中国纺织服装检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

元茂测试仪器美邦测试仪器◆玛莎百货M&S标准免费下载◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法◆澳大利亚AS标准免费下载您的位置,联系cnfzjc#126.com▲耐日晒色牢度试验专区
楼主: cmf111cs

[纤维分析/含量] 标识为100%纯纺,实际却含微量纤维(未标出),判它不合格吗?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-8-7 09:13
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-6-18 09:37:03 | 显示全部楼层
    lfxfynex 发表于 2013-6-17 10:41 6 }1 G- s- M& H" ]4 a3 [3 j
    产品质量监督抽查实施规范" H% c/ J7 s$ G
    CCGF 202—20102 s# P5 ^- ^7 p. x( w
    7.2.4考虑到样品存在的不均匀性和检验的可靠性,样品中检测出微 ...
    1 N' Q* [- @& \1 Y% F1 c4 p. f
    关键这不是强制性标准或者规定,很多商检不按这个来的

    该用户从未签到

    发表于 2013-6-19 11:42:34 | 显示全部楼层
    实事求是最好! u$ v/ D' C: e& ^9 O

    该用户从未签到

    发表于 2013-6-29 10:13:20 | 显示全部楼层
    你好,同志。这个问题在我们国家标准上,这个误差是允许的,但是根据检验检疫法律法规,这个也是不符合的,所以还得判不符。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-11-9 16:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-7-3 14:54:06 | 显示全部楼层
    应该是不用标的,本来就很少。
  • TA的每日心情

    2017-1-18 20:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-7-10 07:29:52 | 显示全部楼层
    这个肯定不符合01053 两种纤维怎么能标称100%棉
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-14 13:12
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-7-10 14:15:15 | 显示全部楼层
    借里手 发表于 2011-5-22 17:35
    9 ^. M% F" \8 t  _! v, Q2 K如果是成分检测,检测出来无论量多大,都应注明, 如果是质量判断,光是标识不规范,不能判产品不合格。

    2 j3 b( G6 @9 {! `0 p' N* C' s判不合格确定太严了,但又没有相关的规定说明必须标或不标。

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-19 09:46:20 | 显示全部楼层
    含微量XX纤维
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-26 16:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-1-2 10:39:55 | 显示全部楼层
    判合格,在《产品质量监督抽查实施规范》中规定考虑到样品存在的不均匀性和检验的可靠性,样品中检测出微量其它纤维(未明示)时,如果其它纤维(未明示)的含量≤1%,或样品明示含微量其它纤维,而未检出时,考核时可判定为合格。

    该用户从未签到

    发表于 2014-3-11 14:57:07 | 显示全部楼层
    我觉得这个问题不存在争议啊。这是有跟没有的问题,哪怕是微量。1KG含有0.05KG,哪1000KG就含有50KG。商家面对的是宏观问题,实验是微观问题。貌似0.5%很少,但足以影响整批的质量 。所以有就要标清楚,检测行业就应该要严谨对待测试结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-7 10:31
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2014-3-13 07:05:06 来自手机 | 显示全部楼层
    29862即将实施,按这个标准,合格
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 412 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-3-13 09:22:10 | 显示全部楼层
    嗯嗯。学习了。

    该用户从未签到

    发表于 2014-3-17 13:40:58 | 显示全部楼层
    如果在显微镜下观察到了其它纤维,确实有的话,而且含量还低于0.5%,我觉的你可以判不合格,但如果你加上了其他纤维除外,就可以判合格了

    该用户从未签到

    发表于 2014-3-21 11:43:38 | 显示全部楼层
    判不合格,应该表明含微量其他纤维,新的含量标识标准中说了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-4-11 08:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-3-21 15:30:11 | 显示全部楼层
    新标准规定是如果适用,可标为含微量XX或含微量其他纤维。" k" x$ w* E3 A- E/ e
    因此客户可以不予标注微量纤维。且这里的微量意思是杂质的含义。
    $ O) d2 g) O0 {1 X这里面存在的情况是:& U9 P6 c+ Y; Q* _
    1、客户标注含微量XX纤维,实测微量纤维与声称不符,应判为不符合。
    ' ?* V; j4 v. V" _2、客户标注含微量XX纤维,实测微量纤维与声称相符,应判为符合。
    8 a+ l& y! D& X: N7 c3、客户标注含微量XX纤维,实测不含微量纤维,应判为符合。7 g' q; ?& x1 u# C
    4、客户标注不含微量XX纤维,实测含微量纤维,应判为符合。% U9 i  I: ]2 v* X, a! M1 ~+ U
    5、客户标注含微量其他纤维,实测不含微量纤维,应判为符合。
    $ X" ]! Q# m% k( `" `7 b6、客户未标注含微量其他纤维,实测含微量纤维,应判为符合。

    评分

    参与人数 1金钱 +20 收起 理由
    WULIN321 + 20 很给力!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-11-13 11:41
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2014-3-25 15:00:57 | 显示全部楼层
    不会判不符合

    该用户从未签到

    发表于 2014-9-1 15:28:57 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-14 08:46
  • 签到天数: 1645 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-9-1 16:59:34 | 显示全部楼层
    逆风飞扬 发表于 2009-9-1 22:29% ^: J. f, z: I  L0 B5 _
    哥哥,我们标了TRACE,你们又来找我们实验室管理层和CDMS删除杂质,不标你又要投诉我们索赔,这年头饭 ...

    2 V0 ]8 f$ A7 o+ z0 \7 P1 f看来你就是ITS的呀,呵呵……
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-15 15:41
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-12-29 14:22:02 | 显示全部楼层
    不能判产品不合格,但是最好一定注明(含微量XX纤维),这样比较保险
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-3-18 16:14
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2015-3-25 21:30:33 | 显示全部楼层
    adminsj 发表于 2009-8-17 21:50
    # v2 _( @' x* M& MFZ/T 01053-2007纤维含量的标识中这样说:当产品中某种纤维≤0.5%时,可不计入总量,标为“含微量XX纤维” ...

    / c, s0 o& w- I含微量涤纶!!不对吧!!应该用聚酯纤维
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国纺织服装检测论坛 ( 苏ICP备17035522号-2 )

    GMT+8, 2025-9-16 12:57 , Processed in 0.063103 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表