标识为100%纯纺，实际却含微量纤维(未标出)，判它不合格吗？

lgf123721 · 发表于 2011-9-1 11:04:00

楼主的建议很好。

sdwhyxy · 发表于 2011-9-2 15:30:00

判合格不合格其实要分情况：如果是政府职能监督抽查，而且不需要后续加工的产品，不会侵害消费者利益或存在弄虚作假的问题，可以判合格。如果是半成品，后面还有进一步加工，特别是要经过染整加工的会影响到最终产品质量的，必须要判不合格。

intertek_wx · 发表于 2011-9-17 22:17:00

FZ/T01053马上要成为GB/T标准了，谁有建议赶快和标委会的提提呢，呵呵！

come123 · 发表于 2011-9-17 23:14:00

19#提到的GTT会议纪要中提到的内容
在目前的征求意见稿上，并没有见到该内容！

？？最终会有吗，拭目以待

dear_hua · 发表于 2011-12-27 10:53:17

happyqingming 发表于 2009-9-1 22:14 " N$ S. I0 N& u. b1 }- P
好像有家叫its的检测机构吧经常是不标微量的/ i" z# L! D: c& O* a. G' Y( S
到时候赔死它们--它们可能已经赔习惯了 O(∩_∩)O哈哈~ 反 ...

别这么说，坛子里应该有ITS的

芥末茶 · 发表于 2012-2-3 10:43:22

监督的判合格的

yanhuaiyu · 发表于 2012-2-10 15:50:18

这个问题确实在纤维定量分析中经常碰到，对于检测机构来讲，含有什么纤维，就应标注出来，在报告上有所体现，具体作标签时得看客户自己定了。

微笑 · 发表于 2012-3-7 20:08:49

但是在监督抽查中，微量是不判不合格的。听说以后可能还会出现在01053的新标准中，我们单位的意见是，只要是委托，给实测数据，即使他要求判定，也不给判，就是提醒他们自己注意，但在监督抽查中，一律判合格

WULIN321 · 发表于 2012-3-8 08:51:30

关键就是有的微量的纤维，分布不均匀，你发现不了怎么办呢？

品质管理 · 发表于 2012-3-8 17:51:45

微笑发表于 2012-3-7 20:08 2 _ W! b& Z& q& T
但是在监督抽查中，微量是不判不合格的。听说以后可能还会出现在01053的新标准中，我们单位的意见是，只要是 ...

你们的依据是什么呢

微笑 · 发表于 2012-3-12 09:07:02

CCGF 201-2010

品质管理 · 发表于 2012-3-12 10:05:12

本帖最后由品质管理于 2012-3-12 10:15 编辑

微笑发表于 2012-3-12 09:07
' \+ t4 r' x& H0 p; t, V. SCCGF 201-2010

CCGF 201—2010产品质量监督抽查实施规范纺织品
7 w4 J J; S$ b; Q3 Q7.3.4 考虑到样品存在的不均匀性和检验的可靠性，样品中检测出微量其它纤维（未明示）时，如果其它纤维（未明示）的含量≤1%，或样品明示含微量其它纤维，而未检出时，考核时可判定为合格。

zyztk · 发表于 2012-3-14 11:12:17

同意28#楼的做法。

xtsister · 发表于 2012-3-14 13:17:29

本帖最后由 xtsister 于 2012-3-14 13:22 编辑

纺织品市场抽查的部门有工商、技术监督和消协等机构。每个部门判不合格的要求不一样，同样是技术监督部门每个省的要求也不一样。含1%的纤维没有检出，广东判合格到了外省就可能判不合格了。
必需按FZ/T01053规定准确标识，含微量小于0.5%一定要标出含微量某种纤维，当纤维含量大于0.5%要标出具体含量。这样产品不管销售在哪个省被哪个执法部门抽检都能合格。

chris · 发表于 2012-3-19 16:30:39

happyqingming 发表于 2009-9-1 22:13
) ?+ l L) |: l7 w' A* K+ D L我又来咯
& ~9 w( z& C1 m2 z4 {, d- a, r: a楼主同学，记得是我省（福建省三明市）某企业购得1批坯布在某检测机构测得100%棉，然后去漂染，结 ...

这个真的是含量少于0.5%的纤维作用的结果吗？

brucechen2002 · 发表于 2012-3-19 17:12:27

赞成楼上说法

adminsj · 发表于 2012-3-19 17:38:13

chris 发表于 2012-3-19 16:30 . |% J1 w# G- F- x! O3 ^; G8 s- B
这个真的是含量少于0.5%的纤维作用的结果吗？

这种情况的确是有的

冰是睡着的水 · 发表于 2012-4-19 11:33:30

小于0.5%的应该不标注

声音 · 发表于 2012-4-19 14:14:37

“应该不标注”，为什么呢

天才泡泡 · 发表于 2012-6-28 10:46:45

FZ/T 01053-2007纤维含量的标识中这样说：当产品中某种纤维≤0.5%时，可不计入总量，标为“含微量XX纤维”。
是可以判定为合格，因为有规定说可以。但是为了后道工序的方便，要标明含微量的**纤维。两者不相茅盾。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

元茂测试仪器	西安研硕仪器	◆玛莎百货M&S标准免费下载	◆加拿大CAN标准免费下载
您的位置cnfzjc#126.com	◆澳大利亚AS标准免费下载	◆JC.PENNEY全套测试方法	▲耐日晒色牢度试验专区

[纤维分析/含量] 标识为100%纯纺，实际却含微量纤维(未标出)，判它不合格吗？

回复 20# 声音的帖子

回复 23# intertek_wx 的帖子

评分

浏览过的版块

[纤维分析/含量] 标识为100%纯纺，实际却含微量纤维(未标出)，判它不合格吗？

回复 20# 声音 的帖子

回复 23# intertek_wx 的帖子

评分

浏览过的版块

回复 20# 声音的帖子