标识为100%纯纺，实际却含微量纤维(未标出)，判它不合格吗？

cmf111cs

当一种纤维在织物中的含量小于0.5%时,在标识中未标出,能判它不合格吗?

xinxin

新标准规定是如果适用，可标为含微量XX或含微量其他纤维。
. [, o5 z, D/ ^  s因此客户可以不予标注微量纤维。且这里的微量意思是杂质的含义。
4 o0 g7 V7 o3 K9 v* x) l  ^5 O这里面存在的情况是：
/ `0 I; z, g5 i1、客户标注含微量XX纤维，实测微量纤维与声称不符，应判为不符合。
8 |. Q: b/ E* _1 \, y) n2、客户标注含微量XX纤维，实测微量纤维与声称相符，应判为符合。
( P6 Y( i: X3 k* T3、客户标注含微量XX纤维，实测不含微量纤维，应判为符合。
4、客户标注不含微量XX纤维，实测含微量纤维，应判为符合。
8 B0 L1 Z, O% j4 `' K' S! U7 W5、客户标注含微量其他纤维，实测不含微量纤维，应判为符合。
, ]5 w1 d& C( g6、客户未标注含微量其他纤维，实测含微量纤维，应判为符合。

xtsister

+ q$ I& b5 |$ I" s, @9 @7 g
纺织品市场抽查的部门有工商、技术监督和消协等机构。每个部门判不合格的要求不一样，同样是技术监督部门每个省的要求也不一样。含1%的纤维没有检出，广东判合格到了外省就可能判不合格了。
$ s& t. d( [2 M; m8 h/ {4 x2 s6 h必需按FZ/T01053规定准确标识，含微量小于0.5%一定要标出含微量某种纤维，当纤维含量大于0.5%要标出具体含量。这样产品不管销售在哪个省被哪个执法部门抽检都能合格。

天才泡泡

FZ/T 01053-2007纤维含量的标识中这样说：当产品中某种纤维≤0.5%时，可不计入总量，标为“含微量XX纤维”。
6 g; [9 e: b2 z4 y是可以判定为合格，因为有规定说可以。但是为了后道工序的方便，要标明含微量的**纤维。两者不相茅盾。

adminsj

FZ/T 01053-2007纤维含量的标识中这样说：当产品中某种纤维≤0.5%时，可不计入总量，标为“含微量XX纤维”。
正确标注示范：
示范1：100%棉（含微量涤纶）
4 d8 _0 J$ u. j' T4 P示范2：80%羊毛
             20%锦纶
           （含微量兔毛）
& H  g; ?0 Q( v, R4 Z: \
具体请见 FZ/T 01053-2007
( l# c4 ]* M5 i+ [1 t其中有详细的描述

addy

:D 一般不判！

李新

楼上是哪个机构啊，你们不判吗？

( u! L. C7 E1 ~+ y/ i这个问题貌似有争议啊

jerry042

我们也是不判别的，标准上有FZ/T 01053-2007.

cmf111cs

谢谢!但是判它不合格觉得严格了点.

abcd_abc_930

我们也是不判。

happyqingming

我又来咯
楼主同学，记得是我省（福建省三明市）某企业购得1批坯布在某检测机构测得100%棉，然后去漂染，结果：全部出现一点一点斑点--量大啊  原因何在 知道不？ 涤--微量涤在作祟O(∩_∩)O。终于，打官司，结果毋庸置疑了啦，那家检测机构赔死了啦
% x. J) J/ ~& s# ?7 X6 N由上得知，为了自我保护，咋地就咋判。无所谓严不严，又不是色牢度 起毛球
O(∩_∩)O

happyqingming

好像有家叫its的检测机构吧 经常是不标微量的
到时候赔死它们--它们可能已经赔习惯了 O(∩_∩)O哈哈~   反正有钱

adminsj

8#：是的，若含微量异性纤维，这会影响到印染工序的！布面出现问题怎么办呢 :D

逆风飞扬

原帖由 happyqingming 于 2009-9-1 22:14:00 发表
好像有家叫its的检测机构吧 经常是不标微量的
7 a, ]1 Q% u$ ]到时候赔死它们--它们可能已经赔习惯了 O(∩_∩)O哈哈~   反正有钱

5 n, q" `6 T0 G% A) V' j
哥哥，我们标了TRACE，你们又来找我们实验室管理层和CDMS删除杂质，不标你又要投诉我们索赔，这年头饭不好混到口啊。
唉~:yun

winnie0622

学习了，我也以为不判的，
" E  o& ^+ H2 Y# D本来就很少，没必要注明。

借里手

如果是成分检测，检测出来无论量多大，都应注明， 如果是质量判断，光是标识不规范，不能判产品不合格。

品质管理

有判合格的理由吗？

品质管理

我觉得没有判合格的依据啊
9 D  V# v; w. Z& h0 M, c- H01053中“标为100%的...，允差为0”，这话作何理解呢

xtsister

我个人认为，含微量同性纤维（粘纤维中含微量的莱赛尔或者莫代尔，桑蚕丝中含微量柞蚕丝）不标可以判合格，含微量异性纤维（棉中含微量粘纤，棉中含微量聚酯纤维）不标当然要判不合格。

zhaoxuefeng_126

我也以为是不判呢

yalanda

我是新人,向各位学习了.......

品质管理

8．FZ/T 01053 中7.1 及7.5 条款对纯纺产品的允差及含微量其他纤维产品的表示的理解;?
2 Y6 S- A1 A9 c  D8 U" S$ q- lØ 结论：这两条是纯纺，不允许有允差。对于微量，按2009 年检测技术研讨会的讨论意见：考虑到样品的均匀性，纯纺样品中检测出微量其他纤维时，如果其它纤维的含量≤0.5%，考核时可判定合格。
9 r5 Q- |# g0 X; ^+ K6 |. c
上面的内容出自：GTT2010 纺织检测技术研讨会会议纪要
7 ^' m) N! P/ W6 l3 O; d
; w5 j/ ?+ }. Y* {请教大家，这个会议纪要的精神是部分机构内部掌握呢，还是可作为大家的依据呢？谢谢
如果这个说法可以确定，是否可以由权威部门对01053做出修改通知
（包括历年的该纪要，有很多建设性的成果！令人感到欣慰。本论坛有近三年的内容
没有有效的理解上的统一，全国各机构执行中，估计判断上就有出入啦

声音

纠结的问题。
- T. @' l4 m. X" H6 Q+ A我们时常遇到。一般情况下，如果真的含微量XX，还是推荐客户注明(含微量XX纤维)，少惹事，要不然谁敢冒险啊