设为首页收藏本站
切换到宽版

中国纺织服装检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

中国纺织服装检测论坛»论坛 › ≡检测技术交流区≡ › 纺织服装检测技术交流 › 标识为100%纯纺，实际却含微量纤维(未标出)，判它不合格 ...
元茂测试仪器美邦测试仪器◆玛莎百货M&S标准免费下载◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法◆澳大利亚AS标准免费下载您的位置,联系cnfzjc#126.com▲耐日晒色牢度试验专区
12345下一页
返回列表 发新帖
查看: 58151|回复: 86

[纤维分析/含量] 标识为100%纯纺，实际却含微量纤维(未标出)，判它不合格吗？

  [复制链接]
cmf111cs
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-29 20:34

    • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2009-8-17 20:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    当一种纤维在织物中的含量小于0.5%时,在标识中未标出,能判它不合格吗?
    回复

    使用道具 举报

    >> 中国纺织服装检测论坛，做您的检测好帮手！<<
    xinxin
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-4-11 08:35

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2014-3-21 15:30:11 | 显示全部楼层
    新标准规定是如果适用，可标为含微量XX或含微量其他纤维。+ b$ q2 z: R  T$ I, ]: O; h  z
    因此客户可以不予标注微量纤维。且这里的微量意思是杂质的含义。2 F$ i9 E& v& K2 L" ^6 s
    这里面存在的情况是：
    ! Q: T( s8 |+ v9 i% m& X& N1、客户标注含微量XX纤维，实测微量纤维与声称不符，应判为不符合。0 g& T- z! b1 {3 y
    2、客户标注含微量XX纤维，实测微量纤维与声称相符，应判为符合。
    7 q& Z, ~) {# B$ v3、客户标注含微量XX纤维，实测不含微量纤维，应判为符合。
    0 u: U( x, B+ x( b& y3 ~" N4、客户标注不含微量XX纤维，实测含微量纤维，应判为符合。
    ' X/ f) f) V+ e8 k4 I5、客户标注含微量其他纤维，实测不含微量纤维，应判为符合。  \& k. R5 v; X0 z1 _5 p
    6、客户未标注含微量其他纤维，实测含微量纤维，应判为符合。

    评分

    参与人数 1金钱 +20 收起 理由
    WULIN321 + 20 很给力!

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    xtsister
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-7 14:41

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2012-3-14 13:17:29 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xtsister 于 2012-3-14 13:22 编辑
    4 T& n7 j3 X% I7 q: Y0 X+ v6 T
    3 R$ N( G; \# A" y7 i纺织品市场抽查的部门有工商、技术监督和消协等机构。每个部门判不合格的要求不一样，同样是技术监督部门每个省的要求也不一样。含1%的纤维没有检出，广东判合格到了外省就可能判不合格了。
    4 F% N0 Q  r: g; C5 u( i必需按FZ/T01053规定准确标识，含微量小于0.5%一定要标出含微量某种纤维，当纤维含量大于0.5%要标出具体含量。这样产品不管销售在哪个省被哪个执法部门抽检都能合格。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    天才泡泡

    该用户从未签到
    发表于 2012-6-28 10:46:45 | 显示全部楼层
    FZ/T 01053-2007纤维含量的标识中这样说：当产品中某种纤维≤0.5%时，可不计入总量，标为“含微量XX纤维”。) ]' ~8 R. X  L7 @$ P/ C3 P
    是可以判定为合格，因为有规定说可以。但是为了后道工序的方便，要标明含微量的**纤维。两者不相茅盾。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    adminsj
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 09:10

    • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2009-8-17 21:50:00 | 显示全部楼层
    FZ/T 01053-2007纤维含量的标识中这样说：当产品中某种纤维≤0.5%时，可不计入总量，标为“含微量XX纤维”。/ H) j, @) U& n
    正确标注示范：
    . d  D# N$ u9 k示范1：100%棉（含微量涤纶）1 b7 }3 U+ i: P0 [9 R$ K# U$ h0 U
    示范2：80%羊毛" v7 {! E6 l9 x, J
                 20%锦纶) V  O1 ^3 }: I0 E/ P% S
               （含微量兔毛）: v9 O1 f) e! o) O. L" U3 f) G7 y

    - A/ n( a( I" `" H0 J! {具体请见 FZ/T 01053-2007
    * O) M: S" @3 t+ G% x' _( v( T其中有详细的描述

    点评

    草船
    含微量涤纶！！不对吧！！应该用聚酯纤维  详情 回复 发表于 2015-3-25 21:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    addy

    该用户从未签到
    发表于 2009-8-17 22:07:00 | 显示全部楼层
    :D 一般不判！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    李新

    该用户从未签到
    发表于 2009-8-18 21:17:00 | 显示全部楼层
    楼上是哪个机构啊，你们不判吗？% m9 a  M, I0 q7 C. e) y+ k( C
    % [. K3 O6 F# v6 @2 X8 u
    这个问题貌似有争议啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jerry042

    该用户从未签到
    发表于 2009-8-19 23:26:00 | 显示全部楼层
    我们也是不判别的，标准上有FZ/T 01053-2007.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cmf111cs
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-29 20:34

    • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III
     楼主| 发表于 2009-8-21 21:00:00 | 显示全部楼层

    回复 2# adminsj 的帖子

    谢谢!但是判它不合格觉得严格了点.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    abcd_abc_930
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-13 11:26

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2009-8-22 19:59:00 | 显示全部楼层
    我们也是不判。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    happyqingming
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-16 16:49

    • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2009-9-1 22:13:00 | 显示全部楼层
    我又来咯; t& \# g) @5 t- v* P
    楼主同学，记得是我省（福建省三明市）某企业购得1批坯布在某检测机构测得100%棉，然后去漂染，结果：全部出现一点一点斑点--量大啊  原因何在 知道不？ 涤--微量涤在作祟O(∩_∩)O。终于，打官司，结果毋庸置疑了啦，那家检测机构赔死了啦' R! r& p0 [0 q& @7 B
    由上得知，为了自我保护，咋地就咋判。无所谓严不严，又不是色牢度 起毛球
    6 g3 {  x" U/ O1 r6 T5 k1 Q- kO(∩_∩)O

    点评

    chris
    这个真的是含量少于0.5%的纤维作用的结果吗？  详情 回复 发表于 2012-3-19 16:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    happyqingming
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-16 16:49

    • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2009-9-1 22:14:00 | 显示全部楼层
    好像有家叫its的检测机构吧 经常是不标微量的
    % @6 K: r+ a! `/ B( R& i5 n; {到时候赔死它们--它们可能已经赔习惯了 O(∩_∩)O哈哈~   反正有钱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    adminsj
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 09:10

    • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2009-9-1 22:15:00 | 显示全部楼层
    8#：是的，若含微量异性纤维，这会影响到印染工序的！布面出现问题怎么办呢 :D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    逆风飞扬

    该用户从未签到
    发表于 2009-9-1 22:29:00 | 显示全部楼层
    原帖由 happyqingming 于 2009-9-1 22:14:00 发表
    8 z$ {2 ^% h1 _7 J0 v; B, h' u好像有家叫its的检测机构吧 经常是不标微量的9 L) P1 P9 _% g5 x3 W* \/ W. B* ^
    到时候赔死它们--它们可能已经赔习惯了 O(∩_∩)O哈哈~   反正有钱

    / @& x: ?1 i2 p1 A+ J* R! H8 v- g- F! U0 ^- z9 V6 x9 r& j: T
    哥哥，我们标了TRACE，你们又来找我们实验室管理层和CDMS删除杂质，不标你又要投诉我们索赔，这年头饭不好混到口啊。: r/ n' i  s# o7 x
    唉~:yun

    点评

    楚狂接舆
    看来你就是ITS的呀，呵呵……  详情 回复 发表于 2014-9-1 16:59
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    winnie0622

    该用户从未签到
    发表于 2009-9-4 16:14:00 | 显示全部楼层
    学习了，我也以为不判的，
    - g( H% f( H8 \4 Z$ Q+ L- {" r- d本来就很少，没必要注明。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    借里手

    该用户从未签到
    发表于 2011-5-22 17:35:00 | 显示全部楼层
    如果是成分检测，检测出来无论量多大，都应注明， 如果是质量判断，光是标识不规范，不能判产品不合格。

    点评

    蛐蛐
    判不合格确定太严了，但又没有相关的规定说明必须标或不标。  详情 回复 发表于 2013-7-10 14:15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    品质管理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-12 10:20

    • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2011-5-22 17:59:00 | 显示全部楼层
    有判合格的理由吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    品质管理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-12 10:20

    • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2011-5-22 18:07:00 | 显示全部楼层
    我觉得没有判合格的依据啊$ _. R# W* }7 Q, N  p+ M
    01053中“标为100%的...，允差为0”，这话作何理解呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xtsister
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-7 14:41

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2011-5-22 22:07:00 | 显示全部楼层
    我个人认为，含微量同性纤维（粘纤维中含微量的莱赛尔或者莫代尔，桑蚕丝中含微量柞蚕丝）不标可以判合格，含微量异性纤维（棉中含微量粘纤，棉中含微量聚酯纤维）不标当然要判不合格。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zhaoxuefeng_126

    该用户从未签到
    发表于 2011-6-14 14:16:00 | 显示全部楼层
    我也以为是不判呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    yalanda

    该用户从未签到
    发表于 2011-6-16 11:23:00 | 显示全部楼层
    我是新人,向各位学习了.......
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    品质管理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-12 10:20

    • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2011-8-31 22:29:00 | 显示全部楼层
    8．FZ/T 01053 中7.1 及7.5 条款对纯纺产品的允差及含微量其他纤维产品的表示的理解;?' t( M3 A5 Q3 Y, f( o: u& L, l4 ]
    &#216; 结论：这两条是纯纺，不允许有允差。对于微量，按2009 年检测技术研讨会的讨论意见：考虑到样品的均匀性，纯纺样品中检测出微量其他纤维时，如果其它纤维的含量≤0.5%，考核时可判定合格。; {. o0 N) p; t; x) T- O. F' D
    % N) ~+ M; [- d  ~1 U$ y
    上面的内容出自：GTT2010 纺织检测技术研讨会会议纪要
    . h$ r. _; z1 t) l- _: w
    ( }% t& i" b+ I, r请教大家，这个会议纪要的精神是部分机构内部掌握呢，还是可作为大家的依据呢？谢谢, h* c' L4 Z- x9 U
    如果这个说法可以确定，是否可以由权威部门对01053做出修改通知8 X, K2 K! D$ G5 j2 C4 M
    （包括历年的该纪要，有很多建设性的成果！令人感到欣慰。本论坛有近三年的内容6 Z9 ~; _. t9 N1 c) Z1 `
    没有有效的理解上的统一，全国各机构执行中，估计判断上就有出入啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    声音
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-30 09:21

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2011-9-1 09:36:00 | 显示全部楼层
    纠结的问题。
    & U% x/ [) f; z: ^: }我们时常遇到。一般情况下，如果真的含微量XX，还是推荐客户注明(含微量XX纤维)，少惹事，要不然谁敢冒险啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国纺织服装检测论坛 ( 苏ICP备17035522号-2 )

    GMT+8, 2024-12-22 09:58 , Processed in 0.079502 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表