中国纺织服装检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

元茂测试仪器美邦测试仪器◆玛莎百货M&S标准免费下载◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法◆澳大利亚AS标准免费下载您的位置,联系cnfzjc#126.com▲耐日晒色牢度试验专区
查看: 60589|回复: 86

[纤维分析/含量] 标识为100%纯纺,实际却含微量纤维(未标出),判它不合格吗?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-29 20:34
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-8-17 20:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    当一种纤维在织物中的含量小于0.5%时,在标识中未标出,能判它不合格吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-4-11 08:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-3-21 15:30:11 | 显示全部楼层
    新标准规定是如果适用,可标为含微量XX或含微量其他纤维。
    % x) L5 J( ]' N3 W因此客户可以不予标注微量纤维。且这里的微量意思是杂质的含义。
    8 b# m/ P/ M, K. m. p! j: k这里面存在的情况是:1 e4 \  ^- I% G; q0 k9 J
    1、客户标注含微量XX纤维,实测微量纤维与声称不符,应判为不符合。
    ! J4 r: w+ n" ^+ k2、客户标注含微量XX纤维,实测微量纤维与声称相符,应判为符合。
    0 f# y" |0 b, j/ y* j/ \3 ?: ]3、客户标注含微量XX纤维,实测不含微量纤维,应判为符合。
    . G9 D7 E0 v$ `" x# Q4、客户标注不含微量XX纤维,实测含微量纤维,应判为符合。, E- B" }3 M0 n5 ~4 c
    5、客户标注含微量其他纤维,实测不含微量纤维,应判为符合。* p) e4 ]! I' m8 z* K+ H+ b: T' K
    6、客户未标注含微量其他纤维,实测含微量纤维,应判为符合。

    评分

    参与人数 1金钱 +20 收起 理由
    WULIN321 + 20 很给力!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-7 14:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-3-14 13:17:29 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xtsister 于 2012-3-14 13:22 编辑
    " b- X; D0 i$ Q3 h' ]% k8 O4 X! q1 [& r8 {# h. {
    纺织品市场抽查的部门有工商、技术监督和消协等机构。每个部门判不合格的要求不一样,同样是技术监督部门每个省的要求也不一样。含1%的纤维没有检出,广东判合格到了外省就可能判不合格了。
    $ C8 l6 K7 q5 Z, ~8 P必需按FZ/T01053规定准确标识,含微量小于0.5%一定要标出含微量某种纤维,当纤维含量大于0.5%要标出具体含量。这样产品不管销售在哪个省被哪个执法部门抽检都能合格。

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-28 10:46:45 | 显示全部楼层
    FZ/T 01053-2007纤维含量的标识中这样说:当产品中某种纤维≤0.5%时,可不计入总量,标为“含微量XX纤维”。( @9 b$ @8 x9 Y3 p, O* S& M8 ]
    是可以判定为合格,因为有规定说可以。但是为了后道工序的方便,要标明含微量的**纤维。两者不相茅盾。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-7 10:31
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-8-17 21:50:00 | 显示全部楼层
    FZ/T 01053-2007纤维含量的标识中这样说:当产品中某种纤维≤0.5%时,可不计入总量,标为“含微量XX纤维”。
    + G9 d- v' d, ]% w* @! Q正确标注示范:
    , Z9 g8 j4 Y' g# s, L# F示范1:100%棉(含微量涤纶)
    ! X2 H' V2 y; J1 a* A5 ]示范2:80%羊毛: E& B$ n  Q* M8 |+ a" p
                 20%锦纶
    ) N6 b/ f; l, k3 q2 L$ Z& R           (含微量兔毛)
    8 M# q* U% C: ~) r4 V8 K' q" R/ i) S# U; Y" v' [# v( n; L, v2 N
    具体请见 FZ/T 01053-2007
    : G8 q: |* H2 s. M  i其中有详细的描述

    点评

    含微量涤纶!!不对吧!!应该用聚酯纤维  详情 回复 发表于 2015-3-25 21:30

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-17 22:07:00 | 显示全部楼层
    :D 一般不判!

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-18 21:17:00 | 显示全部楼层
    楼上是哪个机构啊,你们不判吗?
    1 [7 X" |/ T3 Z8 F) y6 l6 p# V5 L
    6 t* R, \0 T9 Z; i  Q这个问题貌似有争议啊

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-19 23:26:00 | 显示全部楼层
    我们也是不判别的,标准上有FZ/T 01053-2007.
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-29 20:34
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2009-8-21 21:00:00 | 显示全部楼层

    回复 2# adminsj 的帖子

    谢谢!但是判它不合格觉得严格了点.
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-13 11:26
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-8-22 19:59:00 | 显示全部楼层
    我们也是不判。
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-16 16:49
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-9-1 22:13:00 | 显示全部楼层
    我又来咯
    2 _0 S7 `0 l/ S) ]0 ?; J楼主同学,记得是我省(福建省三明市)某企业购得1批坯布在某检测机构测得100%棉,然后去漂染,结果:全部出现一点一点斑点--量大啊  原因何在 知道不? 涤--微量涤在作祟O(∩_∩)O。终于,打官司,结果毋庸置疑了啦,那家检测机构赔死了啦3 J9 l) W6 N6 x* ~7 H$ S( H4 j; ]1 j* }
    由上得知,为了自我保护,咋地就咋判。无所谓严不严,又不是色牢度 起毛球
    # H, g6 x; V' fO(∩_∩)O

    点评

    这个真的是含量少于0.5%的纤维作用的结果吗?  详情 回复 发表于 2012-3-19 16:30
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-16 16:49
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-9-1 22:14:00 | 显示全部楼层
    好像有家叫its的检测机构吧 经常是不标微量的/ G! j, _6 r6 f% }& p4 d
    到时候赔死它们--它们可能已经赔习惯了 O(∩_∩)O哈哈~   反正有钱
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-7 10:31
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-9-1 22:15:00 | 显示全部楼层
    8#:是的,若含微量异性纤维,这会影响到印染工序的!布面出现问题怎么办呢 :D

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-1 22:29:00 | 显示全部楼层
    原帖由 happyqingming 于 2009-9-1 22:14:00 发表
    , K0 O/ B! {& d: k+ d& p  G好像有家叫its的检测机构吧 经常是不标微量的: r6 x) A+ O' M2 b
    到时候赔死它们--它们可能已经赔习惯了 O(∩_∩)O哈哈~   反正有钱
    6 j3 U/ S2 i9 z6 Z% o. Z: b0 g

    & ~  d* o8 r9 E3 V$ n7 f6 a( `: N! L  G哥哥,我们标了TRACE,你们又来找我们实验室管理层和CDMS删除杂质,不标你又要投诉我们索赔,这年头饭不好混到口啊。
    2 l$ ]  P  @9 Z: ?. i7 S. Q唉~:yun

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-4 16:14:00 | 显示全部楼层
    学习了,我也以为不判的,
    # m: q8 N# t( T- w8 q本来就很少,没必要注明。

    该用户从未签到

    发表于 2011-5-22 17:35:00 | 显示全部楼层
    如果是成分检测,检测出来无论量多大,都应注明, 如果是质量判断,光是标识不规范,不能判产品不合格。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-12 10:20
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-5-22 17:59:00 | 显示全部楼层
    有判合格的理由吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-12 10:20
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-5-22 18:07:00 | 显示全部楼层
    我觉得没有判合格的依据啊( r+ Y- c: R8 D; ^) U/ o9 G
    01053中“标为100%的...,允差为0”,这话作何理解呢
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-7 14:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-5-22 22:07:00 | 显示全部楼层
    我个人认为,含微量同性纤维(粘纤维中含微量的莱赛尔或者莫代尔,桑蚕丝中含微量柞蚕丝)不标可以判合格,含微量异性纤维(棉中含微量粘纤,棉中含微量聚酯纤维)不标当然要判不合格。

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-14 14:16:00 | 显示全部楼层
    我也以为是不判呢

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-16 11:23:00 | 显示全部楼层
    我是新人,向各位学习了.......
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-12 10:20
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-8-31 22:29:00 | 显示全部楼层
    8.FZ/T 01053 中7.1 及7.5 条款对纯纺产品的允差及含微量其他纤维产品的表示的理解;?/ g0 @! m1 Y: W0 t# I
    Ø 结论:这两条是纯纺,不允许有允差。对于微量,按2009 年检测技术研讨会的讨论意见:考虑到样品的均匀性,纯纺样品中检测出微量其他纤维时,如果其它纤维的含量≤0.5%,考核时可判定合格。7 M' `- L; `0 _, S: j4 @
    & n" p5 v% X2 v( G6 z
    上面的内容出自:GTT2010 纺织检测技术研讨会会议纪要
    - M+ d6 p0 v8 j2 |3 J  K6 }3 q4 k0 O1 m. v4 ?
    请教大家,这个会议纪要的精神是部分机构内部掌握呢,还是可作为大家的依据呢?谢谢
    2 u7 H' _8 C' H" V0 J如果这个说法可以确定,是否可以由权威部门对01053做出修改通知9 n$ c: X' h! D* T
    (包括历年的该纪要,有很多建设性的成果!令人感到欣慰。本论坛有近三年的内容
    % g& I$ Q; |2 `1 }- x6 c4 Q没有有效的理解上的统一,全国各机构执行中,估计判断上就有出入啦
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-30 09:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-9-1 09:36:00 | 显示全部楼层
    纠结的问题。* y9 ], N' o2 S) r& t& A3 r
    我们时常遇到。一般情况下,如果真的含微量XX,还是推荐客户注明(含微量XX纤维),少惹事,要不然谁敢冒险啊
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国纺织服装检测论坛 ( 苏ICP备17035522号-2 )

    GMT+8, 2025-5-8 16:58 , Processed in 0.093258 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表