标识为100%纯纺，实际却含微量纤维(未标出)，判它不合格吗？

SAN千烦恼丝

学习了，看来不标微量纤维会出问题哦

baby20011986

chris 发表于 2012-3-19 16:30
这个真的是含量少于0.5%的纤维作用的结果吗？

具体要看斑点，如果不是染色原因，估计就是原材料造成的，棉和涤纶的染色工艺是不一样的，很容易造成白丝。

baby20011986

我们是这样的：如果检测出来有微量涤纶，十万分之一天平称不出数据，标100%棉（含微量聚酯纤维），判合格；如果称的出数据，比如99.9%棉 0.1%聚酯纤维 那判不合格，依据就是 01053中“标为100%的...，允差为0”。保护自己，不要过多的帮企业承担风险

155314233

baby20011986 发表于 2012-7-20 10:43
我们是这样的：如果检测出来有微量涤纶，十万分之一天平称不出数据，标100%棉（含微量聚酯纤维），判合格； ...

- c1 e" Y1 V' H* Z  }& n& C楼上你们这种做法有依据吗？是第三方检测吗？你这样做是保护了自己，但是就是这0.1%你判定为不合格，有可能导致企业的巨大损失啊。。所以还是应该按照标准要求的严格执行啊

WULIN321

baby20011986 发表于 2012-7-20 10:43
8 `3 j) n6 _8 a4 G我们是这样的：如果检测出来有微量涤纶，十万分之一天平称不出数据，标100%棉（含微量聚酯纤维），判合格； ...

看看这个   CCGF 201—2010产品质量监督抽查实施规范  纺织品   7.4

jandyzhu

baby20011986 发表于 2012-7-20 10:43
/ e) W" N4 Z3 K( n& f: Q+ W/ X" R我们是这样的：如果检测出来有微量涤纶，十万分之一天平称不出数据，标100%棉（含微量聚酯纤维），判合格； ...

CCGF 201-2010《纺织品产品质量监督抽查实施规范》适用于纺织品产品质量国家监督抽查，针对特殊情况的专项国家监督抽查、省级质量技术监督部门组织的监督抽查可参照执行。
+ _3 v# P: J7 J: J1 Q5 E2 E
3 \- Z% J& o* I3 j- }, F5 cCCGF是国家质检总局为了统一国家监督抽查的检验项目和判定依据而制定的，它不是标准，而是部门规章型的文件。所以CCGF对第三方检测机构并无约束作用。如果产品中某种纤维含量≤0.5%，标为纯纺而不注明“含微量xx”的话，第三方检测机构按照FZ/T 01053-2007是可以判定为不合格的，但如果我是企业的话，下次就不会再去这个第三方机构检测了，直接送去官方的纤维检验所更权威一些，估计纤维检验所是会执行质检总局的规定的。

雪落梅开

新人学习，我认为要看检测的目的是干吗用。

sdwhyxy

baby20011986 发表于 2012-7-20 10:43
6 E( N* C/ P2 \" W我们是这样的：如果检测出来有微量涤纶，十万分之一天平称不出数据，标100%棉（含微量聚酯纤维），判合格； ...

FZ/T01053中规定，某种纤维含量低于0。5%，比如说聚酯纤维0。1%，如果标100%棉（含微量聚酯纤维）也应该是合格的，如果不标含微量聚酯纤维，则不合格

cmf111cs

+ N8 a! q0 a' Y# V0 g- J
CCGF 202-2010中
7.2.4考虑到样品存在的不均匀性和检验的可靠性，样品中检测出微量其它纤维（未明示）时，如果其它纤维（未明示）的含量≤1%，或样品明示含微量其它纤维，而未检出时，考核时可判定为合格。
7.2.5考虑到样品存在的不均匀性和检验的可靠性，纯纺样品中检测出微量其它纤维（未明示）时，如果其它纤维（未明示）的含量≤0.5%，或样品明示含微量其它纤维，而未检出时，考核时可判定为合格。
所以应该判为合格

sdwhyxy

对于纱线或面料生产企业来说，本来主观意识中教学法加其它纤维，但由于管理上的原因，沾有海里一其它纤维，而其出厂时又未进行检验，所以会出现含微量纤维但未标出的情况，如果是这样的话应该判合格，仅从服装检验角度看

WULIN321

cmf111cs 发表于 2012-11-6 16:23
1 P$ `( N  O# k9 h# P, ECCGF 202-2010中
2 s' V. O5 f8 M' k; E7.2.4考虑到样品存在的不均匀性和检验的可靠性，样品中检测出微量其它纤维（未明示）时， ...

4 l5 v3 S) c7 |  K) w6 F: {其实我感觉这个更合理一些，微量的纤维，一般肯定不是生产厂家故意加入的，加入这么少的纤维也没有意义呀！

51jc

01053修订，会考虑这个问题吗？

WULIN321

51jc 发表于 2012-11-7 12:53
4 s8 ^# L) Q: X* f* ?4 h4 k- D6 f; V01053修订，会考虑这个问题吗？

( g, U! E$ \1 a* |1 g. V; U报批稿上好像没有，01053报批稿那么久了，什么时间能通过，实施

magic2

反正标“微量xx”是最安全的
+ a# q1 d% A0 ~$ a& {

muqiao1011

一般是应客户要求判别，但如果有微纤一定注明！！！

梦回普罗旺斯

新人，学习下！

lalayiyi

该问题是检测人员的掌握问题。个人理解不一样而已。

434627728

一种情况是飞花问题，标准上是规定FZ/T 01053-2007纤维含量的标识：当产品中某种纤维≤0.5%时，可不计入总量。但是在实际操作中，还是要评价不符的。

lfxfynex

产品质量监督抽查实施规范
CCGF 202—2010
% C' V$ q5 z7 V0 s+ {. W" F/ Q7.2.4考虑到样品存在的不均匀性和检验的可靠性，样品中检测出微量其它纤维（未明示）时，如果其它纤维（未明示）的含量≤1%，或样品明示含微量其它纤维，而未检出时，考核时可判定为合格。
4 L: [, U; n& B9 t9 b+ }6 S6 Y7.2.5考虑到样品存在的不均匀性和检验的可靠性，纯纺样品中检测出微量其它纤维（未明示）时，如果其它纤维（未明示）的含量≤0.5%，或样品明示含微量其它纤维，而未检出时，考核时可判定为合格。
2 L+ r' B4 @; O. M: r) d- M

chezhaol

baby20011986 发表于 2012-7-20 10:43
我们是这样的：如果检测出来有微量涤纶，十万分之一天平称不出数据，标100%棉（含微量聚酯纤维），判合格； ...

楼主是第三方检测公司，还是？