中国纺织服装检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

元茂测试仪器美邦测试仪器◆玛莎百货M&S标准免费下载◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法◆澳大利亚AS标准免费下载您的位置,联系cnfzjc#126.com▲耐日晒色牢度试验专区
查看: 11019|回复: 29

[化学分析] 甲醛测试问题交流专区+新增CTTC技术研讨会专家意见(29#)~

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-11-7 14:39:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
    【2014.12.2编辑补充注:新增CTTC技术研讨会专家意见及分析(见29楼)】

    % `2 A& L: ]- M1 i. v. N
    欢迎大家参与该贴讨论,精彩回复,版主会有奖励哦
    问题1、过滤之前是否需要冷却到室温?冷却与否对试验结果的影响?
    答:过滤之前不需要冷却到室温,而应及时对萃取液进行过滤。若静置冷却时间过长,未经过滤的萃取液中的布样在静置过程中继续缓慢地游离出甲醛,造成测试结果偏高。而及时过滤后与乙酰丙酮试剂在达到(40±2℃显色时间更短,效果更好,所以无需冷却。  
            这种理解正确与否,理由
    * N9 _. F# k- r: r: {9 @
    补充内容 (2014-11-14 16:38):
    2 c/ D0 U3 G6 ^) e8 H) l& ]问题3:吸光度出现负值的因素?如何处理?' b* F+ O. `" |9 N; P) ]
    问题4:萃取液颜色很深如何处理?是否所有有色萃取液都需要做双甲酮确认试验?
      z' n: h8 t9 X/ x7 T1 ^& F( h问题5:用滤纸过滤萃取液和漏斗式过滤器过滤萃取液的差异、对结果是否造成影响?, e5 x2 q( J6 H% ~  Y' i

    * n/ x: ~4 ?/ d8 p5 p: Y7 f, z问题6:甲醛的来源和定量分析方法?1 E# G- q; D! z6 J- p
    $ p$ S; {) G5 D% ?

    评分

    参与人数 1威望 +20 收起 理由
    adminsj + 20 很给力!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2014-12-1 13:22:43 | 显示全部楼层

    2014.11CTTC技术研讨会专家意见分享

    本帖最后由 小鱼625 于 2014-12-2 11:04 编辑 2 p( B: o9 D3 d& l9 r2 S9 R" Y; X

    7 q. c! m8 U' |, Y2014 CTTC技术研讨会专家意见分享~
    6 v& s% a+ x5 F# A5 E' S3 o1 h- Y
    6 t% J0 I1 K2 Z4 R
    会员小鱼625编辑发布,转载请注明出处中国纺织服装检测论坛!* c. M% F" v. i# o4 E2 |4 ~
    & Q. Z$ G! S5 \# f; V' g
    1、 剪样尺寸的影响
    - M4 W2 y& E' O0 I& x; B

    + f/ o) M' _. B0 T5 B% d/ x) v) S1 l     甲醛的挥发与样品自身性质及剪碎后放置时间有关,对大部分样品而言可适当放宽样品剪碎尺寸要求。
    . u& r4 ]! j) N. c( S) ]     试样剪碎尺寸对甲醛含量较低的样品(如小于30mg/kg)的测试结果有较大影响,因此对于此类样品要增加取样量以得到可靠的结果。
    ) ^. p; p7 j+ o    剪碎尺寸对结果影响1.jpg 剪碎尺寸2.jpg
    % W5 {7 o/ T" F0 Y5 o$ @: ]1 [( ~5 f' z  Y$ s% q0 {/ [* ~2 a

    ; R; S, P/ T8 U. ~, b* Z+ y2、剪碎后放置时间的影响& _4 _2 M1 F) C& Y. _6 |5 u
    9 Y/ Y6 u/ ]' Z' o9 g0 e0 i
         对于大部分样品而言,剪碎后放置1h与放置2h测试结果与剪碎后立即进行测试的结果差异不大(85%的样品差异在10%以内)。5 b- V) e; T# g  m. W: y% I
         剪碎后放置4h和12h的测试结果可以看出随着时间的增加,甲醛的挥发性对测试结果有明显的影响,但是对于大部分样品而言,  h7 T  A9 z5 d" G6 n1 z% g
          差值的减少相对于剪碎后立即进行测试的样品比率不大。
    ; `% g* x/ u3 b0 _6 M( A- a     结论:在日常检查工作中,可适当放宽从样品剪碎到称样之间的时间要求,但是需要对在合格限附近的试样进行复测。2 |3 {9 \( D8 k: I: J
    剪碎后放置时间2.jpg 剪碎后放置时间.jpg ! Q) F2 Z" Z$ h: _# }* J- q

    ' h$ F( X( d- j; v* }  a% _* U, A6 |; |/ O& C% A& L" W1 {  o2 g
    0 h8 g( E2 |2 ~- r. t8 y+ {
    3、萃取液放置时间的影响
    # r4 W$ H+ p2 f+ O      理解1: 过滤前放置半小时对测试结果影响不大,偏差的绝对值均在10%以内。/ v+ Z  S) Y  ]' ?2 s3 Z
                     萃取液放置1-3h之内,大部分样品的甲醛含量有不同程度的增大,因此实验过程中要严格控制萃取液在过滤前的放置时间。
    4 D9 o! Z* v6 V- `" H* Y! I4 y      理解2:a 甲醛含量总体是随时间延长而升高。来源中国纺织服装检测论坛
    ) x; R, S6 e3 {% ?7 k1 Q/ I7 V$ U                b 对于甲醛含量小于50mg/kg的样品,在30min以后甲醛含量随时间变化不大,这可能是由于如果甲醛含量较低,甲醛的萃取比较彻底: U; E! Z! |% n5 B9 X
                    c 甲醛含量大于50mg/kg的试样,随放置时间变化较明显,甲醛浓度会逐步升高。可能是由于甲醛分子从纺织品到水溶液中,从固相到
    ' u5 b) y/ i& Z                   液相的平衡过程,甲醛的释放比较缓慢,会不断地释放到水溶液中,导致甲醛浓度逐步升高。9 i- K2 z2 u, G7 u: R! e
                    d 萃取后放置时间小于15min,与立即过滤时检测到的甲醛含量相差较小。# S1 I- r7 ^, i7 p0 X9 @/ r
    萃取液放置时间2.jpg 萃取液放置时间1.jpg
    / K' X' q8 ^8 z- `' H' p: }/ d: |: ?4 L5 P  }  e
    * P1 d0 N, O; r3 @) s! n
    4、显色后放置时间的影响8 h0 U8 ~8 S6 f& a: l
         * a) S9 U6 g; ^" o5 g6 Q4 D# b& E3 |0 S
         显色时间为0h和1h时,对显色时间是0.5h偏差在10%以内。
    ! Y# W6 t2 [1 N* u# A7 I+ v     随着显色时间的增加,甲醛含量变化不稳定。在放置3h时,有部分样品的结果与显色时间为0.5h的结果相差大于15%,因此在实验中) V# k* a& a8 F0 e( t1 q
         我们要严格按照标准规定进行操作。来源中国纺织服装检测论坛. u! S* h4 l5 F& b2 b' @3 |  {
        显色后放置时间2.jpg 显色后放置时间1.jpg * y4 i! j. s4 Q4 D5 j

    & S+ w3 G. H! S: A% o2 D$ e1 e4 I' K; w" i" u" n; _
    5、振荡频率的影响
    ! s1 s, o: _5 W5 r9 z+ d. b     + f, Z; o+ [5 @3 R# u8 s7 m
         对于大部分样品而言,振荡频率小于120次/分时,甲醛测定的结果都有不同程度的减小,对于甲醛含量高的样品影响更大。
    , e8 a/ C! [, `  x+ R+ ~. X     因此,实验室要根据自己的情况确定振荡频率以确保萃取完全。
    $ f$ [& n# _+ U5 ?: m0 X 振荡频率的影响1.jpg 振荡频率的影响22.jpg / R) c6 l* O% U8 n
    6、浑浊萃取液的处理+ `' y' H" l7 X- t' ?) A& M( E' {
         
    ! s$ b% [: ~1 q) l- v4 G5 F5 l     优先考虑过滤的方法。
    3 Z# O4 N* E" h* `4 `     对于有明显颗粒物的萃取液,建议先离心去除大颗粒物质以后,然后再过滤。直接过滤会导致过滤头的堵塞。4 ]6 N7 u3 V- A5 j+ J( q; u$ w: ]" ]
         对于无明显颗粒物的胶体萃取液,可以尝试用稀释的方法,降低胶体溶液背景的干扰,使萃取液合适的吸光度范围(0.2-0.8),
    6 ]# P1 z+ E2 s+ s      通过背景扣除的方法得出检测结果。
    / O7 n0 O9 j2 M7 c5 J3 [4 p2 [ 浑浊萃取液处理.jpg 浑浊萃取液处理2.jpg ( Y6 R) f0 C0 ]. s" W# R" X
    7、甲醛原液两种标定方法比较  n! v  L1 C$ h" H! E8 X  r" G4 k
       
    . b& E$ f4 u: v+ \     Δ  GB/T 2912.1-2009 标准中规定的甲醛原液滴定方法有亚硫酸钠法和碘量法。两种方法的化学反应原理不一样:- ?5 A6 G' M! Q# p
         Δ  亚硫酸钠法的实质是酸碱中和反应,而碘量法实质是氧化还原反应。
    $ m' l( X7 y( J( S* K, ^     Δ  采用亚硫酸钠滴定甲醛原液,滴定过程中,随着耗酸量的不断增加,溶液pH值由滴定前12.5-13逐渐变为无色时9.1-9.3.当溶液pH值
    4 o+ {$ x2 v+ D8 c# ]" w4 ^2 B     等于9.5时,溶液颜色仍然呈淡蓝色;在整个滴定过程中,颜色没有突变。到达终点时,颜色变化不明显,实际操作过程中用肉眼
    6 r4 Q3 \, R2 B6 Y: [! N0 j     判断终点十分困难,导致结果有比较大的偏差。虽然借助pH计辅助判断终点,仍有一定的误差。
    # [3 g. o0 P2 R& H     Δ  碘量法的滴定原理是基于氧化还原反应,滴定过程中溶液的颜色是蓝色变成无色,容易观察终点。
    5 _+ E' E: C" F1 j: `1 f  k6 Z     Δ  两种滴定方法有差别,亚硫酸钠法比碘量法结果偏高。
    7 d) {# U0 I2 Y- w 标定方法.jpg
    $ B, R  E  {- u8 f8、 甲醛检测中的质量控制
    . j0 [% G" F# A' s& I; B& `   
    - A- Y, l7 _$ R     Δ 甲醛标准曲线制作周期讨论:在环境不变的情况下每周制备一次标准曲线
    + H  O- y! ~1 Y- V6 L     Δ 对标准曲线有效性的控制来源中国纺织服装检测论坛
    ; G; u6 m/ t0 s7 K5 U* K      CNAS-CL10:2012 《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》中规定:应定期(约5%的检查频率)使用中间点的校准
    , f7 b7 x( r5 ~, a$ ~5 B8 _        标样检查标准曲线。为了确保标准工作曲线的有效性,定期用0.75mg/L的标准溶液进行对标准曲线的核查,该方法简单有效。( N$ \+ h% D9 ]( f+ \5 c
         Δ 加标回收率
    1 j5 P. `' d4 k4 ^; U* e       由于纺织品甲醛的检出概率不高,回收率不必每批次都做。在日常试验中,每1000个试样做一次加标回收率,保证工作质量的同时,
    . `! T+ L& S; H$ F       提高工作效率。同时,在纺织品基本安全技术要求甲醛含量的限量值附近时,加做加标回收率。/ f2 `% S0 y: L5 e5 w* U. b$ C
    标准曲线有效性控制.jpg 标准曲线周期.jpg 周期.jpg 7 R8 x% Y; H& J
    转载请注明来源中国纺织服装检测论坛。
    3 I+ b* V- j& V% y" t& l
    9 \9 ~8 `7 N3 N# W# c; B2 v. u( x; A/ l, Z
    + ^7 o. ^& C" w5 T5 F4 {  h9 _

    评分

    参与人数 1威望 +50 收起 理由
    品质管理 + 50 很给力!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-13 09:05
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2014-11-10 22:18:35 来自手机 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +2 威望

    同意。应及时过滤。

    点评

    随着放置时间的不同,甲醛含量有着不同的结果。样品的甲醛含量低,其随着放置时间变化的影响也较小,而3样品甲醛含量较高,其随放置时间变化的影响较为显著。并非放置时间越长甲醛含量越高。放置短时间内(约60 min  详情 回复 发表于 2014-11-11 14:26
    好的。和我看法一致  详情 回复 发表于 2014-11-11 09:50
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2014-11-11 09:50:36 | 显示全部楼层
    adminsj 发表于 2014-11-10 22:18- n% [6 \# [6 S/ i8 v: e3 P; \1 L* c
    同意。应及时过滤。
    5 q0 ?( ~8 v$ b0 \4 y
    好的。和我看法一致
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2014-11-11 14:26:58 | 显示全部楼层
    adminsj 发表于 2014-11-10 22:18) p5 o7 H7 v; U4 N1 d. m, q4 [
    同意。应及时过滤。
    . I& \) H. b" r
    随着放置时间的不同,甲醛含量有着不同的结果。样品的甲醛含量低,其随着放置时间变化的影响也较小,而3样品甲醛含量较高,其随放置时间变化的影响较为显著。并非放置时间越长甲醛含量越高。放置短时间内(约60 min内)的甲醛含量是递增趋势,当放置时间继续延长(6 h以后)后,甲醛含量随着水分及甲醛自身的挥发而逐渐降低。放置时间在30 min以内的甲醛含量与标准值相当靠近,放置45 min以后结果将远离标准值。因此建议振荡萃取后应适当冷却后再进行显色测试,但冷却时间不应过长,以(30±5)min为佳。
    - N% V  a$ {, C 这种理解如何?

    评分

    参与人数 1威望 +10 收起 理由
    adminsj + 10 赞一个!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-2-18 10:51
  • 签到天数: 247 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2014-11-11 19:32:57 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +2 威望

    个人观点:甲醛属于易溶于水、挥发性强等方面的特点,及时才能测出比较准确的值,个人觉得也觉得过滤前不需要冷却室温。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-15 15:41
  • 签到天数: 394 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-11-12 08:46:34 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +2 威望

    嗯,过滤前不需要冷却室温,我们都是这样做的。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-13 09:05
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2014-11-12 09:54:17 | 显示全部楼层
    问题2:甲醛测试时,萃取液过滤后浑浊,需要如何进行处理?浊度对吸光度有何影响?' g" {( d5 P" x. R  g: Y, g" U) v

    7 E1 w' S* D  N
    来自会员小鱼625的回复:
      f5 y1 o* ^; z9 x水萃取法测量甲醛遇到浑浊怎么办?$ N& ?  p3 S- t! L/ y2 T
    如果萃取液浑浊,可以配一缓冲液来做对比,缓冲液的配法就是配乙酰丙酮中不加乙酰丙酮,只加乙酰胺和冰醋酸定溶到1升,将水加萃取液的试样换成缓冲液加萃取液,后面的步骤是一样的# h! v3 V/ @; O7 d7 V# C
    这种做法可靠么?是补偿法么?   相关资料(有些试样的水萃取液较浑浊,对测定结果有严重干扰采用补偿法和离心法去除,发现用补偿法的结果比较满意。)
    4 X8 I* }( i  k0 P! Y  O
    $ N" f) V7 X& q. l欢迎继续讨论
    : l! t/ v# D1 P; C2 j2 x& v) v1 T; {2 @- U& [1 G& Q) w
    附部分甲醛测试文章,会员dahua1981提供* d4 y& w( M5 M- b8 B
    甲醛检测类文章1.rar (1.64 MB, 下载次数: 30)
    2 y  A6 o4 {! r包括以下:6 E+ ^/ i; S5 s* \# K4 D: R$ B
    11993376516943.jpg 更多文章,请见期刊文献版块和网络资源版块,
    ; i- y: k$ }2 ^* z, p1 v关注更多甲醛话题,本论坛搜索“甲醛”。
      g9 ~5 v$ Y6 T2 `5 N- J4 U2 u% o7 M1 c. J
    ; w5 B9 H6 G1 c4 ^
  • TA的每日心情

    2017-1-12 10:36
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2014-11-13 13:45:33 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +2 威望

    问题1、过滤之前是否需要冷却到室温?冷却与否对试验结果的影响?( I# y4 Q# V6 g: ?7 w9 t5 i
    我觉得应该冷却到室温,但是时间需要控制好一定时间内,比如5min或者10min内,时间过长无疑对实验数据会有影响
    ) M( D1 @  o+ G, U$ w: J( P如果不冷却到室温,刚振荡出来的溶液,必然存在水蒸气,水蒸气的挥发直接导致甲醛含量的损失,
    5 a& y/ U& y- w& h# E& d(因为溶解在水蒸气中甲醛和溶解萃取液中甲醛的含量不一样)

    评分

    参与人数 1威望 +20 收起 理由
    adminsj + 20 谢谢参与

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2017-1-12 10:36
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2014-11-13 13:48:39 | 显示全部楼层
    水萃取液测量甲醛遇到浑浊怎么办
    $ \6 u( A0 p7 U. w) A& W+ N6 z比较好的办法就是- b9 D! U/ {. u; H
    1.做试剂空白减去本底,
    0 B9 a( p& a- q, K: t6 y2、用适当的方法出去浑浊,比如离心,合适的柱子/ R; g) A1 j- n* M, |$ s8 q
    3.用HPLC进行测试。+

    评分

    参与人数 1威望 +20 收起 理由
    adminsj + 20 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2014-11-13 14:22:47 来自手机 | 显示全部楼层

    回帖奖励 +2 威望

    过滤之前是否冷却到室温,要看冷却对过滤的影响,现在看,是否冷却对过滤的影响不大,所以单针对过滤这步来看,是不需要进行冷却的。后面的显色,个人观点,显色也是有温度条件要求的,既然同样需要升温,为什么要冷却之后在升温显色呢?除非可以证明冷却之后开始与显色剂反应显色的结果会不一样,而不冷却的确会使与显色剂反应的时间加长,或者说更充分,这个时间的长短怎么取决?地域差异,中国地大物博,四级分明,地区温度差异,季节温度差异都会很大,所以冷却到什么温度,所需的时间各不相同,冷却到什么温度等,都需要统一,甚至要借助仪器以达到要求; 这个只要行业统一,或者,确实证明显色时间对最后结果有影响,

    评分

    参与人数 1威望 +20 收起 理由
    adminsj + 20 谢谢参与

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2014-11-13 14:46:45 | 显示全部楼层
    曾经的香草 发表于 2014-11-13 14:22# K+ e8 n$ O- q5 l
    过滤之前是否冷却到室温,要看冷却对过滤的影响,现在看,是否冷却对过滤的影响不大,所以单针对过滤这步来 ...
    4 D( L8 L* L+ ~" `& _
    谢谢您的意见。
    ; b' ]& u; e( t5 W, p8 E. {9 W% q1、GB/T 2912-2009中说明过滤后显色时间30±5min。试验后,以室温25度计,比色管中10ml溶液达到40度需要时间在5min 左右。个人认为显色时间按标准所述,和过滤与否对显色最后结果影响不大。! F# u3 V4 u- l0 g& a
    2、若不冷却过滤,楼上有人认为会存在水蒸气中甲醛含量损失等问题,你怎么看?
    2 c5 W" k5 v, k( x  H3、试验过,找一100ppm左右的含甲醛试样,经冷却过后过滤和未经冷却过滤结果有差异,差异为20ppm左右。一个试样不具代表性。含甲醛的试样不多,累积中,你怎么看?

    评分

    参与人数 1威望 +20 收起 理由
    adminsj + 20 谢谢参与

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-8 09:09
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-11-13 16:22:16 | 显示全部楼层
    织物剪的大小对测试结果是否有影响?

    点评

    个人认为,标准上说剪碎即可,剪碎试样的的大小尺寸对甲醛含量测试的影响结果的影响很小。  详情 回复 发表于 2014-11-13 16:31
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2014-11-13 16:31:33 | 显示全部楼层
    taicy2008 发表于 2014-11-13 16:22
      R; [  o) v, U- e织物剪的大小对测试结果是否有影响?

    : i# E( R/ v) ^, o  ?! m个人认为,标准上说剪碎即可,剪碎试样的的大小尺寸对甲醛含量测试的影响结果的影响很小。

    点评

    本人也试验过,选择含甲醛试样剪成1*1,,2*2,3*3,5*5左右的等不同大小的样品,结果差异很小。  详情 回复 发表于 2014-11-13 16:33
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2014-11-13 16:33:05 | 显示全部楼层
    小鱼625 发表于 2014-11-13 16:31
    2 Q* p8 r' \" |% n个人认为,标准上说剪碎即可,剪碎试样的的大小尺寸对甲醛含量测试的影响结果的影响很小。

    & V& L1 `+ ]4 o/ u本人也试验过,选择含甲醛试样剪成1*1,,2*2,3*3,5*5左右的等不同大小的样品,结果差异很小。
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2218 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-11-13 23:36:51 | 显示全部楼层
    adminsj 发表于 2014-11-12 09:54+ R) m3 E* p5 q, ?% l( i. l
    问题2:甲醛测试时,萃取液过滤后浑浊,需要如何进行处理?浊度对吸光度有何影响?
    . L: T6 I! N: R) C9 X" a; b+ }来自会员小鱼625的回复 ...
    , f) ?4 ^0 }9 j- O0 s9 I# v
    萃取液浑浊 是否可以用滤筒过滤

    点评

    个人认为,浑浊液已经是过滤后的溶液,再用滤筒过滤应该还是浑浊液,结果无改善。 1、看资料有2种方法:补偿法和离心法。补偿法也就是减掉空白(不加乙酰丙酮的纳氏试剂),能获得较好的效果。离心法没有做过,需要  详情 回复 发表于 2014-11-14 09:36
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2218 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-11-13 23:43:23 | 显示全部楼层
    过滤前是否需要冷却的讨论帖http://bbs.cnfzjc.com/thread-19420-1-1.html, Y, X) z7 P$ _- l
    双甲酮确认实验@甲醛测试http://bbs.cnfzjc.com/thread-7867-1-1.html

    / @+ k( i7 I  H/ P; F+ L9 j
    & b6 \) O7 ^5 m, V
    甲醛测定中遇到的问题http://bbs.cnfzjc.com/thread-12314-1-1.html4 @+ p8 K9 M0 _+ K% {# r
    甲醛含量检测不确定度的评定http://bbs.cnfzjc.com/thread-4846-1-1.html " I: O7 W6 ?$ ]2 d, @
    更多帖子,请在本论坛搜索“甲醛”9 h& R1 v* ~9 O- S. n! t! ?
    更多专业论文,请到本论坛 期刊文献专版 、网络资源专版

    . U5 I8 d9 W" j7 H/ ]' C
    9 }* T& j; f" W" c
    % a* d4 c! N+ R2 [- Q1 D: R) H0 M
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2014-11-14 09:36:25 | 显示全部楼层
    野渡孤舟 发表于 2014-11-13 23:36# A  ^1 J4 ~, f% w; b% U  n& a
    萃取液浑浊 是否可以用滤筒过滤
    , J2 o  g3 G9 |
    个人认为,浑浊液已经是过滤后的溶液,再用滤筒过滤应该还是浑浊液,结果无改善。- C7 V; y6 C/ E9 K1 W* N1 w& Q) p  j" U
    1、看资料有2种方法:补偿法和离心法。补偿法也就是减掉空白(不加乙酰丙酮的纳氏试剂),能获得较好的效果。离心法没有做过,需要验证。
    + H, ~% X4 o5 c5 J5 B2 T7 G2、HPLC法,只关注显色后的黄色络合物,可以准确定量。
    ' W& V9 t+ F: K* j' f- i  e* x0 y3、GB/T 2912.1-2009用符合GB/T 11415的2号玻璃漏斗式滤器过滤,与滤筒比较如何?
    3 y  {' H' O& a# J4、影响甲醛结果因素很多,如比色皿看起来很干净,需定时用合适的有机溶剂超声波清洗,要不经常出现负值,影响判定结果,你怎么看?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-13 09:43
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-11-14 09:47:10 | 显示全部楼层
    关于比色皿,个人建议,前后用同一个比色皿,也是减少误差的方法之一
    4 r4 z! }, o4 g. f+ {' x, q& }. N/ v, k. f5 F9 L3 a+ X6 r
    关于萃取后是否要冷却后再过滤,个人认为无需冷却,否则,如何保证萃取时间是60min呢。
  • TA的每日心情

    2017-1-12 10:36
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2014-11-14 10:41:51 | 显示全部楼层
    各种操作方法影响可以说其实都不大
    3 o$ e- k9 i4 g# w- X; d6 J但是要看实际情况,如数值较大或者稀释倍数较多时,一点微小的不同有可能就引起2种方法间的差别较大5 `! A. o. ~/ f% X
    而且如楼上所说的。试样使用1*1,,2*2,3*3,5*5,是否对不同成分的试样、检出值差异较大的试样进行过比对呢。
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2218 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-11-14 22:20:00 | 显示全部楼层
    小鱼625 发表于 2014-11-14 09:36
    ( y0 v5 u$ }5 n/ {; s' H; `' G个人认为,浑浊液已经是过滤后的溶液,再用滤筒过滤应该还是浑浊液,结果无改善。
    2 [7 b8 x! ?. i% K1 p! @# A1、看资料有2种方法: ...
    7 N' ^; k0 O: Q2 X
    针筒式滤膜过滤器过滤 感觉还是有效果的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国纺织服装检测论坛 ( 苏ICP备17035522号-2 )

    GMT+8, 2024-9-23 17:42 , Processed in 0.109292 second(s), 43 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表