TA的每日心情 | 无聊 2019-5-21 14:43 |
---|
签到天数: 144 天 [LV.7]常住居民III
|

楼主 |
发表于 2014-12-1 13:22:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 小鱼625 于 2014-12-1 13:45 编辑 # d$ J* Q p+ x% u1 F* o
6 U6 N- t+ s8 z5 Z0 t7 ~
1、 剪样尺寸的影响
2 R8 I/ ~5 k/ y+ O 甲醛的挥发与样品自身性质及剪碎后放置时间有关,对大部分样品而言可适当放宽样品剪碎尺寸要求。3 S5 y6 m* s* \8 y- A5 P
试样剪碎尺寸对甲醛含量较低的样品(如小于30mg/kg)的测试结果有较大影响,因此对于此类样品要增加取样量以得到可靠的结果。/ G8 d, T) Q9 {1 n3 n1 c8 l
; _+ t; X; ?* M/ p" A; L2、剪碎后放置时间的影响
, H% f8 H5 ~5 v0 R' l2 `. d' m$ Y- f8 g/ |7 i% P% E9 f @ V
对于大部分样品而言,剪碎后放置1h与放置2h测试结果与剪碎后立即进行测试的结果差异不大(85%的样品差异在10%以内)。! f& }4 m( [$ L. x, h6 N1 ?
剪碎后放置4h和12h的测试结果可以看出随着时间的增加,甲醛的挥发性对测试结果有明显的影响,但是对于大部分样品而言,3 a; W, w, [" n+ A* a, S4 w& d* s
差值的减少相对于剪碎后立即进行测试的样品比率不大。
0 f2 q, Q. g; {& E7 R: A& Y 结论:在日常检查工作中,可适当放宽从样品剪碎到称样之间的时间要求,但是需要对在合格限附近的试样进行复测。
+ |# N: @9 r' A) l1 G: L$ j9 I, g6 p* z
3、萃取液放置时间的影响 r! n, t" G0 I" s4 p2 o) ~$ S
理解1: 过滤前放置半小时对测试结果影响不大,偏差的绝对值均在10%以内。( O% S$ r; z+ t3 A1 \- I4 X% K
萃取液放置1-3h之内,大部分样品的甲醛含量有不同程度的增大,因此实验过程中要严格控制萃取液在过滤前的放置时间。' K4 s2 Q B* I; b* t9 ?& w" @
理解2:a 甲醛含量总体是随时间延长而升高。
+ ^) f9 K; d6 M' o0 t) S& I b 对于甲醛含量小于50mg/kg的样品,在30min以后甲醛含量随时间变化不大,这可能是由于如果甲醛含量较低,甲醛的萃取比较彻底1 ~& S3 h0 F# k! ]7 e8 D
c 甲醛含量大于50mg/kg的试样,随放置时间变化较明显,甲醛浓度会逐步升高。可能是由于甲醛分子从纺织品到水溶液中,从固相到
1 p r, P! J& Q+ T% L$ S 液相的平衡过程,甲醛的释放比较缓慢,会不断地释放到水溶液中,导致甲醛浓度逐步升高。1 E7 Q' W9 g% t
d 萃取后放置时间小于15min,与立即过滤时检测到的甲醛含量相差较小。1 p& d. p- y- [$ D
4、显色后放置时间的影响
a, b9 | H* Q3 O: V: [1 K6 e# } 显色时间为0h和1h时,对显色时间是0.5h偏差在10%以内。
2 S5 T! [5 N- H, J0 z; { 随着显色时间的增加,甲醛含量变化不稳定。在放置3h时,有部分样品的结果与显色时间为0.5h的结果相差大于15%,因此在实验中/ y$ C- D0 b! ~- Q2 `4 @0 x
我们要严格按照标准规定进行操作。; G( ]7 S) E8 O) l/ j; b7 w
+ x; d* U" P. u1 W0 c* o
5、振荡频率的影响3 V/ p& ~, b- o0 D, S% b
对于大部分样品而言,振荡频率小于120次/分时,甲醛测定的结果都有不同程度的减小,对于甲醛含量高的样品影响更大。
+ N1 v& B' G7 U" G$ q; p! k8 p1 i 因此,实验室要根据自己的情况确定振荡频率以确保萃取完全。: A" G9 Y3 F8 \3 e: d; T# S9 |+ x
: l9 x8 C3 k7 j6 O2 n6、浑浊萃取液的处理
I6 O- v- q3 E* L7 g1 O& s 优先考虑过滤的方法。& c* C1 w }* |( D8 u$ C" k
对于有明显颗粒物的萃取液,建议先离心去除大颗粒物质以后,然后再过滤。直接过滤会导致过滤头的堵塞。( q9 K! ]/ Y! J, ]8 G* ~3 R; u* E
对于无明显颗粒物的胶体萃取液,可以尝试用稀释的方法,降低胶体溶液背景的干扰,使萃取液合适的吸光度范围(0.2-0.8),
/ {2 e' G& Y/ S) [0 v 通过背景扣除的方法得出检测结果。
1 o- V0 N. P- {, ^% M1 R& D# H4 B) ~
7、甲醛原液两种标定方法比较
9 _; w( C, y. c/ F* `# G" }% K Δ GB/T 2912.1-2009 标准中规定的甲醛原液滴定方法有亚硫酸钠法和碘量法。两种方法的化学反应原理不一样:
) Q1 y! f" Z7 i* E6 C Δ 亚硫酸钠法的实质是酸碱中和反应,而碘量法实质是氧化还原反应。* n4 N5 d! n1 R# [) k; W2 D9 ]! E
Δ 采用亚硫酸钠滴定甲醛原液,滴定过程中,随着耗酸量的不断增加,溶液pH值由滴定前12.5-13逐渐变为无色时9.1-9.3.当溶液pH值; P5 w4 k; ?* J
等于9.5时,溶液颜色仍然呈淡蓝色;在整个滴定过程中,颜色没有突变。到达终点时,颜色变化不明显,实际操作过程中用肉眼
, r3 x2 j l) V6 o 判断终点十分困难,导致结果有比较大的偏差。虽然借助pH计辅助判断终点,仍有一定的误差。
* e$ m' `+ C/ m$ `) d, D Δ 碘量法的滴定原理是基于氧化还原反应,滴定过程中溶液的颜色是蓝色变成无色,容易观察终点。& P7 }4 J O: Y) B8 I
Δ 两种滴定方法有差别,亚硫酸钠法比碘量法结果偏高。
- J% L' I! ~- G9 ?* ^% ~
1 _8 V& l- Y8 j( B, i8、 甲醛检测中的质量控制& V* e& ^% [* ~9 Y. Z) o, `1 w
Δ 甲醛标准曲线制作周期讨论:在环境不变的情况下每周制备一次标准曲线
8 V5 s! P1 G: x/ y Δ 对标准曲线有效性的控制
) K2 ]* t6 w3 x$ a% A9 ~6 K# l2 M CNAS-CL10:2012 《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》中规定:应定期(约5%的检查频率)使用中间点的校准
v" O, c- B( l$ k 标样检查标准曲线。为了确保标准工作曲线的有效性,定期用0.75mg/L的标准溶液进行对标准曲线的核查,该方法简单有效。
) p- W' T9 ~- [9 L- v8 I% E Δ 加标回收率
) K. ?6 W% c1 O! \* P1 Y6 p 由于纺织品甲醛的检出概率不高,回收率不必每批次都做。在日常试验中,每1000个试样做一次加标回收率,保证工作质量的同时,9 R. }- x; P3 {( ~5 O- R: q
提高工作效率。同时,在纺织品基本安全技术要求甲醛含量的限量值附近时,加做加标回收率。6 v2 l7 z4 J+ M0 P1 c& }1 I( q) D0 Z
; ?+ A: b1 F9 s- p$ ]5 Y$ s$ m, U! _
+ ~6 z7 r) N+ O+ E( }- P
% m, u m2 S; v" @6 x3 z) ?8 t5 ~! ?0 C9 _+ M" T
+ {) k7 I4 R* l9 Z3 m
8 J1 C1 p( C' g% ?; \+ i) m' b6 N' ?8 K* {+ K0 Q3 J
. v& A6 ]( w/ }8 T
% O( p, h! S$ j l3 {
7 J0 ^$ U7 t* A- X3 G$ [ |
|