甲醛测试问题交流专区+新增CTTC技术研讨会专家意见(29#)~

小鱼625

【2014.12.2编辑补充注：新增CTTC技术研讨会专家意见及分析（见29楼）】

欢迎大家参与该贴讨论，精彩回复，版主会有奖励哦

问题1、过滤之前是否需要冷却到室温？冷却与否对试验结果的影响？

答：过滤之前不需要冷却到室温，而应及时对萃取液进行过滤。若静置冷却时间过长，未经过滤的萃取液中的布样在静置过程中继续缓慢地游离出甲醛，造成测试结果偏高。而及时过滤后与乙酰丙酮试剂在达到（40±2）℃显色时间更短，效果更好，所以无需冷却。  

        这种理解正确与否，理由？

% q5 e; t- p" l& Y% t1 b& P2 K补充内容 (2014-11-14 16:38):
5 y0 q3 W0 [7 h3 H/ c& X问题3：吸光度出现负值的因素？如何处理？
问题4：萃取液颜色很深如何处理？是否所有有色萃取液都需要做双甲酮确认试验？
! _7 c6 O1 A6 W+ X# y5 K问题5：用滤纸过滤萃取液和漏斗式过滤器过滤萃取液的差异、对结果是否造成影响？

问题6：甲醛的来源和定量分析方法？

小鱼625

, N6 b8 ?0 R3 p# j6 Z6 f
2014 CTTC技术研讨会专家意见分享~

会员小鱼625编辑发布，转载请注明出处中国纺织服装检测论坛！
4 M* z) H  @) Z
/ W" x+ s, t* Z$ R1 z1、 剪样尺寸的影响

     甲醛的挥发与样品自身性质及剪碎后放置时间有关，对大部分样品而言可适当放宽样品剪碎尺寸要求。
     试样剪碎尺寸对甲醛含量较低的样品(如小于30mg/kg)的测试结果有较大影响，因此对于此类样品要增加取样量以得到可靠的结果。
7 i  T  B. f9 X7 G' f& W   
0 }6 |+ j# \. W( c- w- C
# e/ V3 |9 u+ L# k# B4 w7 H
( r  V9 j& x/ N" U- z: ~. b' F2、剪碎后放置时间的影响
$ u3 E- {# H5 f7 Y: y, H
     对于大部分样品而言，剪碎后放置1h与放置2h测试结果与剪碎后立即进行测试的结果差异不大（85%的样品差异在10%以内）。
" W+ K6 ^% |, n1 E5 ]" k     剪碎后放置4h和12h的测试结果可以看出随着时间的增加，甲醛的挥发性对测试结果有明显的影响，但是对于大部分样品而言，
      差值的减少相对于剪碎后立即进行测试的样品比率不大。
% t9 k+ s; E( j3 v  o: G/ R     结论：在日常检查工作中，可适当放宽从样品剪碎到称样之间的时间要求，但是需要对在合格限附近的试样进行复测。
* L1 U# Y; ]3 \- q


0 r6 i. O8 W% S+ _
/ K; o: s  u* m8 _7 O/ I3、萃取液放置时间的影响
      理解1： 过滤前放置半小时对测试结果影响不大，偏差的绝对值均在10%以内。
                 萃取液放置1-3h之内，大部分样品的甲醛含量有不同程度的增大，因此实验过程中要严格控制萃取液在过滤前的放置时间。
      理解2：a 甲醛含量总体是随时间延长而升高。来源中国纺织服装检测论坛
                b 对于甲醛含量小于50mg/kg的样品，在30min以后甲醛含量随时间变化不大，这可能是由于如果甲醛含量较低，甲醛的萃取比较彻底
                c 甲醛含量大于50mg/kg的试样，随放置时间变化较明显，甲醛浓度会逐步升高。可能是由于甲醛分子从纺织品到水溶液中，从固相到
                   液相的平衡过程，甲醛的释放比较缓慢，会不断地释放到水溶液中，导致甲醛浓度逐步升高。
0 u& C+ x3 Q5 E% d+ {# w2 d# G& R                d 萃取后放置时间小于15min，与立即过滤时检测到的甲醛含量相差较小。


5 L* t( D. E) z! h+ a5 S0 J
& g* d. w) W& U; P8 X4、显色后放置时间的影响
     
     显色时间为0h和1h时，对显色时间是0.5h偏差在10%以内。
     随着显色时间的增加，甲醛含量变化不稳定。在放置3h时，有部分样品的结果与显色时间为0.5h的结果相差大于15%，因此在实验中
) N& I8 o9 c7 I1 `& T. g/ p0 u     我们要严格按照标准规定进行操作。来源中国纺织服装检测论坛
   
; y- ~6 w$ a! I8 i% k

" e1 n9 m. U' G% O* K9 g5、振荡频率的影响
) |/ U7 Z' d$ c/ y) `     
     对于大部分样品而言，振荡频率小于120次/分时，甲醛测定的结果都有不同程度的减小，对于甲醛含量高的样品影响更大。
2 D) ^4 O- X: o     因此，实验室要根据自己的情况确定振荡频率以确保萃取完全。

! r6 q! P" J  \% i$ V. R9 m% G6、浑浊萃取液的处理
     
0 [2 L3 {7 u1 c8 a6 X8 |+ {     优先考虑过滤的方法。
+ M, R% D4 J* [$ L     对于有明显颗粒物的萃取液，建议先离心去除大颗粒物质以后，然后再过滤。直接过滤会导致过滤头的堵塞。
     对于无明显颗粒物的胶体萃取液，可以尝试用稀释的方法，降低胶体溶液背景的干扰，使萃取液合适的吸光度范围（0.2-0.8），
      通过背景扣除的方法得出检测结果。
: Z6 e2 k8 R' B
7、甲醛原液两种标定方法比较
   
$ _3 |2 \' M. }7 h4 ^' ]     Δ  GB/T 2912.1-2009 标准中规定的甲醛原液滴定方法有亚硫酸钠法和碘量法。两种方法的化学反应原理不一样：
     Δ  亚硫酸钠法的实质是酸碱中和反应，而碘量法实质是氧化还原反应。
     Δ  采用亚硫酸钠滴定甲醛原液，滴定过程中，随着耗酸量的不断增加，溶液pH值由滴定前12.5-13逐渐变为无色时9.1-9.3.当溶液pH值
; t3 r8 n+ h% x2 `6 s- T     等于9.5时，溶液颜色仍然呈淡蓝色；在整个滴定过程中，颜色没有突变。到达终点时，颜色变化不明显，实际操作过程中用肉眼
5 ]. X- T4 T6 O+ I     判断终点十分困难，导致结果有比较大的偏差。虽然借助pH计辅助判断终点，仍有一定的误差。
     Δ  碘量法的滴定原理是基于氧化还原反应，滴定过程中溶液的颜色是蓝色变成无色，容易观察终点。
7 M9 [7 E' e' u# B, ]; \& y     Δ  两种滴定方法有差别，亚硫酸钠法比碘量法结果偏高。

8、 甲醛检测中的质量控制
   
     Δ 甲醛标准曲线制作周期讨论：在环境不变的情况下每周制备一次标准曲线
     Δ 对标准曲线有效性的控制来源中国纺织服装检测论坛
, X$ `# N" C  _. m$ @      CNAS-CL10：2012 《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》中规定：应定期（约5%的检查频率）使用中间点的校准
        标样检查标准曲线。为了确保标准工作曲线的有效性，定期用0.75mg/L的标准溶液进行对标准曲线的核查，该方法简单有效。
     Δ 加标回收率
       由于纺织品甲醛的检出概率不高，回收率不必每批次都做。在日常试验中，每1000个试样做一次加标回收率，保证工作质量的同时，
" X1 p3 R; I: P: O; ~$ ?/ D" G. H       提高工作效率。同时，在纺织品基本安全技术要求甲醛含量的限量值附近时，加做加标回收率。
) R  n. d# F) F4 ~6 I: j
转载请注明来源中国纺织服装检测论坛。

+ E. E+ b$ a4 j

adminsj

同意。应及时过滤。

小鱼625

adminsj 发表于 2014-11-10 22:18
同意。应及时过滤。

# q: M; i' a' Q9 l好的。和我看法一致

小鱼625

adminsj 发表于 2014-11-10 22:18
2 ^% ~' W4 b$ b  ]  ]' i+ {同意。应及时过滤。

随着放置时间的不同，甲醛含量有着不同的结果。样品的甲醛含量低，其随着放置时间变化的影响也较小，而3样品甲醛含量较高，其随放置时间变化的影响较为显著。并非放置时间越长甲醛含量越高。放置短时间内（约60 min内）的甲醛含量是递增趋势，当放置时间继续延长（6 h以后）后，甲醛含量随着水分及甲醛自身的挥发而逐渐降低。放置时间在30 min以内的甲醛含量与标准值相当靠近，放置45 min以后结果将远离标准值。因此建议振荡萃取后应适当冷却后再进行显色测试，但冷却时间不应过长，以（30±5）min为佳。
这种理解如何？

冬日的飘雪

个人观点：甲醛属于易溶于水、挥发性强等方面的特点，及时才能测出比较准确的值，个人觉得也觉得过滤前不需要冷却室温。

starfu

嗯，过滤前不需要冷却室温，我们都是这样做的。

adminsj

问题2：甲醛测试时，萃取液过滤后浑浊，需要如何进行处理？浊度对吸光度有何影响？
5 s7 k6 U' U: x" L* i  \
来自会员小鱼625的回复：
水萃取法测量甲醛遇到浑浊怎么办?
如果萃取液浑浊，可以配一缓冲液来做对比，缓冲液的配法就是配乙酰丙酮中不加乙酰丙酮，只加乙酰胺和冰醋酸定溶到1升，将水加萃取液的试样换成缓冲液加萃取液，后面的步骤是一样的
+ T/ ?, U$ B# M+ E& H2 w1 }' u这种做法可靠么？是补偿法么？   相关资料（有些试样的水萃取液较浑浊,对测定结果有严重干扰采用补偿法和离心法去除,发现用补偿法的结果比较满意。）

( v0 ]' L3 h# G! y8 ]6 r欢迎继续讨论

附部分甲醛测试文章，会员dahua1981提供
甲醛检测类文章1.rar (1.64 MB, 下载次数: 30)

2014-11-15 09:09 上传

点击文件名下载附件

) r$ b$ S. B' E8 u/ C2 \1 `8 G包括以下：
2 R8 R. k0 l7 E. ?5 X1 F8 W9 m; |6 W 更多文章，请见期刊文献版块和网络资源版块，
6 {) ?6 E4 }6 H1 X' N. s关注更多甲醛话题，本论坛搜索“甲醛”。

9 r; Y/ F4 c# c: r
) N, f( p& Z9 R9 p; g6 }! U4 X

lkjhg880319

问题1、过滤之前是否需要冷却到室温？冷却与否对试验结果的影响？
4 F: r8 Q% X, d8 `- o5 L1 v我觉得应该冷却到室温，但是时间需要控制好一定时间内，比如5min或者10min内，时间过长无疑对实验数据会有影响
& H0 \( o5 e8 i0 ~如果不冷却到室温，刚振荡出来的溶液，必然存在水蒸气，水蒸气的挥发直接导致甲醛含量的损失，
% X$ r, l; g9 T- p. v（因为溶解在水蒸气中甲醛和溶解萃取液中甲醛的含量不一样）

lkjhg880319

水萃取液测量甲醛遇到浑浊怎么办
比较好的办法就是
' w" Q5 Y/ f4 N1.做试剂空白减去本底，
2 o) b" R6 j7 B2、用适当的方法出去浑浊，比如离心，合适的柱子
3.用HPLC进行测试。+

曾经的香草

过滤之前是否冷却到室温，要看冷却对过滤的影响，现在看，是否冷却对过滤的影响不大，所以单针对过滤这步来看，是不需要进行冷却的。后面的显色，个人观点，显色也是有温度条件要求的，既然同样需要升温，为什么要冷却之后在升温显色呢？除非可以证明冷却之后开始与显色剂反应显色的结果会不一样，而不冷却的确会使与显色剂反应的时间加长，或者说更充分，这个时间的长短怎么取决？地域差异，中国地大物博，四级分明，地区温度差异，季节温度差异都会很大，所以冷却到什么温度，所需的时间各不相同，冷却到什么温度等，都需要统一，甚至要借助仪器以达到要求； 这个只要行业统一，或者，确实证明显色时间对最后结果有影响，

小鱼625

曾经的香草 发表于 2014-11-13 14:22
过滤之前是否冷却到室温，要看冷却对过滤的影响，现在看，是否冷却对过滤的影响不大，所以单针对过滤这步来 ...

谢谢您的意见。
+ H) q7 s# ~6 z4 d% b1、GB/T 2912-2009中说明过滤后显色时间30±5min。试验后，以室温25度计，比色管中10ml溶液达到40度需要时间在5min 左右。个人认为显色时间按标准所述，和过滤与否对显色最后结果影响不大。
: S- X6 g1 h2 \2、若不冷却过滤，楼上有人认为会存在水蒸气中甲醛含量损失等问题，你怎么看？
% G& y3 M" l% u; h6 U6 M. \3、试验过，找一100ppm左右的含甲醛试样，经冷却过后过滤和未经冷却过滤结果有差异，差异为20ppm左右。一个试样不具代表性。含甲醛的试样不多，累积中，你怎么看？

taicy2008

织物剪的大小对测试结果是否有影响？

小鱼625

taicy2008 发表于 2014-11-13 16:22
6 C, E: ]/ d" S' S! L$ A: j织物剪的大小对测试结果是否有影响？

个人认为，标准上说剪碎即可，剪碎试样的的大小尺寸对甲醛含量测试的影响结果的影响很小。

小鱼625

小鱼625 发表于 2014-11-13 16:31
个人认为，标准上说剪碎即可，剪碎试样的的大小尺寸对甲醛含量测试的影响结果的影响很小。

本人也试验过，选择含甲醛试样剪成1*1，,2*2,3*3,5*5左右的等不同大小的样品，结果差异很小。

野渡孤舟

adminsj 发表于 2014-11-12 09:54
% R% B3 O/ D! ^5 p& `  u5 ^8 S3 v问题2：甲醛测试时，萃取液过滤后浑浊，需要如何进行处理？浊度对吸光度有何影响？
来自会员小鱼625的回复 ...

萃取液浑浊 是否可以用滤筒过滤

野渡孤舟

过滤前是否需要冷却的讨论帖http://bbs.cnfzjc.com/thread-19420-1-1.html
双甲酮确认实验@甲醛测试http://bbs.cnfzjc.com/thread-7867-1-1.html

甲醛测定中遇到的问题http://bbs.cnfzjc.com/thread-12314-1-1.html
甲醛含量检测不确定度的评定http://bbs.cnfzjc.com/thread-4846-1-1.html
4 q: T6 \" A7 m& n7 D# F更多帖子，请在本论坛搜索“甲醛”
. A9 k$ D1 N7 J更多专业论文，请到本论坛 期刊文献专版 、网络资源专版
2 R$ u& u; k6 ^4 e+ |' L( Z

# S( c* t3 c: Q) A7 h# J

小鱼625

野渡孤舟 发表于 2014-11-13 23:36
: G; ^; X4 f1 g6 x* d& s- k萃取液浑浊 是否可以用滤筒过滤

2 }+ Z, q3 [; M. {- z0 H- @个人认为，浑浊液已经是过滤后的溶液，再用滤筒过滤应该还是浑浊液，结果无改善。
1、看资料有2种方法：补偿法和离心法。补偿法也就是减掉空白（不加乙酰丙酮的纳氏试剂），能获得较好的效果。离心法没有做过，需要验证。
% J# X# Y! X% Y7 A2、HPLC法，只关注显色后的黄色络合物，可以准确定量。
2 q; e9 e) m' V+ |4 P: E: g3 F3、GB/T 2912.1-2009用符合GB/T 11415的2号玻璃漏斗式滤器过滤，与滤筒比较如何？
( i0 k  S$ z) M3 A* r4、影响甲醛结果因素很多，如比色皿看起来很干净，需定时用合适的有机溶剂超声波清洗，要不经常出现负值，影响判定结果，你怎么看？

xinba

关于比色皿，个人建议，前后用同一个比色皿，也是减少误差的方法之一

) V. `- F7 X; m; l- k关于萃取后是否要冷却后再过滤，个人认为无需冷却，否则，如何保证萃取时间是60min呢。

lkjhg880319

各种操作方法影响可以说其实都不大
% F- \1 b; X! P% ]! k6 S但是要看实际情况，如数值较大或者稀释倍数较多时，一点微小的不同有可能就引起2种方法间的差别较大
8 j1 n4 b% ?8 ]& c: S/ g而且如楼上所说的。试样使用1*1，,2*2,3*3,5*5，是否对不同成分的试样、检出值差异较大的试样进行过比对呢。

野渡孤舟

小鱼625 发表于 2014-11-14 09:36
个人认为，浑浊液已经是过滤后的溶液，再用滤筒过滤应该还是浑浊液，结果无改善。
5 h. r* R% V' ]/ ^1、看资料有2种方法： ...

$ F5 Q; l2 v. ~3 d( k0 w- n, O针筒式滤膜过滤器过滤 感觉还是有效果的