WULIN321 发表于 2013-6-18 09:37:03

lfxfynex 发表于 2013-6-17 10:41 static/image/common/back.gif
产品质量监督抽查实施规范
CCGF 202—2010
7.2.4考虑到样品存在的不均匀性和检验的可靠性，样品中检测出微 ...

关键这不是强制性标准或者规定，很多商检不按这个来的

Kachine 发表于 2013-6-19 11:42:34

实事求是最好

434627728 发表于 2013-6-29 10:13:20

你好，同志。这个问题在我们国家标准上，这个误差是允许的，但是根据检验检疫法律法规，这个也是不符合的，所以还得判不符。

melody417 发表于 2013-7-3 14:54:06

应该是不用标的，本来就很少。

wo1000 发表于 2013-7-10 07:29:52

这个肯定不符合01053 两种纤维怎么能标称100%棉

蛐蛐 发表于 2013-7-10 14:15:15

借里手 发表于 2011-5-22 17:35 static/image/common/back.gif
如果是成分检测，检测出来无论量多大，都应注明， 如果是质量判断，光是标识不规范，不能判产品不合格。

判不合格确定太严了，但又没有相关的规定说明必须标或不标。

snowsick 发表于 2013-8-19 09:46:20

含微量XX纤维

xhy2000 发表于 2014-1-2 10:39:55

判合格，在《产品质量监督抽查实施规范》中规定考虑到样品存在的不均匀性和检验的可靠性，样品中检测出微量其它纤维（未明示）时，如果其它纤维（未明示）的含量≤1%，或样品明示含微量其它纤维，而未检出时，考核时可判定为合格。

宝仔 发表于 2014-3-11 14:57:07

我觉得这个问题不存在争议啊。这是有跟没有的问题，哪怕是微量。1KG含有0.05KG，哪1000KG就含有50KG。商家面对的是宏观问题，实验是微观问题。貌似0.5%很少,但足以影响整批的质量 。所以有就要标清楚，检测行业就应该要严谨对待测试结果。

adminsj 发表于 2014-3-13 07:05:06

29862即将实施，按这个标准，合格

云淡风清 发表于 2014-3-13 09:22:10

嗯嗯。学习了。

乐天虎 发表于 2014-3-17 13:40:58

如果在显微镜下观察到了其它纤维，确实有的话，而且含量还低于0.5%，我觉的你可以判不合格，但如果你加上了其他纤维除外，就可以判合格了

乐天虎 发表于 2014-3-21 11:43:38

判不合格，应该表明含微量其他纤维，新的含量标识标准中说了

xinxin 发表于 2014-3-21 15:30:11

新标准规定是如果适用，可标为含微量XX或含微量其他纤维。
因此客户可以不予标注微量纤维。且这里的微量意思是杂质的含义。
这里面存在的情况是：
1、客户标注含微量XX纤维，实测微量纤维与声称不符，应判为不符合。
2、客户标注含微量XX纤维，实测微量纤维与声称相符，应判为符合。
3、客户标注含微量XX纤维，实测不含微量纤维，应判为符合。
4、客户标注不含微量XX纤维，实测含微量纤维，应判为符合。
5、客户标注含微量其他纤维，实测不含微量纤维，应判为符合。
6、客户未标注含微量其他纤维，实测含微量纤维，应判为符合。

狸猫乐宝贝 发表于 2014-3-25 15:00:57

不会判不符合

大路_树 发表于 2014-9-1 15:28:57

楚狂接舆 发表于 2014-9-1 16:59:34

逆风飞扬 发表于 2009-9-1 22:29
哥哥，我们标了TRACE，你们又来找我们实验室管理层和CDMS删除杂质，不标你又要投诉我们索赔，这年头饭 ...

看来你就是ITS的呀，呵呵……

adlam 发表于 2014-10-5 06:25:10

合格！！！！！！！！！！！！！！！！！

starfu 发表于 2014-12-29 14:22:02

不能判产品不合格，但是最好一定注明(含微量XX纤维)，这样比较保险

草船 发表于 2015-3-25 21:30:33

adminsj 发表于 2009-8-17 21:50
FZ/T 01053-2007纤维含量的标识中这样说：当产品中某种纤维≤0.5%时，可不计入总量，标为“含微量XX纤维” ...

含微量涤纶！！不对吧！！应该用聚酯纤维
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 标识为100%纯纺，实际却含微量纤维(未标出)，判它不合格吗？