振荡速度对纺织品pH 值的影响

品质管理

摘要:

    GB/T 7573—2009 中没有规定pH 值检测时的振荡速度，在实际试验中发现不同的振荡速度对于样品的pH 值会产生一定的影响，并得出结论：含毛制品的pH 值受振荡速度的影响比棉制品受振荡速度的影响大，深颜色织物的pH 值受振荡速度的影响比浅颜色织物受振荡速度的影响大。

关键词：纺织品；pH 值；振荡速度

) v# g- Y  b$ t: T% `6 o8 P

    pH 值是生态纺织品的重要检测指标之一[1]。在国家强制标准GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》中pH 值是重要指标之一，规定了婴幼儿纺织产品pH 值须在4.0 ～ 7.5 之间，直接接触皮肤的纺织品pH 值须在4.0 ～8.5之间，非直接接触皮肤的纺织品pH值须在4.0～9.0之间。

目前pH值的检测使用的标准是GB/T 7573—2009《纺织品 水萃取液pH 值的测定》。在使用此标准时发现将盛有样品的烧瓶置于机械振荡器上振荡时，没有规定振荡的速率，而在日常检测中不同的振荡速率会对纺织品产生一定的影响，尤其在pH 值介于GB 18401—2010 规定的临界点时更会对纺织品的pH 值判定产生重大影响。本文对不同原料、颜色的纺织品进行了不同振荡速率的比对试验，比较了测试结果，为日常工作中振荡速率的选择提供参考。

, b) f/ R0 y; u8 z" n( [. s4 K1 T

1 试验

1.1 仪器设备

    具塞玻璃烧瓶（250mL）、量筒（100mL）、容量瓶（A级，1L）、HY-6 双层调速振荡器（国华电器有限公司）、PB-21 型pH 计（赛多利斯科学仪器有限公司）、BS210S型分析天平（精度0.0001g，北京赛多利斯天平有限公司）。

1.2 试剂

    蒸馏水：至少满足GB/T 6682 三级水的要求，pH 值在5.0 ～ 7.5 之间[2]。

1.3 样品

选取羊绒、羊毛、棉、化纤混纺的织物样品，从样品中抽取满足测试数量的样品，每个测试样品准备3 个平行样，每个称取（2.00±0.05）g，将样品剪成约5mm×5mm的碎片，以便样品能够迅速润湿，试验过程中避免污染和用手直接接触样品。

1.4 试验方法

1.4.1 水萃取液的制备

    称取3 份样品，各（2.00±0.05）g，分别放入洗净的具塞玻璃烧瓶中，用100mL 的量筒量取100mL 蒸馏水，盖紧瓶塞，充分摇动片刻，使样品完全湿润，将烧瓶置于机械振荡器上振荡2h，记录萃取液的温度。此次试验共选取3 个振荡速度，即100 次/min、140 次/min、180 次/min对样品进行测试。

1.4.2 水萃取液pH 值的测量

    在萃取液温度下用两种或三种缓冲溶液校准pH 计。将第一份萃取液倒入烧杯，迅速把电极浸没到液面下至少10mm的深度，用玻璃棒轻轻地搅拌溶液直到pH示值稳定，取第二份萃取液，迅速将电极浸没到液面下至少10mm 的深度，静置直到pH 示值稳定并记录；取第三份萃取液，迅速将电极浸没到液面下至少10mm 的深度，静置直到pH 示值稳定并记录。记录的第二份萃取液和第三份萃取

液的pH 值作为测量值[2]。

1.4.3 计算

计算第二次与第三次测试值的平均值，结果保留一位小数。如果两个pH 测试值之间差异（精确度到0.1）大于0.2，则另取其他试样重新测试，直到得到两个有效的测量值[2]。

$ m' ?( |+ A7 g2 J( l) U

2 结果与讨论

    选取羊绒、棉、化纤与羊毛混纺的8 个织物样品分别用3 个振荡速度即100 次/min、140 次/min、180 次/min进行pH 值的测试，由表1 可见，每个样品在不同振荡速度下确实出现了差异，随着振荡速度的加大pH 值呈上升趋势。

2.1 振荡速度对不同原料样品的影响

由表1 可见，纯羊绒制品1 ～ 3 号样品中平均值差值最大的为1.115，全棉制品4 ～ 6 号样品中平均值差值最大的为0.110，化纤混纺毛衫7、8 号样品中平均值差值最大的为0.291，由此可以看出含毛制品的pH 值变化比棉制品的pH 值变化大，这是由于在相同速度下棉的亲水性能比毛的好。在低速振荡时，棉制品便可以达到与萃取液的充分交换，速度提升后对棉制品的pH 值影响较小；而对于含毛制品，随着速度的提升，毛纤维内部与萃取液之间的液体交换加大，导致含毛制品的pH 值也随之加大，因此其受振荡速度的影响也较大。

2.2 振荡速度对不同颜色样品的影响

     由表1 可见，不同振荡速度下深颜色织物比浅颜色织物pH 值变化大，分析原因，可能是由于染色工艺等的原因导致随着振荡速度的加剧深色织物与萃取液之间的液体交换较浅色织物大，因此出现深色织物的pH 值波动普遍大于浅色织物。

! k* K7 S& L2 h, V2 c

3 结论

    由于GB/T 7573—2009《纺织品 水萃取液pH 值的测定》没有明确具体的振荡速度，根据本文比对试验，可以得出如下结论：

    在试验中含毛制品的pH 值受振荡速度的影响比棉制品受振荡速度的影响大，深颜色织物的pH 值受振荡速度的影响比浅颜色织物受振荡速度的影响大。建议实验室在对不同原料、不同颜色的样品进行测试时注意选择合适的振荡速度，以避免由于振荡速度的原因引起试验结果的偏差。

参考文献：

[1] 任亮，颜怀玉，赵莹. 不同萃取介质对纺织品pH 值检测结果的影响[J]. 中国纤检，2011，376：57-59.

[2] GB/T 7573—2009 纺织品 水萃取液pH 值的测定 [S].

   （作者单位：许琳、谈峰、俞艳彬，国家羊绒产品质量监督检验中心；刘洪，邢台市纤维检验所）

来源：中国纤检杂志

( x9 z2 d3 Z, w2 [

扮个坏人i

建议实验室在对不同原料、不同颜色的样品进行测试时注意选择合适的振荡速度，以避免由于振荡速度的原因引起试验结果的偏差。

但是具体的应该如何去选择呢？国标中规定至少60次/min，我们实验室一直是用100的速度的。

前段时间各实验室的PH试验对比，照这样来说，速度不一致，肯定会有偏差的。

dobbin

感谢分享，这个需要国标去规范才行啊

野渡孤舟

不同振荡速度下深颜色织物比浅颜色织物pH 值变化大，分析原因，可能是由于染色工艺等的原因导致随着振荡速度的加剧深色织物与萃取液之间的液体交换较浅色织物大，因此出现深色织物的pH 值波动普遍大于浅色织物。这个结论根据表1貌似得不出？而且原因不明，令人费解。

野渡孤舟

扮个坏人i 发表于 2013-8-27 10:15
建议实验室在对不同原料、不同颜色的样品进行测试时注意选择合适的振荡速度，以避免由于振荡速度的原因引起 ...

$ U/ @! s, S% a5 T3 r- |前段时间的能力验证用的是棉布，根据这篇文章的结论：棉的亲水性能好，在低速振荡时，棉制品便可以达到与萃取液的充分交换，速度提升后对棉制品的pH 值影响较小。因此，不同的振荡速度对这次能力验证的结果影响应该不大。

拈花微笑

谢谢你的分享