色牢度与公正行对比

可人儿Jessie

人为主关因素太大，多几个机构比对下

扮个坏人i

野渡孤舟 发表于 2013-8-28 10:45
; v3 q* K: q8 U2 k/ |控制成本是不错，但有时太过了，像我们公司有时连剪刀都舍不得换，剪刀钝了，剪的手都痛。

* F$ q, W; [: I; G孤舟公司牛叉    剪刀可以自己磨的哦

野渡孤舟

扮个坏人i 发表于 2013-8-30 13:41
孤舟公司牛叉    剪刀可以自己磨的哦

就是自己磨的不好用，没两天就钝了。

chenshilanxiao

剪刀盾了就请购呀，因为每磨一次剪刀，剪刀都会受损，我们也是要控制成本，
但是很多必要的东西我也会像经理说明情况，但是我也会对我的同事说要节约
/ ^2 f. \( l7 c- o2 Q

chenshilanxiao

像这种色牢度的测试，如果出现结果误差大的，真的会是人为占主要的因素吗？
我个人并不是这样人为的，因为像这种测试的，测试人员只要按足标准做是不会因为人为原因导致那么大的
误差的呀。我除非是测试人员根本不喜欢做这行，导致一些人为的错误。像色牢度，仪器，化学品，和环境才是最重要的因素。跟其他化学分析的试验我觉得差别很大，如果是做分析化学试验的，我觉得人为的原因会占主要因素，但是色牢度我并不这样认为。

草船

个人感觉在操作无误的情况下，内控比较严，第三方检测机构评级数会稍微低一点！这正是许多客户所想要的结果！但偏差不到大到0.5，就要看目光比对结果！

TINA

建议投诉！！！！