中国纺织服装检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

元茂测试仪器西安研硕仪器◆玛莎百货M&S标准免费下载◆加拿大CAN标准免费下载
您的位置cnfzjc#126.com◆澳大利亚AS标准免费下载◆JC.PENNEY全套测试方法▲耐日晒色牢度试验专区
12
返回列表 发新帖
楼主: 微笑

标准的讨论一:夏被如何考核水洗尺寸变化率?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-12 11:01:34 | 显示全部楼层
    xinba 发表于 2012-9-11 23:11 , X1 q& e# }1 X5 I& N
    个人觉得,整体测试适宜. w4 w1 I4 O1 c1 ]3 D1 F
    除非拆开来测面料,有没有人那样操作的啊?  即使拆,过程中难免受力,恐也不能真实 ...
    - L  A: j+ L+ E* K1 q% `# u
    其次,我也同意整体测试的方法!!只是在操作中怎么考量!!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-12 11:03:02 | 显示全部楼层
    xinba 发表于 2012-9-11 23:11
    * x! G# d4 n9 M# z1 h1 w/ E个人觉得,整体测试适宜
    / C6 S4 `8 Y+ L0 _, P除非拆开来测面料,有没有人那样操作的啊?  即使拆,过程中难免受力,恐也不能真实 ...

    * T0 L" O' [- }8 z% _南京的家委会,也是只会对标准解读,也不会明确质疑标准的不严谨处,你又何必膜拜南京???
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-12 11:09:24 | 显示全部楼层
    WULIN321 发表于 2012-9-12 09:46
    2 \6 [% a+ Z$ O5 _# S标准就是标准没有什么不成立的,我们也经常和广纤所以及我们市里的检测机构交流,你如果有疑问就拿一条被 ...
      D! g2 d/ g3 J/ W$ O3 O
    不要膜拜任何单位,要有自己的主见,标准不严谨时就应该提出异议,没有所谓全面的专家,你自己也可以是专家,如果标准绝对严谨,就不需要隔断时间就修改了

    点评

    国家标准滞后不是我们说说就可以的,我们只能按标准做,没有标准检测就没有权威性,国家很多标准都不是特别合理,就拿羽绒被标准,现在为止还是91的标准,20多年了,对不对?  详情 回复 发表于 2012-9-13 19:23
  • TA的每日心情
    开心
    前天 15:04
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-9-12 11:20:55 | 显示全部楼层
    没有看到有膜拜的概念啊!
    ' H+ P5 d) C& k, J; m- ]对标准执行有争议了,标委会对标准有解释权,别人可能缺少权威性。' z2 Y. {' P( Z4 _1 ?; F
    别人可以提出异议。可以促使推动标准的制定更加严谨,更加科学。
    5 }9 |* M' o3 L4 o9 w
    1 y; _, }! u3 e" [" s. }9 k* V个人觉得面里填充整体测试合适& `* E8 Q; ]/ `: P. F' o+ Y2 ?
    (一家之见,仅供参考)
    . |6 K( }0 L8 v8 O$ _9 j* p
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-12 11:31:20 | 显示全部楼层
    WULIN321 发表于 2012-9-12 09:40 : D" }. z2 [$ |1 C/ H
    你要是为了消费者你要制定企业标准,被类这个标准是作为一个基本标准,也就是一旦产品出了问题,这个就 ...
    . q) @- |- s' ^
    国家标准一手托两家,主要为消费者服务,也要酌情考虑企业的实际情况!!!被子的水洗的不明确就直接造成检测机构解释的困难,在我提出标准讨论之前,南京的家委会已经给出答复,考核面料,问题已经解决,但作为我们执行国家标准的人来说,还是应该就此提出讨论
  • TA的每日心情
    开心
    前天 15:04
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-9-12 11:33:14 | 显示全部楼层
    “南京的家委会已经给出答复,考核面料” 谢谢提供的信息
    & s* a* j. x6 l9 j2 S( x夏被若考核面料,如何取样的呢,谢谢

    点评

    哈哈哈!!如果厂家提供的是成品您只能拆了,因为您的检验依据中的产品标准就是要求您这样做得,虽然觉得相当不妥,但是为了保护自己,也只能这样做了!!!就是如果夏被的绗缝弄得花里胡哨的,那就完了,不过这样的  详情 回复 发表于 2012-9-13 16:19
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-12 11:34:30 | 显示全部楼层
    WULIN321 发表于 2012-9-12 09:52
    0 I7 S% C: E4 h. \就拿起毛起球检测来说吧,被类合格品不考核起毛起球项目,但顾客往往使用过程中纯棉被类起毛起球比较严重 ...
    * F% L! E* |6 c7 C) j1 a& _
    企业应该凭良心做事,如果真的很严重,这个面料就不能采用,甚至要退给人家,你一定要强硬处理,确实你可以占上风,这会儿消费者是弱势,因为到任何地方,国标不考核,你都没有责任,可是你企业想做大做强,难道就死捧着国标去推卸责任吗???

    评分

    参与人数 1威望 +10 收起 理由
    adminsj + 10 支持你的说法

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-30 09:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-9-13 14:07:01 | 显示全部楼层
    标委会的回复意见值得商榷

    点评

    我也有同感,正如楼上一位同志所说,绗缝被考核面料缩水,岂不是还要拆线???  详情 回复 发表于 2012-9-13 16:05
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-13 16:05:32 | 显示全部楼层
    声音 发表于 2012-9-13 14:07
    + u: y2 E6 Y/ o- [0 z  I1 h6 M4 \5 P标委会的回复意见值得商榷
    , y1 \/ r. |, ~
    我也有同感,正如楼上一位同志所说,绗缝被考核面料缩水,岂不是还要拆线???
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-13 16:11:52 | 显示全部楼层
    xinba 发表于 2012-9-11 23:11 4 y1 q6 o4 ]) j0 m) P4 o
    个人觉得,整体测试适宜% M- s$ o( }9 [' v: v; g2 Z
    除非拆开来测面料,有没有人那样操作的啊?  即使拆,过程中难免受力,恐也不能真实 ...
    7 S& Q8 g! v. e) {
    不好意思,膜拜用词不当!!您的建议,我也觉得很恰当!!!至于南京的家委会,虽然他就22796给出解答,是考核面料,我估计81005他给出的解答也会一样,也是考核面料,因为两个标准本身的试验方法的说词同出一辙!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-13 16:19:50 | 显示全部楼层
    adminsj 发表于 2012-9-12 11:33
    5 y: {! ^2 v6 b6 U“南京的家委会已经给出答复,考核面料” 谢谢提供的信息) N9 w3 C9 B! q/ p; ^
    夏被若考核面料,如何取样的呢,谢谢
    ' e2 j1 {' Q) w) T: f5 c; U
    哈哈哈!!如果厂家提供的是成品您只能拆了,因为您的检验依据中的产品标准就是要求您这样做得,虽然觉得相当不妥,但是为了保护自己,也只能这样做了!!!就是如果夏被的绗缝弄得花里胡哨的,那就完了,不过这样的成品,就水洗尺寸变化率仲裁也是相当麻烦!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-6 09:42
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-9-13 17:14:21 | 显示全部楼层
    据了解,您说的回复意见早已有之,因为别人同样提问过,标委会曾经就此回复意见征求过相关委员,8 j7 t% g0 B/ ?3 ~$ v. Q% r8 T
    最终是这样的结果,一定是其中一部分委员的意见# o8 F2 I6 p+ l' m* O- l
    相信下次修订,会有些进步~
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-13 18:03:11 | 显示全部楼层
    品质管理 发表于 2012-9-13 17:14
    . }; |0 C/ a5 P3 v/ Q9 E% G据了解,您说的回复意见早已有之,因为别人同样提问过,标委会曾经就此回复意见征求过相关委员," u& f: _; |3 Y( Y, ]& P7 G
    最终是这 ...

    ) N8 r+ D3 H1 F9 h5 k1 S谢谢超级版主!!!很膜拜您啊!!!呵呵呵,还有头像很漂亮!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-13 18:05:56 | 显示全部楼层
    品质管理 发表于 2012-9-13 17:14 5 v, x: |& d. ?# `; W1 g6 y
    据了解,您说的回复意见早已有之,因为别人同样提问过,标委会曾经就此回复意见征求过相关委员,! z/ I% u7 y% c- m! T* z+ A
    最终是这 ...
    9 F* Z; x8 U( I( J! v2 U, x; ?9 c
    还有合格品起球不考核好象也不太妥当哦,您知道的,现在哪有企业标一等品啊!!所以一等品考核起球,合格品不考核,弄得起球考核项目形同虚设!!!请下次修订时也考虑考虑,谢谢诶
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-8-7 09:13
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-13 19:23:08 | 显示全部楼层
    微笑 发表于 2012-9-12 11:09
    8 ^" @1 c3 U) _8 b不要膜拜任何单位,要有自己的主见,标准不严谨时就应该提出异议,没有所谓全面的专家,你自己也可以是专 ...

    & b! A6 P+ q6 g" y国家标准滞后不是我们说说就可以的,我们只能按标准做,没有标准检测就没有权威性,国家很多标准都不是特别合理,就拿羽绒被标准,现在为止还是91的标准,20多年了,对不对?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国纺织服装检测论坛 ( 苏ICP备17035522号-2 )

    GMT+8, 2025-11-28 00:03 , Processed in 0.088277 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表