请问GB方法测试PH值时萃取液需要过滤吗？

silktiger · 发表于 2009-8-4 21:41:00

我们做过试验，过滤和不过滤对最后的测试结果影响几乎没有，过滤对仪器当然有好处，可是一天几十个样，用滤纸过滤是来不及的。

addy · 发表于 2009-8-5 22:44:00

今天刚做过试验，用滤纸还是有影响的从8.3降到了7.6，也许和滤纸有关！
建议尽量不要用滤纸过滤。

abcgame · 发表于 2009-8-6 13:00:00

我也没有过滤过

lnxiaoyue · 发表于 2009-8-8 15:22:00

机械振荡器:往复式或旋转式振荡器均可，应保证试样内部和水之间维持快速的液体置换，振荡速
率为往复式60次/min，旋转式30周/min.

day311 · 发表于 2009-8-10 23:22:00

学习了

lookme · 发表于 2009-8-11 11:32:00

:D 学习了，

dahua1981 · 发表于 2009-9-30 10:30:00

滤纸过滤肯定是有影响的，因为滤纸也是一种纤维素制品。从保护电极的角度来讲，应该过滤，这样可以延长其使用寿命。如果要过滤，只能用砂芯漏斗，但是容易堵，需要定期用重铬酸钾洗液洗以去除堵塞物

xinlan66 · 发表于 2009-10-9 21:05:00

我也没有过滤

iamjwl · 发表于 2009-11-5 22:05:00

好像国标上也没说需要过滤，我们也是直接把萃取液倒入烧杯的

iamjwl · 发表于 2009-11-16 20:08:00

直接倒到烧杯，不要滤纸过滤，防止滤纸污染，就是小心点，注意不要把纤维倒出来好了。不过我个人觉得，直接测量也挺方便的，并且玻璃电极也不是那么容易被损坏的

mmyanjiusuo · 发表于 2009-11-17 22:23:00

问过标准制定者，不用过滤～

tzjczx · 发表于 2009-11-18 19:38:00

过滤和不过滤对结果影响不是很大的,
过滤了对电极稍微好点

iamjwl · 发表于 2010-1-5 20:19:00

我们不过滤的，直接倒到烧杯中读数啊

昨夜長風 · 发表于 2010-7-23 16:58:00

看到相當多的文獻,過濾與不過濾與最終的測試結果差異不大,幾乎可以忽略的.

intertek_wx · 发表于 2010-8-9 23:12:00

原帖由 mmyanjiusuo 于 2009-11-17 22:23:00 发表( I: z0 e# S3 _$ G
问过标准制定者，不用过滤～

有问题请教，如果不需要过滤，为何不在标准中指明呢？
我想这个本身就是制定者回避了这个过滤还是不过滤这个问题！
我理解为要过滤，不管从测试角度的准确性还是保护电极的重要性！
美标中倒是不需要过滤，直接把样品用镊子夹出即可！但是美标萃取液有250ml，你测试的萃取液可以只倒澄清的一部分！国标只有100ml。。。
GB永远都是跟着ISO在翻译，没有主见，个人觉得对国标制定者表示遗憾！

xujianjuan83071 · 发表于 2010-8-27 17:31:00

三级水的PH值对萃取液的PH值有影响吗？

tester · 发表于 2010-9-17 21:20:00

PH值的测试方法是不是AATCC81的最严格呢?

msgt · 发表于 2010-9-25 13:05:00

学习了，不错，这是好东西

jacktonson1986 · 发表于 2010-9-27 20:50:00

不用过滤，直接倒就可以了

Kael_lz · 发表于 2010-9-30 08:52:00

当滤纸本身偏酸的话就会对测试结果造成影响。但因为没法保证每次滤纸的正常，建议还是不要用。最好的就是不过滤测试，减少外界干扰。可以考虑离心

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

元茂测试仪器	美邦测试仪器	◆玛莎百货M&S标准免费下载	◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法	◆澳大利亚AS标准免费下载	您的位置,联系cnfzjc#126.com	▲耐日晒色牢度试验专区

请问GB方法测试PH值时萃取液需要过滤吗？

对结果影响不大

回复 21# silktiger 的帖子