中国纺织服装检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

元茂测试仪器美邦测试仪器◆玛莎百货M&S标准免费下载◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法◆澳大利亚AS标准免费下载您的位置,联系cnfzjc#126.com▲耐日晒色牢度试验专区
12
返回列表 发新帖
楼主: 微笑

标准的讨论一:夏被如何考核水洗尺寸变化率?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-12 11:01:34 | 显示全部楼层
    xinba 发表于 2012-9-11 23:11 9 F; _+ [8 L' D  a6 ]$ ^  J5 W5 ~' x
    个人觉得,整体测试适宜
    8 R$ w' T, B7 P  Q1 G除非拆开来测面料,有没有人那样操作的啊?  即使拆,过程中难免受力,恐也不能真实 ...

    * S7 h. ^* [# G0 M6 d  a" x  k其次,我也同意整体测试的方法!!只是在操作中怎么考量!!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-12 11:03:02 | 显示全部楼层
    xinba 发表于 2012-9-11 23:11
    : `3 @1 V% {+ ~: P个人觉得,整体测试适宜8 X' T3 L  B& R) L$ ?* u' \+ K
    除非拆开来测面料,有没有人那样操作的啊?  即使拆,过程中难免受力,恐也不能真实 ...

    % R4 e  b& F8 r南京的家委会,也是只会对标准解读,也不会明确质疑标准的不严谨处,你又何必膜拜南京???
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-12 11:09:24 | 显示全部楼层
    WULIN321 发表于 2012-9-12 09:46 ( I. K" Q; J( @5 x) O0 [
    标准就是标准没有什么不成立的,我们也经常和广纤所以及我们市里的检测机构交流,你如果有疑问就拿一条被 ...

    ; C, Y- s" q( d; E, m& P不要膜拜任何单位,要有自己的主见,标准不严谨时就应该提出异议,没有所谓全面的专家,你自己也可以是专家,如果标准绝对严谨,就不需要隔断时间就修改了

    点评

    国家标准滞后不是我们说说就可以的,我们只能按标准做,没有标准检测就没有权威性,国家很多标准都不是特别合理,就拿羽绒被标准,现在为止还是91的标准,20多年了,对不对?  详情 回复 发表于 2012-9-13 19:23
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-7 10:31
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-9-12 11:20:55 | 显示全部楼层
    没有看到有膜拜的概念啊!
    8 K' ^2 S% @5 \7 V对标准执行有争议了,标委会对标准有解释权,别人可能缺少权威性。
    & X+ z! s* l/ E% l4 y7 o$ N别人可以提出异议。可以促使推动标准的制定更加严谨,更加科学。6 l/ S- b# v8 e7 K  P  B3 a3 F* v

    ; E5 N1 h3 ^! M8 C4 p# p个人觉得面里填充整体测试合适4 n! {7 j/ |0 E1 P4 z" M: ?( }
    (一家之见,仅供参考)7 A( V% V. U- W& w- Y( m
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-12 11:31:20 | 显示全部楼层
    WULIN321 发表于 2012-9-12 09:40 6 _+ w1 D9 O* j! E
    你要是为了消费者你要制定企业标准,被类这个标准是作为一个基本标准,也就是一旦产品出了问题,这个就 ...

    3 P+ |3 x! n+ A9 S国家标准一手托两家,主要为消费者服务,也要酌情考虑企业的实际情况!!!被子的水洗的不明确就直接造成检测机构解释的困难,在我提出标准讨论之前,南京的家委会已经给出答复,考核面料,问题已经解决,但作为我们执行国家标准的人来说,还是应该就此提出讨论
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-7 10:31
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2012-9-12 11:33:14 | 显示全部楼层
    “南京的家委会已经给出答复,考核面料” 谢谢提供的信息9 w* @* G4 k- @2 K
    夏被若考核面料,如何取样的呢,谢谢
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-12 11:34:30 | 显示全部楼层
    WULIN321 发表于 2012-9-12 09:52
    6 J& E1 ?9 `2 @9 ^2 A/ F就拿起毛起球检测来说吧,被类合格品不考核起毛起球项目,但顾客往往使用过程中纯棉被类起毛起球比较严重 ...
      B1 f3 R" ]6 P2 u7 R) [3 t
    企业应该凭良心做事,如果真的很严重,这个面料就不能采用,甚至要退给人家,你一定要强硬处理,确实你可以占上风,这会儿消费者是弱势,因为到任何地方,国标不考核,你都没有责任,可是你企业想做大做强,难道就死捧着国标去推卸责任吗???

    评分

    参与人数 1威望 +10 收起 理由
    adminsj + 10 支持你的说法

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-30 09:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-9-13 14:07:01 | 显示全部楼层
    标委会的回复意见值得商榷
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-13 16:05:32 | 显示全部楼层
    声音 发表于 2012-9-13 14:07
    . `( }# |  S9 l) O- M2 H标委会的回复意见值得商榷
    6 R- F- N7 A: i9 k# u' M. C' m
    我也有同感,正如楼上一位同志所说,绗缝被考核面料缩水,岂不是还要拆线???
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-13 16:11:52 | 显示全部楼层
    xinba 发表于 2012-9-11 23:11
    2 T% ]5 x/ l6 l: J2 X/ g" ^个人觉得,整体测试适宜1 y+ e5 _5 F/ }2 Y
    除非拆开来测面料,有没有人那样操作的啊?  即使拆,过程中难免受力,恐也不能真实 ...
    / a1 q  t, w7 N2 ?0 d
    不好意思,膜拜用词不当!!您的建议,我也觉得很恰当!!!至于南京的家委会,虽然他就22796给出解答,是考核面料,我估计81005他给出的解答也会一样,也是考核面料,因为两个标准本身的试验方法的说词同出一辙!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-13 16:19:50 | 显示全部楼层
    adminsj 发表于 2012-9-12 11:33
    0 p. i3 k  F( P$ z+ f& K“南京的家委会已经给出答复,考核面料” 谢谢提供的信息
    ) p, y. n0 c9 |3 y夏被若考核面料,如何取样的呢,谢谢

    9 e* d( O; o( Z: x. B哈哈哈!!如果厂家提供的是成品您只能拆了,因为您的检验依据中的产品标准就是要求您这样做得,虽然觉得相当不妥,但是为了保护自己,也只能这样做了!!!就是如果夏被的绗缝弄得花里胡哨的,那就完了,不过这样的成品,就水洗尺寸变化率仲裁也是相当麻烦!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-12 10:20
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-9-13 17:14:21 | 显示全部楼层
    据了解,您说的回复意见早已有之,因为别人同样提问过,标委会曾经就此回复意见征求过相关委员,
    9 l: t2 y" a7 O. O最终是这样的结果,一定是其中一部分委员的意见$ F4 F1 J' F8 z' h# P4 ]% a
    相信下次修订,会有些进步~

    点评

    还有合格品起球不考核好象也不太妥当哦,您知道的,现在哪有企业标一等品啊!!所以一等品考核起球,合格品不考核,弄得起球考核项目形同虚设!!!请下次修订时也考虑考虑,谢谢诶  详情 回复 发表于 2012-9-13 18:05
    谢谢超级版主!!!很膜拜您啊!!!呵呵呵,还有头像很漂亮!!!  详情 回复 发表于 2012-9-13 18:03
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-13 18:03:11 | 显示全部楼层
    品质管理 发表于 2012-9-13 17:14 % g0 h  R) A: o* L( i. Z9 u" w
    据了解,您说的回复意见早已有之,因为别人同样提问过,标委会曾经就此回复意见征求过相关委员,2 \% X- M% b% O8 _' G# [! {
    最终是这 ...

    ; _$ o0 Z- q7 E谢谢超级版主!!!很膜拜您啊!!!呵呵呵,还有头像很漂亮!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-15 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-13 18:05:56 | 显示全部楼层
    品质管理 发表于 2012-9-13 17:14 ! o1 B! E7 M9 t- g3 J
    据了解,您说的回复意见早已有之,因为别人同样提问过,标委会曾经就此回复意见征求过相关委员,
    9 W/ ]" w' K# W  Z# h! ~最终是这 ...
    - l$ A4 K) }+ U* W2 r. z8 ^
    还有合格品起球不考核好象也不太妥当哦,您知道的,现在哪有企业标一等品啊!!所以一等品考核起球,合格品不考核,弄得起球考核项目形同虚设!!!请下次修订时也考虑考虑,谢谢诶
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-18 16:00
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-9-13 19:23:08 | 显示全部楼层
    微笑 发表于 2012-9-12 11:09
    6 \8 o; ~" i4 o1 K% X$ y不要膜拜任何单位,要有自己的主见,标准不严谨时就应该提出异议,没有所谓全面的专家,你自己也可以是专 ...

    2 I( o9 O% [- |6 |# s2 g/ M国家标准滞后不是我们说说就可以的,我们只能按标准做,没有标准检测就没有权威性,国家很多标准都不是特别合理,就拿羽绒被标准,现在为止还是91的标准,20多年了,对不对?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国纺织服装检测论坛 ( 苏ICP备17035522号-2 )

    GMT+8, 2025-5-24 12:31 , Processed in 0.083560 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表