AZO三种方法的区别
AZO在欧标中检测时具体分为天然、全涤和合成方法，请问这三种方法在本质上有什么区别？其实就是看含不含有分染料 随波逐流 发表于 2014-6-19 00:35
其实就是看含不含有分染料
能具体说说吗 天然纤维：未使用分散染料；直接萃取（即不需要经过氯苯萃取）
全涤：使用了分散染料；需经过氯苯萃取。其中有分2种情况：1、染料剥离完全（即布条变为白色），此时布条可丢弃；2、染料未剥离完全，此时布条需晾干再剪碎后，与剥离的染料一起转移到下一步中反应。
合成：有可能使用了分散染料；需经过氯苯萃取，且布条也需要到下一步反应。（同全涤的情况2） 楚狂接舆 发表于 2014-6-27 11:16
天然纤维：未使用分散染料；直接萃取（即不需要经过氯苯萃取）
全涤：使用了分散染料；需经过氯苯萃取。其 ...
谢谢，学习了，我还有一个问题，就是比如两个样品，一个全涤的，另一种天然纤维或是合成的，那你们会进行和测吗，如果不能是因为什么？还望指教，谢谢 本帖最后由 楚狂接舆 于 2014-7-4 10:32 编辑
tommy_dong 发表于 2014-6-27 18:51
谢谢，学习了，我还有一个问题，就是比如两个样品，一个全涤的，另一种天然纤维或是合成的，那你们会进行 ...
不推荐这样合测，但如果客户要求，会合测。按照合成纤维的流程处理 楚狂接舆 发表于 2014-7-4 10:30
不推荐这样合测，但如果客户要求，会合测。按照合成纤维的流程处理
按你对三种方法的解释，感觉合测问题不大，未什么不推荐呢，有什么风险吗？ tommy_dong 发表于 2014-7-4 11:08
按你对三种方法的解释，感觉合测问题不大，未什么不推荐呢，有什么风险吗？
在实际操作过程，确实有风险。我们做过的真实案例，我们发现：对于一些样品（如：呢子布），会对萃取有影响。不带布条的测得结果要比带布条一起萃取的结果，要大一倍左右。因此怀疑一些样品可能对某些芳香胺有吸附作用（仅是个人观点）。 另外，天然纤维如果用氯苯萃取会有什么影响也是未知。 所以不推荐这样合测。 楚狂接舆 发表于 2014-7-7 16:43
在实际操作过程，确实有风险。我们做过的真实案例，我们发现：对于一些样品（如：呢子布），会对萃取有影 ...
学习了，谢谢~ 楚狂接舆 发表于 2014-7-7 16:43
在实际操作过程，确实有风险。我们做过的真实案例，我们发现：对于一些样品（如：呢子布），会对萃取有影 ...
还有一个问题，目前国内AZO的检测都是整体测试，不像欧标那样考虑颜色和成分，那按国标测出的结果不会有问题吗？望指教，谢谢 tommy_dong 发表于 2014-7-10 09:59
还有一个问题，目前国内AZO的检测都是整体测试，不像欧标那样考虑颜色和成分，那按国标测出的结果不会有 ...
国标的思路是：1、衣服穿在身上，人体上不会产生氯苯，所以直接萃取即可（氯苯萃取仅作为资料性附录）
2、考虑整件衣服对人体产生的危害，不细分颜色，取一个循环，剪碎混匀后再取
欧标的思路：1、衣服中的染料，长期与人体接触中，在一定条件下，可能会分解为芳香胺，考虑到了极端情况
2、如果某个颜色超出了限值，即禁用该种染料。即使该颜色在衣服中的比例很少
简单来说：国标要求松，欧标要求严。 客户要求用国标，就按国标的方法做，欧标就按欧标处理。两者的结果有时已经不具可比性了。 楚狂接舆 发表于 2014-7-10 13:26
国标的思路是：1、衣服穿在身上，人体上不会产生氯苯，所以直接萃取即可（氯苯萃取仅作为资料性附录）
...
太感谢了，有种豁然开朗的感觉，对比起来，国标很多指标和外标比起来确实是松了不少 学习了，谢谢~ 学习了，谢谢~
页:
[1]