AZO三种方法的区别

tommy_dong

    AZO在欧标中检测时具体分为天然、全涤和合成方法，请问这三种方法在本质上有什么区别？

随波逐流

其实就是看含不含有分染料

tommy_dong

随波逐流 发表于 2014-6-19 00:35
其实就是看含不含有分染料

能具体说说吗

楚狂接舆

天然纤维：未使用分散染料；直接萃取（即不需要经过氯苯萃取）
  y7 B, a- ^$ P) u8 [- _全涤：使用了分散染料；需经过氯苯萃取。其中有分2种情况：1、染料剥离完全（即布条变为白色），此时布条可丢弃；2、染料未剥离完全，此时布条需晾干再剪碎后，与剥离的染料一起转移到下一步中反应。
合成：有可能使用了分散染料；需经过氯苯萃取，且布条也需要到下一步反应。（同全涤的情况2）

tommy_dong

楚狂接舆 发表于 2014-6-27 11:16
天然纤维：未使用分散染料；直接萃取（即不需要经过氯苯萃取）
: S' n6 p+ L; R: n, I( H4 B+ v全涤：使用了分散染料；需经过氯苯萃取。其 ...

谢谢，学习了，我还有一个问题，就是比如两个样品，一个全涤的，另一种天然纤维或是合成的，那你们会进行和测吗，如果不能是因为什么？还望指教，谢谢

楚狂接舆

+ `1 B5 f, b# |2 B/ w/ l

tommy_dong 发表于 2014-6-27 18:51
谢谢，学习了，我还有一个问题，就是比如两个样品，一个全涤的，另一种天然纤维或是合成的，那你们会进行 ...

不推荐这样合测，但如果客户要求，会合测。按照合成纤维的流程处理

tommy_dong

楚狂接舆 发表于 2014-7-4 10:30
& c: \2 ?9 k: U$ r" W! o, E8 W* x不推荐这样合测，但如果客户要求，会合测。按照合成纤维的流程处理

按你对三种方法的解释，感觉合测问题不大，未什么不推荐呢，有什么风险吗？

楚狂接舆

tommy_dong 发表于 2014-7-4 11:08
按你对三种方法的解释，感觉合测问题不大，未什么不推荐呢，有什么风险吗？

在实际操作过程，确实有风险。我们做过的真实案例，我们发现：对于一些样品（如：呢子布），会对萃取有影响。不带布条的测得结果要比带布条一起萃取的结果，要大一倍左右。因此怀疑一些样品可能对某些芳香胺有吸附作用（仅是个人观点）。 另外，天然纤维如果用氯苯萃取会有什么影响也是未知。 所以不推荐这样合测。

tommy_dong

楚狂接舆 发表于 2014-7-7 16:43
在实际操作过程，确实有风险。我们做过的真实案例，我们发现：对于一些样品（如：呢子布），会对萃取有影 ...

学习了，谢谢~

tommy_dong

楚狂接舆 发表于 2014-7-7 16:43
在实际操作过程，确实有风险。我们做过的真实案例，我们发现：对于一些样品（如：呢子布），会对萃取有影 ...

2 N: P# D/ Z! |. d) A还有一个问题，目前国内AZO的检测都是整体测试，不像欧标那样考虑颜色和成分，那按国标测出的结果不会有问题吗？望指教，谢谢

楚狂接舆

tommy_dong 发表于 2014-7-10 09:59
还有一个问题，目前国内AZO的检测都是整体测试，不像欧标那样考虑颜色和成分，那按国标测出的结果不会有 ...

9 R% c" T$ w4 }3 a& N# M- ~' b国标的思路是：1、衣服穿在身上，人体上不会产生氯苯，所以直接萃取即可（氯苯萃取仅作为资料性附录）
              2、考虑整件衣服对人体产生的危害，不细分颜色，取一个循环，剪碎混匀后再取
4 F! E2 R7 i; {% b; ^/ e欧标的思路：1、衣服中的染料，长期与人体接触中，在一定条件下，可能会分解为芳香胺，考虑到了极端情况
            2、如果某个颜色超出了限值，即禁用该种染料。即使该颜色在衣服中的比例很少
简单来说：国标要求松，欧标要求严。 客户要求用国标，就按国标的方法做，欧标就按欧标处理。两者的结果有时已经不具可比性了。

tommy_dong

楚狂接舆 发表于 2014-7-10 13:26
国标的思路是：1、衣服穿在身上，人体上不会产生氯苯，所以直接萃取即可（氯苯萃取仅作为资料性附录）
  ...

太感谢了，有种豁然开朗的感觉，对比起来，国标很多指标和外标比起来确实是松了不少

18122167739

学习了，谢谢~

18122167739

学习了，谢谢~