good 发表于 2010-7-9 15:12:00

耐光汗色牢度的试样要如何装样啊？

cjh0576 发表于 2010-7-23 11:51:00

涤粘织物及涤棉织物，服用过程中，耐光汗色牢度很差，可是实验室测试，其牢度却很好（用不同标准试过好几次，且平行式样中其他成分的织物牢度不好，唯独涤粘及涤棉牢度好），这种现象大家碰到过伐，不知是什么原因？

hnzhlj 发表于 2010-8-23 12:54:00

回复 42# cjh0576 的帖子

有没有用过加了乳酸的汗液呀。如果用国标的汗液，肯定不行。日本的光汗标准做过吗，这个标准的汗液好像可以反映出来这种情况

jgyghigh 发表于 2010-9-2 22:57:00

原帖由 51jc 于 2009-3-17 21:01:00 发表
您是说，4级蓝标晒到灰卡4-5级，空冷4个多小时吗？不会吧！那么请问，常规日晒试验，你们空冷4级蓝标晒到灰卡4级，约需多少时间呢？
空冷的应该要在10个小时或者以上吧

andrew.li 发表于 2010-9-18 19:49:00

回复 45# jgyghigh 的帖子

时间有些少了吧

jgyghigh 发表于 2010-9-18 20:45:00

回复 46# andrew.li 的帖子

那你们空冷晒到4-5级要多少时间？

墙外行人 发表于 2010-11-28 20:53:00

服装行业的耐光汗色牢度一般几级为合格？

hnzhlj 发表于 2011-2-17 10:03:00

回复 47# 墙外行人 的帖子

一般是2-3级，但现在的新光汗标准测得的值最好要求高一些，即3级比较合适。

andrew.li 发表于 2011-2-19 21:44:00

回复 46# jgyghigh 的帖子

9个小时候

good 发表于 2011-7-18 21:48:00

新的国标光汗和旧的国标光汗相比，旧标能更反映出面料展穿着过程的质量，新标，由于样品只在汗液中浸泡短短的半个小时，而且也没有旧标中的6层棉布持续提供汗液，所以，当将样品放入日晒机中暴晒后，样品会在很多的时间内干燥，而旧标，因为有棉布提供汗液，其干燥的时间延长了，所以，旧标测试出来的结果往往比新标中，也更能反映出样品的质量，也为企业提供了一层好的保障

kongjunmin 发表于 2011-7-22 16:11:00

支持LZ,请问下我国光汗标准中的2个方法，结果有可比性吗？一般要怎么去选择

hnzhlj 发表于 2011-8-25 21:05:00

回复 51# kongjunmin 的帖子

现在的光汗标准已经没有两种方法了

hnzhlj 发表于 2011-8-25 21:07:00

回复 51# kongjunmin 的帖子

旧的光汗标准的A法，说实话我没做过，也没有比较过。

redminipen 发表于 2011-8-31 13:22:00

[色牢度] ▲耐光

各种标准的耐汗光牢度测试方法都不太相同
GB垫棉布但是时间较短
ASTM 只有一种汗液
ISO 与国标汗液相同但无棉布，时间较长
JIS没做过，哈哈

老孙2007 发表于 2011-11-12 10:09:29

大家的讨论，值得我区学习

kongjunmin 发表于 2011-11-25 15:35:36

SN/T 1461-2004这个方法 与AATCC125-2009 ATTS JIS 这些标准与GB 的方法对比谁有做过啊

kongjunmin 发表于 2011-11-25 15:38:21

jgyghigh 发表于 2010-9-18 20:45 static/image/common/back.gif
那你们空冷晒到4-5级要多少时间？

我算了下 4级到4级要40来个小时4级到4-5级应该差不多20小时吧

Eric001 发表于 2011-11-29 17:28:18

在国标中，要求4级蓝标达到4-5级，在实际操作中以我们Ci5000氙弧灯来日晒大概需要10小时，曾加参加过比对，设备不同日晒时间也不同的。

dondl 发表于 2012-1-1 23:34:41

少做光汗,多数做光的

╭岁冄炁声╮ 发表于 2012-2-15 09:56:44

Eric001 发表于 2011-11-29 17:28 static/image/common/back.gif
在国标中，要求4级蓝标达到4-5级，在实际操作中以我们Ci5000氙弧灯来日晒大概需要10小时，曾加参加过比对， ...

4级蓝标晒到灰卡4-5级，不同的设备及氙弧灯实际使用情况，空冷式的大概需要10-12小时、水冷式的大概需要20-26小时
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: ▲耐光汗色牢度试验专区