很不好过滤误差很大 其实棉和粘胶在75度下溶解30分钟也可以的。我经常做，结果基本上可以保证。中间每15分摇动一下。 我有次用甲酸氯化锌溶解粘胶/棉时，70℃，但没能溶解粘，不知道出现在什么地方？ 原帖由 lsl213360 于 2009-10-12 23:09:00 发表
我有次用甲酸氯化锌溶解粘胶/棉时，70℃，但没能溶解粘，不知道出现在什么地方？
不会一点儿都没溶吧，如果是这样，那就不是粘胶啦 :) 我是个新手，进来向大家学习经验哦！！ 我在用59.5%的硫酸溶解粘/棉时，经常会碰上棉成粘体状，堵住虑瓶，无法过滤，不知哪位朋友有碰到这个情形，我该怎么解决 一般用 70度甲酸/氯化锌就可以了 但是深色就溶解的不好抽吸也困难 ，可以先脱色 然后再溶数据就会很准确了
参考GB/T 2910标准 好贴！学习了 称取1G试样放入（20G氯化锌+80G甲酸）试液中，在70°的水浴锅中保温20分钟，并不断搅拌，然后用同样的试液洗涤，再用温水清洗！放入105°的烘箱中烘干。计算剩余的棉的百分比.。
这里的甲酸必须是98%的浓度的甲酸，甲酸还有80%的甲酸，这不能错的！我们单位是76°里30分钟
回复 24# lsl213360 的帖子
试剂配得对不对很重要的买回来的甲酸一定要标定其浓度
氯化锌要保证没有吸水潮解 棉粘混纺，如果是深色的话，要先退色，这样会溶的比较好些，在溶解过程中要注意震荡的时间和振动频率 原帖由 iamjwl 于 2010-1-5 20:10:00 发表
称取1G试样放入（20G氯化锌+80G甲酸）试液中，在70°的水浴锅中保温20分钟，并不断搅拌，然后用同样的试液洗涤，再用温水清洗！放入105°的烘箱中烘干。计算剩余的棉的百分比.。
这里的甲酸必须是98%的浓度的甲酸，甲酸还有80%的甲酸，这不能错的！我们单位是76°里30分钟
应该是88%的甲酸吧？？呵呵！
我们还没用过98%的呢。 同意管理员的说法，曾经也试过，用AATCC 20A的方法，要用到G3的漏斗，抽滤装置，溶解的时候温度要控制好，不然做完后，乘于修正系数也没多大用处，还有时间，时间长了棉一样会溶解一部分，一般不建议使用这个方法。甲酸/氯化锌法，比较危险，有毒，一定要做好安全措施。我当时碰到一个试样是棉粘的，双色的，结果发现不同颜色的纱线成分不一样，所以就直接用机械法拆了，然后分别称干重。好方法，真没想到有什么。如果碰到像我说的那样的试样，可以机械法拆，具体情况具体分析。本人以为，如果有大型显微镜，应该可以像羊毛分析那样，切片数点数，AATCC20里和AATCC20A应该有讲这些的，什么着色法，密度法等，有些有用的可以搬这里来灵活使用。那么多专家都没有想出一个好方法制定出来，我们也只能提供一些经验，但经验也不是很足。 原帖由 lingdian 于 2010-1-6 20:17:00 发表
试剂配得对不对很重要的
买回来的甲酸一定要标定其浓度
氯化锌要保证没有吸水潮解
请问甲酸如何标定？
不同批次甲酸含量有很大不同，
同样是20G氯化锌+80G甲酸（98%）的配制液，但溶解棉/粘的情况完全不同，
上一批甲酸配制时，样品中粘溶解，棉保留，而这次则棉粘都全溶了？ 甲酸用氢氧化钠来标定 个人经验：
1、甲酸/氯化锌 最好现配现用，保证新鲜度。
2、一定要用同温度的，甲酸/氯化锌、蒸馏水过滤（我单位是用蒸馏水过滤，不过用自来水应该误差漂移不会太大）。
3、恒温水槽最好将其速度开的较快，实验室仪器有差异，个人感觉震荡剧烈有利加强实验成功性。
4、最好用70度20分钟，时间温度精确点，还有就是在甲酸/氯化锌加热到70度再放进试样，切记！
5、一般用70度的多能做出实验（因为过滤没问题），观察棉的损耗，如感觉损耗过大，做前面一个温度。
6、如果两个温度都做的不理想，个人建议不出报告，或者用显微镜做个参考比例数据。
7、这种试剂有问题，编此标准的人也提到此事，如果有好方法，可以提供给他们（上海毛研所）。
回复 38# red9911 的帖子
谢谢楼上提供的报告经验！不过其中有几点请教（关于棉/粘混纺比）：
3、速度开的较快？（振荡也有些要求，连续快速振荡的利弊；连续又快速，纤维还来不及完全溶解是否有被包覆的可能）
4、最好用70度20分钟？（70度损伤显然比40度大，是否认为能用40度做的就不要用70度做了？）
6、显微镜做个参考比例数据（能否介绍一下有关系数和可行性）
谢谢楼上探讨交流！ 1、（振荡也有些要求，连续快速振荡的利弊；连续又快速，纤维还来不及完全溶解是否有被包覆的可能）
连续又快速的目的是让粘胶尽量溶解于试剂，当然每个实验室的机器多不一样，但是必须每次自己试验室多开这个速度，以便先找到相对自己的平衡数据，个人认为这个实验的难度在于粘胶的不完全溶解，即所谓的果冻状，“连续又快速”能把粘胶快速的溶解到试剂里，70度则能比较好的完成溶解。在则同样的棉在70度的时损伤是一样的，这个实验的不确定性主要在于某些处理严重的棉，比如丝光啊，染色损伤啊。这些棉在溶解中损失较大，当然在70度的与40度的损伤有差别，但40度的时候就没损伤了吗？40度的时间长了很多把？这个棉跟那个棉的损伤就一样了吗？这个多是不能确定的。所以说这个试剂是有问题的，当然有条件的做个同情况的棉的D值的话，这个是最准的。个人认为，70度试验比较容易过滤，“连续又快速”也比较溶解过滤。但是棉的D值还是太难确定的，因为每个棉多不一样，当然我们做的话也只能按标准做，因为这是个相对的统一。个人认为，最好标明试验温度，这有参考意义。
“连续又快速”就是让它“不包覆”，即让粘胶溶解于试剂，让棉露出来。所以有些面料建议大家把它拆开了再溶，而不是剪开来溶，剪的时候有些密度紧的面料，容易被包覆掉，而溶不到里面，而有些时候容易造成局部温度过高，做NaClO溶解羊毛的时候有印象吧，要“连续又快速”不然很容易局部高温，造成粘、棉的损伤。