求助：甲醛水淬取法与蒸汽吸收法结果差多大???

gooddown

不知哪位同仁有做过甲醛水淬取法与蒸汽吸收法的对比实验，结果相差会多大？有做过的同仁们告诉一声，在这先说声谢谢了！

xydz82

不可定量比较吧

shiningzhang123

想知道其中差异最好用相同的试样，分别用这两种方法测试就可以得知差异。

检测新兵

未发现一个固定的经验常数

/ k7 Y- d5 ~+ o  b. ULZ要了解有多大，选择甲醛含量不同的各类样品，分别用两种方法测试比较一下啦
两种方法各有利弊，除此还有些别的方法，人们也在不断研究探索中
& D5 v: ?+ z. ?2 M3 v
蒸汽吸收法较水萃取法，个人觉得可以消除样品本身的颜色的影响，但是试验时间长
$ D2 f# R' `! V+ P# z* H水萃取法，有时就会遇到样品本身掉色的影响，有时遇到浑浊现象，有时有假阳性现象，因为样品在水里，样品本身的物质也是复杂的
* W- O) t1 [& T) S, l+ l7 A
等高人回答

379343274

一般说来，同一块面料，蒸汽法测得的结果较水萃取法测得的结果值偏大一点。

dear_hua

这个很难讲哦，一般蒸气法要大一些

lkjhg880319

专家说都是一样的，不然写2个标准干嘛。
" O0 s4 @. R  x3 A但是实际测出来是不一样的，
而且AATCC 112-2003上标明可以用60°4小时替代49°20小时，，
( U- A8 ]: z3 Z2 [2 @; v- z实际也没可比性，
2 g' [& [% S6 G  v温度越高，，甲醛含量越高。

dondl

没可比性的,一个是模拟储存过程中有甲醛释放,一个是模拟穿着过程中在水份中的释出

雪儿

这二种方法没什么可比性的。一个是水解游离甲醛，另外一个是释放甲醛，测试原理和过程都有很大差别。

intertek_wx

比较赞同楼上同行的解释，本身两个方法，两个原理，没有可比性，更没有什么规律可找！
一般同一块含高甲醛的面料测试的结果来说，释放甲醛的方法测得的值相对高一点！
目前，开始有甲醛预处理后（我称之为老化，呵呵）再进行常规的游离甲醛，数据比较可信一点！
7 G, }7 ^2 ?6 }1 `% G# h老化之前需调湿，后放置于密封罐。。。
据目前的测试比对结果，游离测得为微量甲醛，老化之后，甲醛200多ppm（具体不记得，反正是超标了）
" s! ^$ k' f% q$ g' _# `期待楼下高人的进一步解释！