中国纺织服装检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

元茂测试仪器美邦测试仪器◆玛莎百货M&S标准免费下载◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法◆澳大利亚AS标准免费下载您的位置,联系cnfzjc#126.com▲耐日晒色牢度试验专区
查看: 2684|回复: 6

[尺寸稳定] 关于AATCC 124-2009理解

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-5-27 15:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
AATCC 124-2009新标准中规定:允许数字影像评级系统的使用,这个应该怎么做?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-28 14:03
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-5-27 23:44:00 | 显示全部楼层
    请问楼上,你们有影像评级系统了吗?/ P, g) y1 N; }$ \9 K2 n
    , z  j/ W& Q( T& [2 t$ i* |
    我想象的,应该就是让洗后试样和标准样照图片比较,从而得出最接近的级数吧 ,将人眼换成了电脑软件。) S! }1 Y$ @' w% K3 z+ {& k
    是否能准确还不得而知,除了本身的目光外,评级的环境、光源,这些不知电脑上如何把握。当有争议时,以什么为准呢。
    % U. ^, Y* \% e3 p. M0 s0 @  u2 F6 q  K/ E2 F) A; l3 w+ j
    至于怎么操作,相信开发这个系统的机构一定会告诉你如何操作的吧。
    ; l) U# E" u& d4 C
    & D% r& Y; l( W: i1 {欢迎有经验的朋友,分享您的见解。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-5-28 14:04:00 | 显示全部楼层

    回复 2# adminsj 的帖子

    谢谢!
    0 Y7 q. K/ c4 J  O8 A我们一直以来是用目光评级,只是现在标准有更新,考虑是否需要配备。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-9-15 09:24
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-5-28 17:08:00 | 显示全部楼层
    我觉得对于这些需要经验判断的项目,老师傅的眼光还是要比机器好得多!

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-13 17:21:00 | 显示全部楼层
    都是以经验判定,数字影像太遥远了吧。

    该用户从未签到

    发表于 2011-6-13 22:39:00 | 显示全部楼层
    为了效率和更大的利润  所以有了一些科学的开发8 n! v5 F# c4 \2 O0 S' g. T
    但是准确性问题  估计需要更多的人验证
    % F( P/ ?2 C3 l5 r& p* C# I3 W6 y不同的人开发的  还有不同的情况,$ M( q- L" N4 q/ F" Z
    6 O& |9 \% Q4 z+ j# x
    如果电子的真的行,为什么色牢度、起球的评级, 到现在都没推广开,目前主要还是靠眼睛啊- c! v6 t1 g( j; @1 o7 a
    8 C' u; g2 ~7 @3 Y6 |, J
    将来的哪一天  不用眼睛评了,那就方便啦
  • TA的每日心情
    难过
    2019-9-22 09:55
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-4-26 10:22:45 | 显示全部楼层
    每天都来学习一下
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国纺织服装检测论坛 ( 苏ICP备17035522号-2 )

    GMT+8, 2024-7-1 18:58 , Processed in 0.072918 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表