中国纺织服装检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

元茂测试仪器美邦测试仪器◆玛莎百货M&S标准免费下载◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法◆澳大利亚AS标准免费下载您的位置,联系cnfzjc#126.com▲耐日晒色牢度试验专区
查看: 3191|回复: 14

请问关于新旧床品标准的交替问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-8-16 16:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
新的床品标准已经发布,由行标升级为国标,我想请问一下专家,我们公司现在的产品还都是在执行老的行标,可以上市销售吗?什么时候开始执行新的标准?如果我们一直使用旧标准是否有问题,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-13 09:05
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-8-16 23:23:00 | 显示全部楼层
    新的标准2009年4月21日发布,将于2009年12月1日起正式实施。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-13 09:05
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-8-16 23:25:00 | 显示全部楼层
    目前执行老的标准,肯定可以销售的了; ?1 p- @! X2 r% F9 [5 y& r
    新标准发布和实施之间有7个多月,可以相当于是过渡期了

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-17 22:04:00 | 显示全部楼层
    在新标准执行后请按照新标准生产,一般监督检验机构会按新标准进行检验。由于销售的滞后性,往往有一个过渡期,大概半年到一年。超过一年后,还执行老标准,会产生不利的后果!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-9-3 00:21:00 | 显示全部楼层

    国家中心的另一种解释

    我们也是这么认为,可是国家中心(广州)的网站上明确的指出“新标准实施之日,旧标准自动作废”,按照这个说法,12月1日旧标准就绝对不能使用了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-7 10:13
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-9-3 09:52:00 | 显示全部楼层
    “新标准实施之日,旧标准自动作废”    肯定是这样的

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-9-3 21:31:00 | 显示全部楼层
    原帖由 caohui 于 2009-9-3 9:52:00 发表* b5 O) J0 a2 O
    “新标准实施之日,旧标准自动作废”    肯定是这样的
    如果12月2日在市场上发现产品标识上仍旧是旧标准,如何决断呢?判别人标识不合格?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-2-7 10:13
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-9-3 21:47:00 | 显示全部楼层
    在这个日期前面生产的,还是按老的
    0 J* F8 N7 U# V( D:)
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-14 15:17
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-9-5 21:32:00 | 显示全部楼层
    原帖由 caohui 于 2009-9-3 21:47:00 发表
    " H5 d+ u0 D0 }% r% S: B8 Q在这个日期前面生产的,还是按老的, f2 }, m2 J: W( I; h
    :)  

    6 M. \$ B) `- A这个理解是不对的,只要推出了新标准,就要按新标准执行,新老标准之间肯定是要有差异的,以前生产的产品可能满足老标准要求,但不一定满足新标准,严格意义的操作应该是将在售以前产品按新标准测试,符合要求,则更换吊牌中的执行标准,继续销售;不符合,则应该下架。M²23Ëc?(²bbs.cnfzjc.com˱P8´Ü½Ù8b/ @# O2 e% R1 M- C. q' \& W8 O9 {
    在服装使用说明中注明产品执行的标准及等级是中国特色,具体看看强制性标准GB 5296.4《消费品使用说明,第4部分:服装、纺织品》,虽然产品标准都是推荐性的,但一旦列入了使用说明(吊牌),也就成了强制性标准。由于中国标准体系的落后,产生了大量的产品标准,但又满足不了当前新型纤维、工艺、款式的快速发展及变化,加之产品标准的复杂、繁琐,难以理解及执行度差等原因,可以说给国内服装品牌公司增加了不少负担。但没有办法,在这种体制下,只能是执行。但有一点,严格要求、不断提高产品质量,总是没错的。中国的消费蛋糕终究会有你的一块

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-6 19:26:00 | 显示全部楼层
    “严格要求、不断提高产品质量,总是没错的。”. r$ ~; o# W% d
    精辟啊!

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-28 08:39:00 | 显示全部楼层
    原帖由 sunlaoer 于 2009-9-5 21:32:00 发表7 y  l- e: Z. z8 j! L
    严格意义的操作应该是将在售以前产品按新标准测试,符合要求,则更换吊牌中的执行标准,继续销售;不符合,则应该下架

    $ u( X  r  }. |5 k
    ( Q9 b  |) W& x/ C5 G请问,这个有没有相关的依据?  \" ^+ F& H' [  v, H: @8 y
    谢谢

    该用户从未签到

    发表于 2010-7-11 12:25:00 | 显示全部楼层
    严格意义的操作应该是将在售以前产品按新标准测试,符合要求,则更换吊牌中的执行标准,继续销售;不符合,则应该下架。
    3 H/ q  r7 A; a/ C* ^这个好象比较严厉。但觉得有道理。
    6 a# N7 S- _; E; I5 a+ M另外还有个类似问题:“新的标准2009年4月21日发布,将于2009年12月1日起正式实施。”,在发布后,实施前这须时间,可以用新标准吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-13 09:05
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-7-14 23:04:00 | 显示全部楼层
    目前有个说法   原来的行业标准和现在的国家标准都可以用,没有谁代替谁,行业标准并未作废+ s) F6 G, q* b

    - N7 t% L" |" w3 C大家思考
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-12-9 23:26
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-7-21 16:45:00 | 显示全部楼层
    应该不可能有两份标准来控制一件事情吧!这样的话有可能会有空子钻啊!

    该用户从未签到

    发表于 2015-9-16 16:42:22 | 显示全部楼层
    怎么没人回答,坐等高手回答
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国纺织服装检测论坛 ( 苏ICP备17035522号-2 )

    GMT+8, 2024-10-3 23:31 , Processed in 0.062587 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表