消费品使用说明的判定

Gao曦

大家对于消费品使用说明是如何判定的，有严重缺陷的肯定是不合格没疑问，附录中说的“产品使用说明不符合本部分第5章~第8章规定的，每1条所列内容中出现不符合要求的即作为1个缺陷”，那多少个缺陷会判定不合格呢？

hacker

这个是资料性附录，主要是作为使用方方便使用的，不过最终还是要结合产品标准来看的，如果是机织类的产品标准，一般都已经规定了缺陷判定的数量了，可以直接按照执行的产品标准执行即可。但是，对于针织类产品标准，就不能判不合格了，因为针织类产品标准的判定规则普遍未把使用说明考虑进去，所以这个是个问题。但是如果是委托检验，建议只要有不符合就判不合格即可。

Gao曦

hacker 发表于 2017-6-20 13:06
这个是资料性附录，主要是作为使用方方便使用的，不过最终还是要结合产品标准来看的，如果是机织类的产品标 ...

谢谢您的宝贵意见。我是第三方实验室的，像维护方法图标不规范，在机织标准里属于轻缺陷，可以允许有多处，但如果针织产品知识图标不规范，判不合格会不会太过严格

hacker

Gao曦 发表于 2017-6-20 17:07
谢谢您的宝贵意见。我是第三方实验室的，像维护方法图标不规范，在机织标准里属于轻缺陷，可以允许有多处 ...

做第三方检测，要把握一个原则就是委托从严！而且，标识这个东西本身就是可以整改的，你可以试着让客户进行整改，然后再出具报告，那不就没有这个问题了吗，而且又赢得了客户的满意。

Gao曦

hacker 发表于 2017-6-20 17:11
6 y8 ?! r& i; D7 T8 k- E7 @做第三方检测，要把握一个原则就是委托从严！而且，标识这个东西本身就是可以整改的，你可以试着让客户进 ...

/ I5 z& A8 V! }& e: n" T; j0 [: e$ k5 G有道理，谢谢您的意见。吊牌是“成份”，洗唛是“成分”，或者“号型”写成“尺码”，这种能算是轻缺陷吗

hacker

Gao曦 发表于 2017-6-20 17:38
( i- ?' u' [( ^' Z) ~) p8 A9 g有道理，谢谢您的意见。吊牌是“成份”，洗唛是“成分”，或者“号型”写成“尺码”，这种能算是轻缺陷吗

" Z+ X0 O% {6 A- _+ B$ A+ g1 T2 _应该不算吧，我们做检测的不能死扣标准，玩文字游戏的。当然，可以提醒客户注意这个问题。

187357517

学习了，感谢