TA的每日心情 | 慵懒 昨天 11:46 |
---|
签到天数: 2296 天 [LV.Master]伴坛终老
|
实验室的意见和解释其实是一个很复杂的问题,下面我们了逐条分析
意见和解释人员需要满足的条件
CNAS-CL01 4.1.5g条款: 由熟悉各项检测和/或校准的方法、程序、目的和结果评价的人员,对检测和校准人员包括在培员工,进行充分地监督;
这一条款对提出意见和解释人员需要具备三个条件:
1.了解检测目的;
2.熟悉检测方法和程序;
3.懂得结果评价的人员。
CNAS-CL01 5.2.1的注2:
对检测报告所含意见和解释负责的人员,除了具备相应的资格、培训、经验以及所进行的检测方面的充分知识外,还需具有:
1.有用于制造被检测物品、材料、产品等的相关技术知识、已使用或拟使用方法的知识,以及在使用过程中可能出现的缺陷或降级等方面的知识;
2.法规和标准中阐明的通用要求的知识;
3.对物品、材料和产品等正常使用中发现的偏离所产生影响程度的了解。
就是说客什么时候需要实验室解释?
只有当检测样品不合格时,客户会问实验室我怎样做才能合格,那么由实验室的意见和解释人员,告诉他们是设计问题、还是工艺问题、还是材料问题,怎么改才能合格。
CNAS-CL01 5.10.5是专门的 意见和解释条款
当含有意见和解释时,实验室应把作出意见和解释的依据制定成文件。
意见和解释应象在检测报告中的一样被清晰标注。
1.意见和解释不应与ISO/IEC 17020 和ISO/IEC 指南65 中所指的检查和产品认证相混淆。
2.检测报告中包含的意见和解释可以包括(但不限于)下列内容:
a)对结果符合(或不符合)要求的声明的意见;
b)合同要求的履行;
c)如何使用结果的建议;
d)用于改进的指导。
许多情况下,通过与客户直接对话来传达意见和解释或许更为恰当,但这些对话应当有文字记录。
来源: 实验室ISO17025微信公众号
|
|