洗唛上打着100%棉，测出来是100%棉（含微量聚脂纤维）判不合格合理吗

野渡孤舟 · 发表于 2015-3-21 14:01:07

中国纺织服装检测群（QQ群号：45756834）群内话题，摘录如下：洗唛上打着100%棉，测出来是100%棉（含微量聚脂纤维）判不合格合理吗

这里广纤的都这样写为什么有的检测机构还给我们出不合格的检测报告

CCGF 202-2010 服装产品质量监督抽查实施规范里面的说法
小于0.5%的我们是判合格，但是建议标示出含微量其他纤维

sala · 发表于 2015-3-23 09:12:51

是的，这个标准的理解怎么参齐不齐，随便判定一个不合格，对企业造成的影响有多大知道吗？是标准定的语言模棱两可，还是什么原因

zyztk · 发表于 2015-3-23 09:58:08

这个必须判合格

jinweiying · 发表于 2015-3-23 10:16:24

不同机构的判定不一致，对于企业来说是比较纠结，其实新的GB/29862-2013已经明确了这一点，以上情况应该判合格

sala · 发表于 2015-3-23 11:10:44

是的，现实情况下还有检测机构确实在判定不合格。依据是：标着微量，没有测出来可以判合格；没有明示微量，测出有微量的话，就判不合格。

雨后の彩虹 · 发表于 2015-3-26 13:42:28

应该判符合。

834968506 · 发表于 2015-5-6 09:02:07

按照GB/T 29862-2013标准7.5理解，就应该判定为合格。

小小 · 发表于 2015-5-11 15:19:15

小于0.5%的是判合格,不小于0.5%的是判不合格

muqiao1011 · 发表于 2015-7-28 09:28:38

应该为合格，这种情况下不合格只能说难道他们标准没更新

yanhuaiyu · 发表于 2015-8-18 09:55:08

应该判合格，根据标准

啊乐_IpKFK · 发表于 2015-10-12 11:23:24

老师，有没有纤维在显微镜下的形态照片啊
清晰的那种

野渡孤舟 · 发表于 2015-10-15 10:33:36

啊乐_IpKFK 发表于 2015-10-12 11:23
老师，有没有纤维在显微镜下的形态照片啊
清晰的那种

论坛里有一些，你可以搜索一下。

yanx · 发表于 2015-10-22 17:47:54

之前我们还真是碰到过这种情况，长知识了{:soso_e113:}

草船 · 发表于 2017-1-21 11:47:22

必须合格！！标准说了小于0.5可以出微量其他纤维，那可不计总量！含微量聚酯纤维只是把微量名称标出来

vany · 发表于 2017-3-13 11:15:34

最怕的就是一些地方检测机构，对不标-判不合格，还有是商场为了避免纠纷，也跟风对不标，判不合格，因为检测报告上有写含微量其它纤维，但产品没标，说不符，这种情况已遇到多次，根本不管解释，就要你产品下架

鱼儿快跑 · 发表于 2018-7-10 08:41:06

这种情况是合格的，17年GTT会议也讨论了相关问题

rainerlu · 发表于 2018-8-20 01:03:14

标准解读应该判合格

bunford · 发表于 2018-9-14 08:52:33

这个要判合格的，写标准的老师当时就是考虑到这个问题，所以才会写如果适用，可标为含微量xx。
我觉得29862里面凡是写“应XXXX”就是强制性的，如果是“可XX”或者“宜XX”都不是强制的，可以执行也可以不执行

沈小彬 · 发表于 2018-9-14 10:07:52

应判合格，楼上的兄弟说的挺清楚，点个赞！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

元茂测试仪器	西安研硕仪器	◆玛莎百货M&S标准免费下载	◆加拿大CAN标准免费下载
您的位置cnfzjc#126.com	◆澳大利亚AS标准免费下载	◆JC.PENNEY全套测试方法	▲耐日晒色牢度试验专区

洗唛上打着100%棉，测出来是100%棉（含微量聚脂纤维）判不合格合理吗

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源