纤维含量标识问题

小鱼625 · 发表于 2015-2-10 13:20:53

群里话题
& B7 p# a" R) o$ G- b( \

% c: L; a" |: M
/ @$ c: [* z8 i* G
$ n: l+ D0 G+ y8 p66.5% bamboo 28.5%cotton 5% elastane ，成分能这样标么?
由此想到的相关标准 GB/T 29862-2013 纺织品纤维含量的标识
                              GB 5296.4-2012 纺织品和服装使用说明
                              FZ/T 01053-2007 纤维含量的标识
1、最新标准为GB/T 29862-2013 ，其他2个是否作为参考性标准？
2、新型纤维，如海藻纤维，甲壳素纤维等等能否如问题中一样标注？
附件为上面三个标准。有什么不同或比较大的区别么？

三个标准.rar (2.98 MB, 下载次数: 9)

飞鱼 · 发表于 2015-2-11 14:27:26

小鱼625 发表于 2015-2-11 10:158 C6 m/ n& p; F' }, j% G5 w- J* o
如果按题中标注了，上市了，若抽查检测出是此类纤维，那就是标注是正确的，能否这样理解？

这个理解其实与标准不一样哦，虽然实质差不多。按照标准的话，标了标准中规范的名称，就属于标注正确的（当然标注这个指标其他内容不考虑的前提下，比如洗水唛的情况，就单说纤维名称）；而测试出结果是否相符，是属于纤维成分这个指标是否合格了，而不属于标注本身这个指标的事情了。

飞鱼 · 发表于 2015-2-11 09:07:00

海藻纤维（3.7）、甲壳素纤维（3.26）其实名称还是很规范的，在纺织品化学纤维属名这个标准中有明确的，对应的数字分别是这个标准GB/T 4146.1-2009中对应的条款

小小 · 发表于 2015-2-10 14:43:13

用　BAMBOO FIBER　比较好

zyztk · 发表于 2015-2-10 16:30:22

BAMBOO FIBER不是标准名称，最好不要这样标。

小鱼625 · 发表于 2015-2-11 10:15:23

如果按题中标注了，上市了，若抽查检测出是此类纤维，那就是标注是正确的，能否这样理解？

zyztk · 发表于 2015-2-11 11:23:08

海藻纤维、甲壳素纤维确实可以标，一般检测机构证实不了，也不会判错。但竹纤维不行吧？

飞鱼 · 发表于 2015-2-11 14:24:13

zyztk 发表于 2015-2-11 11:23( Q+ |$ M2 R' m& B
海藻纤维、甲壳素纤维确实可以标，一般检测机构证实不了，也不会判错。但竹纤维不行吧？

好像是这样的；竹纤维主要是标准中没有这个名称，就属于不规范吧

caohui · 发表于 2015-2-13 11:06:25

其实大家讨论的时候注意下，这个不是中国的情况，要对应首问者的产品出口国的相关法规。不要用中国的标准来衡量哪

WULIN321 · 发表于 2015-3-7 10:43:07

要看属名中有木有相关的标准名称

caohui · 发表于 2015-3-19 22:57:08

用英文表示纤维名称，说明这不是中国情况，楼主就不要去想中国标准了。目的市场是哪，美国？澳大利亚？欧洲? 相关法规我可以找出来。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

元茂测试仪器	美邦测试仪器	◆玛莎百货M&S标准免费下载	◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法	◆澳大利亚AS标准免费下载	您的位置,联系cnfzjc#126.com	▲耐日晒色牢度试验专区

[纤维分析/含量] 纤维含量标识问题

相关帖子

点评

点评