抗静电织物（含导电纤维与不含导电纤维）适用哪个国标测试？

野渡孤舟

中国纺织服装检测群（QQ群号：45756834）群内话题，摘录如下：抗静电织物（含导电纤维与不含导电纤维）适用哪个国标测试？
GB/T 12703
12703有7个，怎么选择呢

最常用的是电荷面密度、表面电阻、半衰期 成衣的话测电荷量
# V" J: x: K8 e* c. y! G! m$ F
& h# {: b+ y! D$ F' ]" g) b成衣为什么测试电荷量合适呢
整件衣服检测 整件检测是可以不破坏的
2 V4 v+ K! I4 I, V
6 d. Z  u/ s/ G! ^, h  ^5 D+ I6 W 面料一般用半衰期或者电荷密度，成品用电荷量


半衰期：含导电纤维的试样在接地金属平台上的接触状态无法控制，导电纤维与平台接触良好时电荷快速泄漏，而接触不良时其衰减速率与普通纺织品类似，同一试样在不同放置条件下得到测试结果差异极大  这句话可有道理？关于抗静电测试方法分析中的一份资料上看到的 该分析的结论是，半衰期不适用于含导电纤维的抗静电性能评价
% j& R8 D0 Z7 I' J% w: ^1 l 有一定的道理 一般情况下不会碰到这种情况
! n2 x# s4 h" w! A- N7 z: n. E6 d6 b5 p
0 u3 O# L1 ^9 Z: x5 }
但很多客户相信的是电荷面密度、电荷量 对成衣来说，电荷量是最能说明问题的



# F& R4 \. m5 N
, {2 Q; w3 ]& d$ X# e/ w


$ S2 r& K3 i# v1 p) O) G
4 J) L& p6 b/ \1 F8 i* q" {/ b* G

xinxin

半衰期：含导电纤维的试样在接地金属平台上的接触状态无法控制，导电纤维与平台接触良好时电荷快速泄漏，而接触不良时其衰减速率与普通纺织品类似，同一试样在不同放置条件下得到测试结果差异极大  这句话可有道理？
是有道理的，关于选择的方法的问题上，应追溯到纤维或制品防静电的原理。明白其原理后再予以选择适合的检测方法。
; [4 _0 e3 `% K4 g- h* r- C比如半衰期，既可以适用于纤维或制品的放电效应又可以适用于漏电效应。
  \+ g- U8 f& X% c如果其产品的防静电效果是由放电原理制成的，那么测试半衰期时的测试原理应是这样的：
. @( {  c0 `0 x+ l8 Z4 |用金属夹板夹住布样的上、下端, 并施加高压, 带电后, 将金属板接地, 测定测试样品电压衰减到一半的时间。
* ?5 W7 W, S3 L0 d  y) V9 l如果其产品的防静电效果是由漏电原理制成的，那么测试半衰期时的测试原理应是这样的：
- i: s; l' `& V. }, ^1 \4 ~贴有试样的旋转圆板, 在旋转的同时, 用针状电极放电法刚定放电中断后, 电压衰减到一半的时间。
8 D5 D% y6 C, p, P: H" ]因此说，即便是同一个项目，也要明白背后其成品的制作原理，然后才可以选择适合其原理的方法去测试。而不能单单看方法标准的表面去选择标准。

止战之殇

面料现在国内检测都是表面电阻率，服装才是用电荷密度法，但是有些也要求做表面电阻率测试