抗静电织物（含导电纤维与不含导电纤维）适用哪个国标测试？

野渡孤舟

中国纺织服装检测群（QQ群号：45756834）群内话题，摘录如下：抗静电织物（含导电纤维与不含导电纤维）适用哪个国标测试？
GB/T 12703
4 f4 G9 F; ~& `& L/ a0 v& f12703有7个，怎么选择呢

! y7 K1 k8 C9 V$ y( R2 a 最常用的是电荷面密度、表面电阻、半衰期 成衣的话测电荷量

( O* w: O$ `! [7 Q. t) m, Z成衣为什么测试电荷量合适呢
* U) J! c" I1 f# W1 A6 k 整件衣服检测 整件检测是可以不破坏的
* U2 ]+ H( o$ J- M/ i9 f
' L$ |' c+ d- \! g! a, X$ I: y 面料一般用半衰期或者电荷密度，成品用电荷量

9 d; @+ X6 Y( s0 v* B" M
8 s3 v3 i3 j' N: c) v7 k. @ 半衰期：含导电纤维的试样在接地金属平台上的接触状态无法控制，导电纤维与平台接触良好时电荷快速泄漏，而接触不良时其衰减速率与普通纺织品类似，同一试样在不同放置条件下得到测试结果差异极大  这句话可有道理？关于抗静电测试方法分析中的一份资料上看到的 该分析的结论是，半衰期不适用于含导电纤维的抗静电性能评价
+ S2 T: k+ j/ p+ A, I) _ 有一定的道理 一般情况下不会碰到这种情况
5 r6 [* E" V+ ^) `* D6 B# R1 j& b/ T
6 Y; r3 N5 V0 u7 D! b" y: e* h% J7 A1 n
. p* p* y+ T( X, q 但很多客户相信的是电荷面密度、电荷量 对成衣来说，电荷量是最能说明问题的


: F! V0 P2 h& H* N



$ S3 G7 g% B  n5 I( X( P! L; V4 M" W
% o- a, D* {9 ~6 y  A/ q) `5 x
, C# K9 R! i; n. o1 x. z5 ^

xinxin

半衰期：含导电纤维的试样在接地金属平台上的接触状态无法控制，导电纤维与平台接触良好时电荷快速泄漏，而接触不良时其衰减速率与普通纺织品类似，同一试样在不同放置条件下得到测试结果差异极大  这句话可有道理？
是有道理的，关于选择的方法的问题上，应追溯到纤维或制品防静电的原理。明白其原理后再予以选择适合的检测方法。
0 X2 x+ H. k8 q0 x+ U  X( `$ Z比如半衰期，既可以适用于纤维或制品的放电效应又可以适用于漏电效应。
如果其产品的防静电效果是由放电原理制成的，那么测试半衰期时的测试原理应是这样的：
用金属夹板夹住布样的上、下端, 并施加高压, 带电后, 将金属板接地, 测定测试样品电压衰减到一半的时间。
5 ~5 M' o+ Y: j如果其产品的防静电效果是由漏电原理制成的，那么测试半衰期时的测试原理应是这样的：
0 a2 M0 g' j3 f1 }* n贴有试样的旋转圆板, 在旋转的同时, 用针状电极放电法刚定放电中断后, 电压衰减到一半的时间。
# D4 s0 ]5 J6 x% v- N' T因此说，即便是同一个项目，也要明白背后其成品的制作原理，然后才可以选择适合其原理的方法去测试。而不能单单看方法标准的表面去选择标准。

止战之殇

面料现在国内检测都是表面电阻率，服装才是用电荷密度法，但是有些也要求做表面电阻率测试