抗静电织物（含导电纤维与不含导电纤维）适用哪个国标测试？

野渡孤舟

中国纺织服装检测群（QQ群号：45756834）群内话题，摘录如下：抗静电织物（含导电纤维与不含导电纤维）适用哪个国标测试？
GB/T 12703
12703有7个，怎么选择呢
  H0 I3 u7 b; v
+ R, a# c# Q1 r7 f 最常用的是电荷面密度、表面电阻、半衰期 成衣的话测电荷量

成衣为什么测试电荷量合适呢
整件衣服检测 整件检测是可以不破坏的
8 F  b+ O2 G; b7 {8 q
3 l8 t0 ^3 v' d8 G  w) ~+ m 面料一般用半衰期或者电荷密度，成品用电荷量
6 Y, E( P! B, @& M( @: H( q
. E4 [* z7 s0 s6 t4 }3 X5 O
半衰期：含导电纤维的试样在接地金属平台上的接触状态无法控制，导电纤维与平台接触良好时电荷快速泄漏，而接触不良时其衰减速率与普通纺织品类似，同一试样在不同放置条件下得到测试结果差异极大  这句话可有道理？关于抗静电测试方法分析中的一份资料上看到的 该分析的结论是，半衰期不适用于含导电纤维的抗静电性能评价
有一定的道理 一般情况下不会碰到这种情况
9 C  g1 F; q* u, K! ^

但很多客户相信的是电荷面密度、电荷量 对成衣来说，电荷量是最能说明问题的



8 E% [7 n& V5 a, l# Q
# c  V# ~+ K) z7 e. b
9 w' i1 s5 g# m" p& h& X& x: o7 O
2 X% d; Z1 c' Z6 _1 i# ^

9 T1 J! X( L+ v6 ?

xinxin

半衰期：含导电纤维的试样在接地金属平台上的接触状态无法控制，导电纤维与平台接触良好时电荷快速泄漏，而接触不良时其衰减速率与普通纺织品类似，同一试样在不同放置条件下得到测试结果差异极大  这句话可有道理？
4 n) M" t  X9 K, A* m: |  B2 |是有道理的，关于选择的方法的问题上，应追溯到纤维或制品防静电的原理。明白其原理后再予以选择适合的检测方法。
比如半衰期，既可以适用于纤维或制品的放电效应又可以适用于漏电效应。
, M/ z' V5 S8 m  N4 C. f$ M如果其产品的防静电效果是由放电原理制成的，那么测试半衰期时的测试原理应是这样的：
用金属夹板夹住布样的上、下端, 并施加高压, 带电后, 将金属板接地, 测定测试样品电压衰减到一半的时间。
如果其产品的防静电效果是由漏电原理制成的，那么测试半衰期时的测试原理应是这样的：
- n1 l3 t/ U$ m- w- o" E6 E贴有试样的旋转圆板, 在旋转的同时, 用针状电极放电法刚定放电中断后, 电压衰减到一半的时间。
. U( b6 H6 m" X2 C+ H( t' {( M( z因此说，即便是同一个项目，也要明白背后其成品的制作原理，然后才可以选择适合其原理的方法去测试。而不能单单看方法标准的表面去选择标准。

止战之殇

面料现在国内检测都是表面电阻率，服装才是用电荷密度法，但是有些也要求做表面电阻率测试