甲醛测试方法差异问题

野渡孤舟

有一面料甲醛用水萃取法测试结果为200多ppm，用蒸气吸收法却为1000多ppm，这是方法差异造成的，还是测试中会有什么问题造成的？
. O) p+ O1 z2 C$ `

品质管理

方法差异，由于测试前处理过程的不同，导致游离、释放甲醛数据差异

野渡孤舟

品质管理 发表于 2014-10-13 14:55
, s: R& |( H2 k) A* U方法差异，由于测试前处理过程的不同，导致游离、释放甲醛数据差异

" d8 @6 A2 z* I7 s: ]" w  `6 s差距这么大也是正常情况吗

小鱼625

方法差异，无可比性。通常蒸汽吸收法测得含量高许多。原因是蒸汽吸收比水萃取更充分、完全。

野渡孤舟

小鱼625 发表于 2014-10-14 15:11
方法差异，无可比性。通常蒸汽吸收法测得含量高许多。原因是蒸汽吸收比水萃取更充分、完全。

你们有做过差异这么大的吗

小鱼625

野渡孤舟 发表于 2014-10-14 20:50
- Z3 b* w. x! p) q, P- \0 p你们有做过差异这么大的吗

是的，做测量审核或能力验证还有实验室间比对都做过。两种方法无可比性，蒸汽吸收法测得含量高。

楚狂接舆

同一面料，绝大部分情况是蒸汽吸收法结果比水萃取大。    我们对于某些褪色严重或会产生浑浊的样品，可建议用蒸汽吸收法。   有时也会作为验证是否含有甲醛的一种方法

WULIN321

方法差异，测试前处理过程不同

WULIN321

野渡孤舟 发表于 2014-10-13 15:25
差距这么大也是正常情况吗

这个差亿美元可比性，不同样品，差异也没有规律

WULIN321

野渡孤舟 发表于 2014-10-14 20:50
( Q. ?9 L8 J7 s5 e你们有做过差异这么大的吗

7 H- G! i, _  Y一般情况是蒸汽吸收法结果比水萃取大，大多少，没有规律

liurong0304

好好学习一下。

CTC007

受教了{:soso_e100:}

sunzheng

游离甲醛标准≤75
) X( o- X0 }  |释放甲醛标准≤300
从两个测试的基本要求就知无可比性啦

小小

sunzheng 发表于 2015-4-30 16:21
游离甲醛标准≤75
" {7 F/ W; H6 l9 M) n: Z释放甲醛标准≤300
9 X5 s  z  ~4 D# G+ O# m从两个测试的基本要求就知无可比性啦

- C. ^. ]& z- h" ^9 l请问这两指标依据什么标准得来的？

396392439

没有做过蒸汽法，学习了……

sunzheng

小小 发表于 2015-4-30 16:40
请问这两指标依据什么标准得来的？

GB ISO AATCC一般游离要求都是≤75的
M&S标准要求做释放≤300
4 D4 w6 \) ]" ?

小小

sunzheng 发表于 2015-4-30 17:11
& Y$ T0 x' Z, p* {7 KGB ISO AATCC一般游离要求都是≤75的
/ }9 g; o  u9 S/ RM&S标准要求做释放≤300

: F) d5 g- V; J/ I+ U- |- c4 r, J原来是这样来的，谢谢

ap0311105

其实两个方法没有什么可比性。甲醛的状态都不一样。就好像pH一样，AATCC 81和ISO 3071，美标的pH数值会大一些因为经过加热沸腾。结果肯定会不一样。只是看看你用什么标准来衡量而已。

hcyzzc

我认为主要是看什么类型的面料，如果是涂层厚的，或印花类厚的面料，用水萃取法，由于这类产品具有一定防水性，加上样品处理得不够小，可能阻碍了甲醛的适放