设为首页收藏本站
切换到宽版

中国纺织服装检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

中国纺织服装检测论坛»论坛 › ≡检测技术交流区≡ › 纺织服装检测技术交流 › 甲醛测试方法差异问题
元茂测试仪器美邦测试仪器◆玛莎百货M&S标准免费下载◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法◆澳大利亚AS标准免费下载您的位置,联系cnfzjc#126.com▲耐日晒色牢度试验专区
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4424|回复: 20

甲醛测试方法差异问题

  [复制链接]
野渡孤舟
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 08:58

    • 签到天数: 2334 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2014-10-13 07:45:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
    有一面料甲醛用水萃取法测试结果为200多ppm，用蒸气吸收法却为1000多ppm，这是方法差异造成的，还是测试中会有什么问题造成的？
    + _$ k) c2 @% P4 I2 e( ^
    回复

    使用道具 举报

    >> 中国纺织服装检测论坛，做您的检测好帮手！<<
    品质管理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-12 10:20

    • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2014-10-13 14:55:38 | 显示全部楼层
    方法差异，由于测试前处理过程的不同，导致游离、释放甲醛数据差异

    点评

    野渡孤舟
    差距这么大也是正常情况吗  详情 回复 发表于 2014-10-13 15:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    野渡孤舟
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 08:58

    • 签到天数: 2334 天

    [LV.Master]伴坛终老
     楼主| 发表于 2014-10-13 15:25:55 | 显示全部楼层
    品质管理 发表于 2014-10-13 14:558 w* }+ |0 s# o7 h# N5 b
    方法差异，由于测试前处理过程的不同，导致游离、释放甲醛数据差异
    " J' d/ K5 Y  E; ^; U
    差距这么大也是正常情况吗

    点评

    WULIN321
    这个差亿美元可比性，不同样品，差异也没有规律  详情 回复 发表于 2014-10-15 15:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小鱼625
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43

    • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2014-10-14 15:11:41 | 显示全部楼层
    方法差异，无可比性。通常蒸汽吸收法测得含量高许多。原因是蒸汽吸收比水萃取更充分、完全。

    点评

    野渡孤舟
    你们有做过差异这么大的吗  详情 回复 发表于 2014-10-14 20:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    野渡孤舟
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 08:58

    • 签到天数: 2334 天

    [LV.Master]伴坛终老
     楼主| 发表于 2014-10-14 20:50:00 | 显示全部楼层
    小鱼625 发表于 2014-10-14 15:11. V, o3 G6 T3 b% N9 f# U6 E+ Y
    方法差异，无可比性。通常蒸汽吸收法测得含量高许多。原因是蒸汽吸收比水萃取更充分、完全。
    + `. n" n7 \9 Q, S; `
    你们有做过差异这么大的吗

    点评

    WULIN321
    一般情况是蒸汽吸收法结果比水萃取大，大多少，没有规律  详情 回复 发表于 2014-10-15 15:48
    小鱼625
    是的，做测量审核或能力验证还有实验室间比对都做过。两种方法无可比性，蒸汽吸收法测得含量高。  详情 回复 发表于 2014-10-15 10:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小鱼625
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43

    • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2014-10-15 10:39:04 | 显示全部楼层
    野渡孤舟 发表于 2014-10-14 20:504 a9 z: k6 D- }; ~3 a0 M! S
    你们有做过差异这么大的吗

    $ E2 z5 p& f( ?* f是的，做测量审核或能力验证还有实验室间比对都做过。两种方法无可比性，蒸汽吸收法测得含量高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    楚狂接舆
  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:54

    • 签到天数: 1600 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2014-10-15 15:40:17 | 显示全部楼层
    同一面料，绝大部分情况是蒸汽吸收法结果比水萃取大。    我们对于某些褪色严重或会产生浑浊的样品，可建议用蒸汽吸收法。   有时也会作为验证是否含有甲醛的一种方法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    WULIN321
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 16:00

    • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2014-10-15 15:46:23 | 显示全部楼层
    方法差异，测试前处理过程不同
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    WULIN321
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 16:00

    • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2014-10-15 15:47:23 | 显示全部楼层
    野渡孤舟 发表于 2014-10-13 15:25
    ; z' \- p3 \6 T& Q/ O6 ~) E- b差距这么大也是正常情况吗

      }. N" T* q, ^8 r这个差亿美元可比性，不同样品，差异也没有规律
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    WULIN321
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 16:00

    • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2014-10-15 15:48:38 | 显示全部楼层
    野渡孤舟 发表于 2014-10-14 20:50/ }* l/ H) @7 |/ f$ S. z+ y
    你们有做过差异这么大的吗

    2 Y9 o) Q8 j) B. y/ X$ t" y一般情况是蒸汽吸收法结果比水萃取大，大多少，没有规律
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    liurong0304

    该用户从未签到
    发表于 2015-2-6 08:39:43 | 显示全部楼层
    好好学习一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    937236868

    该用户从未签到
    发表于 2015-3-14 14:28:55 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    CTC007

    该用户从未签到
    发表于 2015-4-12 11:05:40 | 显示全部楼层
    受教了{:soso_e100:}
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    sunzheng
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-7-18 07:08

    • 签到天数: 327 天

    [LV.8]以坛为家I
    发表于 2015-4-30 16:21:21 | 显示全部楼层
    游离甲醛标准≤75, o( e! C1 Y7 G' B
    释放甲醛标准≤300 % I. g4 O! V0 `. ~( q( X: D
    从两个测试的基本要求就知无可比性啦

    点评

    小小
    请问这两指标依据什么标准得来的？  详情 回复 发表于 2015-4-30 16:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小小
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-10 16:39

    • 签到天数: 147 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2015-4-30 16:40:55 | 显示全部楼层
    sunzheng 发表于 2015-4-30 16:214 z+ I# _5 _# e" l1 d6 }2 F
    游离甲醛标准≤753 j0 n/ ?1 J4 b0 Z7 ~2 ?
    释放甲醛标准≤300
    2 Y% U) T5 V; Q' S  o" y从两个测试的基本要求就知无可比性啦
    # I8 K# w! N# T
    请问这两指标依据什么标准得来的？

    点评

    sunzheng
    GB ISO AATCC一般游离要求都是≤75的 M&S标准要求做释放≤300  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    396392439
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-8 15:03

    • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2015-4-30 16:57:55 | 显示全部楼层
    没有做过蒸汽法，学习了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    sunzheng
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-7-18 07:08

    • 签到天数: 327 天

    [LV.8]以坛为家I
    发表于 2015-4-30 17:11:06 | 显示全部楼层
    小小 发表于 2015-4-30 16:40. j3 ~4 h' c  A! J
    请问这两指标依据什么标准得来的？

    5 z) }( v+ D7 I7 N& A' ?) `' b8 r+ NGB ISO AATCC一般游离要求都是≤75的! ?* a& D$ N0 @* }. R( }4 H0 {
    M&S标准要求做释放≤3005 A0 Z+ H8 T# {& ]5 ?+ U9 p) q

    点评

    小小
    原来是这样来的，谢谢  详情 回复 发表于 2015-5-1 08:03
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小小
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-10 16:39

    • 签到天数: 147 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2015-5-1 08:03:50 | 显示全部楼层
    sunzheng 发表于 2015-4-30 17:11
    ( s9 u6 P  N! T$ @9 zGB ISO AATCC一般游离要求都是≤75的
    - [# {) P: E% X! h0 v) K4 E, |+ lM&S标准要求做释放≤300
    ) O: b+ u+ Z" K/ H5 g/ `
    原来是这样来的，谢谢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    ap0311105
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-11 08:56

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2015-5-6 08:31:51 | 显示全部楼层
    其实两个方法没有什么可比性。甲醛的状态都不一样。就好像pH一样，AATCC 81和ISO 3071，美标的pH数值会大一些因为经过加热沸腾。结果肯定会不一样。只是看看你用什么标准来衡量而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    hcyzzc

    该用户从未签到
    发表于 2015-5-22 15:01:42 | 显示全部楼层
    我认为主要是看什么类型的面料，如果是涂层厚的，或印花类厚的面料，用水萃取法，由于这类产品具有一定防水性，加上样品处理得不够小，可能阻碍了甲醛的适放
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国纺织服装检测论坛 ( 苏ICP备17035522号-2 )

    GMT+8, 2025-4-20 17:43 , Processed in 0.087485 second(s), 31 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表