中国纺织服装检测论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

元茂测试仪器美邦测试仪器◆玛莎百货M&S标准免费下载◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法◆澳大利亚AS标准免费下载您的位置,联系cnfzjc#126.com▲耐日晒色牢度试验专区
查看: 3815|回复: 20

甲醛测试方法差异问题

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2289 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-10-13 07:45:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
    有一面料甲醛用水萃取法测试结果为200多ppm,用蒸气吸收法却为1000多ppm,这是方法差异造成的,还是测试中会有什么问题造成的?
    % R7 \) p' C( f1 H3 y
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-12 10:20
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-10-13 14:55:38 | 显示全部楼层
    方法差异,由于测试前处理过程的不同,导致游离、释放甲醛数据差异

    点评

    差距这么大也是正常情况吗  详情 回复 发表于 2014-10-13 15:25
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2289 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2014-10-13 15:25:55 | 显示全部楼层
    品质管理 发表于 2014-10-13 14:55
    . i  Q" Y# X* T1 D- n+ d方法差异,由于测试前处理过程的不同,导致游离、释放甲醛数据差异
    % I) m- e/ d+ N  w
    差距这么大也是正常情况吗

    点评

    这个差亿美元可比性,不同样品,差异也没有规律  详情 回复 发表于 2014-10-15 15:47
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-10-14 15:11:41 | 显示全部楼层
    方法差异,无可比性。通常蒸汽吸收法测得含量高许多。原因是蒸汽吸收比水萃取更充分、完全。

    点评

    你们有做过差异这么大的吗  详情 回复 发表于 2014-10-14 20:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2289 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2014-10-14 20:50:00 | 显示全部楼层
    小鱼625 发表于 2014-10-14 15:116 |+ X  W% Y- G( P* M. _7 P8 F+ @
    方法差异,无可比性。通常蒸汽吸收法测得含量高许多。原因是蒸汽吸收比水萃取更充分、完全。

    " `4 t0 d/ c2 N; c! X2 R你们有做过差异这么大的吗

    点评

    一般情况是蒸汽吸收法结果比水萃取大,大多少,没有规律  详情 回复 发表于 2014-10-15 15:48
    是的,做测量审核或能力验证还有实验室间比对都做过。两种方法无可比性,蒸汽吸收法测得含量高。  详情 回复 发表于 2014-10-15 10:39
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-5-21 14:43
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-10-15 10:39:04 | 显示全部楼层
    野渡孤舟 发表于 2014-10-14 20:50' T, \- Z+ {4 ~3 t
    你们有做过差异这么大的吗

    8 ~) B. y# S7 T+ M是的,做测量审核或能力验证还有实验室间比对都做过。两种方法无可比性,蒸汽吸收法测得含量高。
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1542 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-10-15 15:40:17 | 显示全部楼层
    同一面料,绝大部分情况是蒸汽吸收法结果比水萃取大。    我们对于某些褪色严重或会产生浑浊的样品,可建议用蒸汽吸收法。   有时也会作为验证是否含有甲醛的一种方法
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-14 14:17
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-10-15 15:46:23 | 显示全部楼层
    方法差异,测试前处理过程不同
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-14 14:17
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-10-15 15:47:23 | 显示全部楼层
    野渡孤舟 发表于 2014-10-13 15:25- A9 b# V. }2 D4 o$ y) g
    差距这么大也是正常情况吗
    ; \+ |" b2 b9 A9 x) D
    这个差亿美元可比性,不同样品,差异也没有规律
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-14 14:17
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-10-15 15:48:38 | 显示全部楼层
    野渡孤舟 发表于 2014-10-14 20:50
    % s/ m4 _" z0 U2 k你们有做过差异这么大的吗
    4 e* Q& @3 H  K# Q+ h7 R) @
    一般情况是蒸汽吸收法结果比水萃取大,大多少,没有规律

    该用户从未签到

    发表于 2015-2-6 08:39:43 | 显示全部楼层
    好好学习一下。

    该用户从未签到

    发表于 2015-3-14 14:28:55 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2015-4-12 11:05:40 | 显示全部楼层
    受教了{:soso_e100:}
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-7-18 07:08
  • 签到天数: 327 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2015-4-30 16:21:21 | 显示全部楼层
    游离甲醛标准≤75
    6 R' s0 L4 X8 m) G释放甲醛标准≤300 % b, p5 d7 T  _0 y; r
    从两个测试的基本要求就知无可比性啦

    点评

    请问这两指标依据什么标准得来的?  详情 回复 发表于 2015-4-30 16:40
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-10 16:39
  • 签到天数: 147 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-4-30 16:40:55 | 显示全部楼层
    sunzheng 发表于 2015-4-30 16:21
    0 p) V! `' o6 P游离甲醛标准≤75
      {: ^0 E+ k9 @. q& F0 J& G8 q释放甲醛标准≤300
    5 `% N+ w; x7 _' w( R从两个测试的基本要求就知无可比性啦

    * o" U, s* {+ j; U* L请问这两指标依据什么标准得来的?

    点评

    GB ISO AATCC一般游离要求都是≤75的 M&S标准要求做释放≤300  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:11
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-8 15:03
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2015-4-30 16:57:55 | 显示全部楼层
    没有做过蒸汽法,学习了……
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-7-18 07:08
  • 签到天数: 327 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2015-4-30 17:11:06 | 显示全部楼层
    小小 发表于 2015-4-30 16:40
    * k5 L) U% @! M& C- N, O请问这两指标依据什么标准得来的?
    : ?0 Z( r/ f% V6 G# s* \+ c0 c
    GB ISO AATCC一般游离要求都是≤75的
    & p* l. G* a0 g, UM&S标准要求做释放≤3008 N& R( {% \$ i) p4 ~1 N. f8 f

    点评

    原来是这样来的,谢谢  详情 回复 发表于 2015-5-1 08:03
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-10 16:39
  • 签到天数: 147 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-5-1 08:03:50 | 显示全部楼层
    sunzheng 发表于 2015-4-30 17:111 D6 k( t; z; ?+ ?* Y4 w5 t( @
    GB ISO AATCC一般游离要求都是≤75的3 y! ]$ z% g0 [! c# o" \  y5 x
    M&S标准要求做释放≤300

    % Y2 i! o/ G& `原来是这样来的,谢谢
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-11 08:56
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-5-6 08:31:51 | 显示全部楼层
    其实两个方法没有什么可比性。甲醛的状态都不一样。就好像pH一样,AATCC 81和ISO 3071,美标的pH数值会大一些因为经过加热沸腾。结果肯定会不一样。只是看看你用什么标准来衡量而已。

    该用户从未签到

    发表于 2015-5-22 15:01:42 | 显示全部楼层
    我认为主要是看什么类型的面料,如果是涂层厚的,或印花类厚的面料,用水萃取法,由于这类产品具有一定防水性,加上样品处理得不够小,可能阻碍了甲醛的适放
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|中国纺织服装检测论坛 ( 苏ICP备17035522号-2 )

    GMT+8, 2024-12-23 15:48 , Processed in 0.098379 second(s), 31 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表