TA的每日心情 | 慵懒 3 天前 |
---|
签到天数: 2334 天 [LV.Master]伴坛终老
|
本帖最后由 野渡孤舟 于 2014-10-10 23:14 编辑
3 B& _; W4 e- F1 L8 R1 V) \
2 H$ U3 \; I4 S2 g1 b1 R' {4 K中国纺织服装检测群(QQ群号:45756834)群内话题,摘录如下:红外光谱做纤维的定性分析 实用性如何
6 @4 ^) E- L/ x0 G9 u$ y) ` 远红外还是近红外* R2 u) s8 R' H% C3 f/ f# Z. E
就是红外光谱3 }: [& a/ X. R, Q: ]
不好用1 G9 b5 d+ d* f7 r+ K
鉴定PU、PVC还是可以的7 H3 p1 T: F" E
红外光谱法定性没有办法。只能是做初步的判断 目前主流和仲裁采取的还是以显微镜法来4 @+ f( Q4 H- q+ D1 J
显微镜法受人员的因素影响很大
( p A- a: B/ f. F' k所以现在对成分分析人员的经验要求比较高
- n! W" w% ^* T" M我在想如果应用红外来定性是不是更好?
; G& t2 S! d$ j0 @! }3 b2 {红外不止可以定性 还可以定量
& O$ `8 C1 \( G. P6 Z红外最多只能辅助定性,像羊毛和兔毛、棉和粘纤都很难区分开
* P! P% Z a/ z4 ?* @7 E定量只限于特定的某种纤维
0 s: `+ @* S: }( J1 z# j! h3 L y7 ?1 @现在技术还不成熟,还是用人比较靠谱
8 w+ r. f0 f1 {- Y是人比较靠谱,但是效率低( n) c* c, e$ p# n0 H% c
# h7 z5 k) U5 X" k
/ J( O# m" G( o) K |
|