谁来管管卖假化妆品的知名电商？

xinxin

转者按：既然新《消法》和国家工商总局发布的《网络交易管理办法》发布实施了，但还是存在一些监管方面的问题，当配套监管措施不到位及监管部门不作为时，消费者还是无能为力。所以网购服装也是如此。
      19日，央视《经济半小时》曝光，当当网、亚马逊售卖假冒产品。记者暗访发现，当当网一化妆品卖家所售卖的产品，竟然来自“天照天批发市场”，拿不出任何能证明所售化妆品为正品的进货凭证。另一国际知名电商亚马逊也是如此，记者分别以99元、310元购买了巴黎欧莱雅清润葡萄籽特润霜和雅诗兰黛红石榴日霜。对此，雅诗兰黛上海商贸有限公司和欧莱雅中国公司出具了鉴定结果，证明其均为假货。
　　当当网与亚马逊，一个宣称“正品低价”，一个承诺“天天低价、正品行货”，可结果是，谁也没对假冒伪劣化妆品设防。消费者以为从正规电商处高价买的必然是正品，没成想竟然和夜市地摊货一样来自山寨批发市场。此前，聚美优品曾被指“90%都是假货”，其于去年3月开始采取以“防伪码标签”的方式方便消费者辨认，但不久前聚美优品又遭到品牌商指责称其涉嫌售假。公众想问的是：电商美妆产品假货当道，莫非成了不治之症？
9 i) H  v: l" m& x; w' C, K% [# I- R　　有两个我们不得不直视的现实：一方面，《中国2013年网购化妆品分析报告》显示，2013年化妆品交易额达773.8亿元，网购占比25.46%，而且还在不断增长中。再加之天猫、京东等电商平台对化妆品品类越发重视，乐蜂、聚美等垂直电商的崛起，化妆品网购市场增速更加明显。另一方面，数日前，中国消费者协会、中国互联网协会等权威机构联合国内外100多家化妆品企业推出的《中国化妆品安全指数报告》显示，根据100多个著名化妆品商公布的在中国互联网上的总销售与实际销量相比，网络销售的化妆品，有两成为假冒产品。业内人士更是透露，“空瓶勾兑”、“以次充好”、“正品掺假”已经是假冒护肤品公然的“秘密”……那么，消费者网购美妆产品难道只有“自求多福”？
4 ^4 X; y, Q2 s1 s2 p& |　　3月15日，新《消法》和国家工商总局发布的《网络交易管理办法》同日实施，“网购七天无理由退货”等条款备受关注。但对于假化妆品来说，前置性问题还很多：比如网购之后，消费者如何知道自己所购化妆品是正品还是仿品？在高仿如此发达、一些部门又懒得做真假鉴定的情况下，如果专柜再拒绝甄别的责任，消费维权岂非要遭遇取证难？
4 K$ _! J% C' r5 M, s　　正因如此，打击假冒伪劣化妆品的责任，才需要职能部门与品牌企业联合承担起来。一者，市场管理、工商行政、质监部门等应顺应电商发展趋势，建立专业评估体系。眼下，鉴别真伪固然不是自己的活儿，但谁说不能成为业务范围内的常态职能呢？二者，电商平台更应该当好“守门员”，承担好先期赔付的责任。相较于消费者，电商有能力、有义务防范假货。对于店铺而言，知假售假不仅要关店了事，更该罚到倾家荡产；对于电商来说，睁眼闭眼不重视监管的，也不能以“致歉信”豁免法律上的罚单。三者，品牌企业也该摒弃“傲慢与偏见”，譬如支持专柜验货等，尽管看似增加了无谓的义务，但实际上也扎扎实实挤压了假货的生存空间。让消费者有地方辨假，也许是最好的“打假”。
. I+ ?3 d( e5 u+ p! {5 [截至2013年12月，中国网络零售市场交易规模达18851亿元，网购用户规模达3.12亿人，中国网购发展速度令人惊奇。李克强总理在今年的政府工作报告中专门提出，要鼓励电子商务创新发展、促进物流配送、快递业和网络购物发展。眼下，假化妆品层出不穷，起码说明相关的准入制度、责权机制、监管职能等，也该及时转身了。须知任何不作为或迟作为，都是在为假化妆品“上妆”。（邓海建） 中国青年网

! r$ g3 V8 Y! ?  T. V# h; d; J