普通棉纺口罩挡不住PM2.5 专用口罩能起一定作用

野渡孤舟

% o9 l' Y& U+ k- \昨日，在省城经十路，一位学生戴着防毒面具行走在雾霾中。连日来，省城持续笼罩在一片灰霾中，空气污染严重。记者王晓峰摄影报道

. q& t. @4 [& _; ~+ c/ J$ N" a
（注：棉质、厚度2毫米、市场价8元）　（注：医院医生、护士戴的蓝色口罩）　（注：中间有个过滤层，可更换）
! o1 o% L& k4 F3 k. g% }9 |
　　　连日来省城空气质量指数（AQI）多次出现“重度污染”“严重污染”，首要污染物PM2.5更是连续刷新爆表记录。有人选择宅在家里不出门，有人选择戴上口罩时刻警惕……这些防护措施到底有没有效果，昨日，记者在绿清新环境科技有限公司技术人员的帮助下，通过PM2.5检测仪，做了两组PM2.5的对比实验，供市民参考。　记者孔蕾实习生于蛟龙
7 v# m9 i6 w/ b- a* T+ W7 K　　为了防霾进口，人们戴上了各式各样的口罩，同时却也催热了“口罩经济”，市面上的口罩五花八门，到底哪种口罩过滤PM2.5效果最靠谱呢？记者选了市面上常见的3类口罩，进行PM2.5的过滤评测。
: |2 ^/ x7 e7 L6 r+ U　　测试时间：9：40
　　【PM2.5等级标准】
　　0-35优
　　35-75良
8 ~7 }- z$ q+ ^　　75-115轻度污染
　　115-150中度污染
% H+ V6 }3 [! ~5 ]8 ]! e　　150-250为重度污染
; c! g" l+ o1 B: _9 r, u+ v5 Q1 h　　250以上为严重污染

　　【实验报告一】宅在家中并不安全
　　
' Q$ `) q; \+ j/ v& p( y2 x　　实验内容　雾霾天关窗有效吗？
8 b6 }) p  T5 g6 V8 \　　测试仪器　便携式　PM2.5检测仪
- V+ H5 @( A. k' ]　　测试时间　9：00-11:00
　　测试地点　历下区文化东路万豪广场附近
' y5 p# D& v& S( J; w, j& [　　测试环境　室外PM2.5指数达到严重污染程度，一个20平方米的室内，门窗关闭
: p# Q+ M' X/ }9 R' f　　测试方式　检测仪器每1秒钟对室内室外空气进行取样，各持续1分钟
　　结论　在重污染条件下，关闭窗户能一定程度上减轻室内空气污染，但门窗也挡不住PM2.5的“入　侵”，室内PM2.5浓度也会逐步增加，和室外差距缩小。
* C& |' E3 Z. `& G6 Q( U6 x
　　声音
; N8 Z* ~9 H. F- z/ W　　
　　有人认为，雾霾天气下，开启的门窗或外墙缝隙会成为室外颗粒物进入室内的通道。因而，雾霾天紧闭门窗被当成保证室内空气品质的“上策”。也有一些人认为，即便是雾霾天气,也要适当开窗，以保持室内通风，否则室内的废气出不去，不利于人体健康。
5 P2 D! z( V' X$ J6 p# G8 L
　　建议
  C+ Y2 v% D2 [, N& }; _/ X　　
　　如果碰到持续一两天甚至两三天这样的污染天，还是要关闭窗户，一旦有冷空气到来，赶紧开窗通风。在一天里面，可以选择在空气扩散条件好的午后，开一会窗是最好的。如果在高层，北风比较大，PM2.5的扩散条件比较好，而室内残留的比较多的是前几日的空气，室内的空气反而比室外的差。
5 j8 i1 g. C. b- v8 A
% M+ V- D0 \: p, a) d　　【实验报告二】PM2.5口罩完胜其他口罩
　　
　　实验内容　雾霾天戴口罩管用吗？
9 C5 E! \9 T2 u$ o( Q* J　　测试仪器　便携式　PM2.5检测仪
　　测试材料　一次性医用口罩、普通棉口罩、PM2.5专用口罩
　　测试时间　9：00-11:00
　　测试地点　万豪国际17楼
　　测试环境　室内最低指数156，最高指数234，多次采集均值　为180
+ q7 S) J2 D1 @　　测试方式　用不同种类的口罩遮挡测试仪探头进行数据采集
0 f7 H2 o! V' E$ ^, g. W　　结论　普通口罩对PM2.5的过滤作用十分有限，可以忽略不计PM2.5专用口罩，对于抵制雾霾能起到一定的作用

4 I2 A: g" ]# X7 l　　建议
　　
　　普通棉纺口罩达不到大家期待的过滤雾霾的效果，“甚至在不及时清洗的情况下滋生的细菌致病率更高”，而PM2.5专用口罩对于抵抗雾霾有一定的效果，与普通口罩最大的不同在于，PM2.5专用口罩中间有一个可以更换的夹层，但是不能过度依赖，要佩戴得当，否则效果会大打折扣，也要注意及时清洗。
来源：山东商报

野渡孤舟

补充图片