请教专家，关于FZ/t 62005 的判定问题！

addy

各位老师：
请教一个问题。
XXX羊毛被（执行FZ/t 62005 ）
标识填充物为100%羊毛。实测为94%羊毛6%涤纶。
标准要求：填充物   （ %）      +-10
1.能否判定该样品填充物纤维含量合格？
3 E1 ?  h" t7 H1 z& T8 o. J: n2.能否判定该样品纤维含量的标识不符合？

adminsj

填充物100%羊毛，你现在只有94%，如果根据FZ/T01053-2007, 那是不合格！（允差为0，根据FZ/T01053-2007）

不过从FZ/T62005-2003来看，规定有±10%的偏差（FZ/T62005-2003在填充物纤维含量这条没有引用FZ/T01053），好像是合格的, 其实是不合格！
% \0 I* e3 |% i! {& S( A
: n  t, w+ f7 U( i# ?我认为标准本身写得有点矛盾！GB5296.4是强制标准，引用了FZ/T01053，为什么FZ/T62005又自己规定一个含量偏差，何不直接用01053的规定呢？

9 _7 J, I$ q$ h; M) f不过，强制标准必须执行，不管你这个产品标准里怎么写。
& J( @' `; |+ e
FZ/T01053-2007中有这样一句话:“纤维含量为2种及以上时，允差为5%（填充物为10%)
                    还有一句：“纤维含量≤15%时（填充物≤30%），允差为标称值30%"
+ e0 j8 }2 F: k                    还有：“产品或产品的某一部分完全由一种纤维组成时，用100%、纯或全表示纤维含量，纤维含量允差为0”。

对于100%的样品，FZ/T62005-2003不能一概而论。
( i  w, {6 l6 y- r  Y3 @: x
对于老的标准FZ/T01053-1998也规定，标注为100%羊毛的产品不允许含有其它纤维。

addy

adminsj你好：
    该样品检测项目为标识，纤维含量。标识纤维含量一项能否判定为符合呢？
/ p) H  t# f8 z3 Y再有，我们买的100%羊毛（其中含有6%的涤纶）是否为不合格产品呢？
谢谢！

hnzhlj

adminsj太牛了！
" C/ L, \+ i' B' ~" `FZ01053─1998《纺织品纤维含量的标识》， 该标准的适用范围为国内市场上销售的纺织品（包括纺织面料和纺织制品）和纺织服装产品，国外进口的纺织品和服装也应按本标准规定标明纤维种类及含量。标准中规定：纤维的名称应采用国家标准中规定的术语和名称，不允许使用产品名称、商业名称、外事语。
2 ~  b8 z% t+ W
     该标准要求：国内市场上销售的纺织品和纺织服装应标明纤维名称及其含量。每卷面料、每件产品应标明纤维名称及其含量。带有里料的产品应分别标明面料和里料的纤维名称及其含量。含有填充物的产品应分别标明外套和填充物的纤维名称及其含量。由两种及两种以上不同织物拼缀的产品应分别标明每种织物的纤维名称及其含量。产品中仅起装饰作用的附加部分可以不标。
  C$ V/ S; C  t& E) v6 l6 U- f
     标准原则：纤维含量以成品中某种纤维含量占纤维总量的百分数表示。两种及两种以上纤维组合的混纺产品应列出每一种纤维名称及其含量。如天然纤维与化学纤维混纺时，天然纤维在前，化学纤维在后。不同天然纤维混纺交织时，按绒（山羊绒、牦牛绒、骆驼绒、羊驼绒）、羊毛、马海毛、兔毛、丝（桑蚕丝、柞蚕丝）、麻（亚麻、苎麻、黄麻、大麻）、棉顺序排列。不同化学纤维的混纺产品，一般按涤纶、锦纶、腈纶、粘纤、氨纶、丙纶等顺序排列。
  g4 p& Z1 }  Q+ \) o$ {! i0 h
     含量允差：棉纤维含量为100％的产品，标记为100％棉或纯棉。蚕丝纤维含量为100％，标记为100％蚕丝或纯蚕丝。麻纤维含量为100％的产品，标记为100％麻或纯麻（注明麻纤维种类）。羊绒含量为100％的产品，标记为100％羊绒，如羊绒纤维含量达95％及以上的产品，可标为100％羊绒。羊毛纤维含量为100％的产品，标为100％羊毛。其中精梳产品的羊毛纤维含量为95％及以上，可标为纯毛。 粗梳产品的羊毛纤维含量为93％及以上，可标为纯毛。化学纤维含量为100 ％的产品，标为100％化纤或纯化纤（应注明化学纤维名称）。结论高手已经给出了。
6 _7 h" G  V8 `! n- W
/ J% `& l4 E( j/ z# @

test

我也有疑问：GB 5296.4新的标准还没出来，而老的也就是在用的GB 5296.4-1998引用的FZ/T 01053-1998, 这个01053写了年代号的，那么FZ/T 01053-2007算被引用着吗？

问题在于1998和2007版的01053有很大差异，尽管写得不咋的。

" O7 J3 o/ I* Z, X* [如果断定FZ/T 01053-2007被强制标准引用着，而且5296.4明确说了纤维含量规定按01053执行，按此，不管你产品标准里怎么规定，是否合理，都得按01053来，那就是不合格！

呵呵，一家之见。
  \( N* u( a4 x+ @
- k  e3 f8 W4 a  R6 ^4 Y; H建议被被套标准修改时注意 这点。笼统地说 填充物纤维含量允差为10%实在欠妥！（其实直接引用01053即可，不必啰嗦）

caohui

专家真是厉害

adminsj

被、被套 新的标准（升为GB/T了）正在修订，从所了解的情况看，新标准中纤维含量偏差的规定（包括面料、里料、填充物） 完全引用的是FZ/T 01053的规定，不再有老标准中10%一刀切的规定了。而且增加了填充物重量偏差率的规定。具体其他还有很多的变化，待正式发布时大家可以看到。

adminsj

不合格!  依据是FZ/T 01053-2007

addy

谢谢几位老师指点！豁然开朗！:D

abcd_abc_930

不合格。偏差是相对标识的纤维而来的。楼主的标识是羊毛100.那就不应该有涤纶，更谈不到偏差了。

155314233

楼上几位老师的结论是：纤维含量不合格，含量标示不符合吗？
可是4楼的帖子里有提到：。。。其中精梳产品的羊毛纤维含量为95％及以上，可标为纯毛。 粗梳产品的羊毛纤维含量为93％及以上，可标为纯毛。
这段不能用在这里吗？