TA的每日心情 | 开心 2024-9-12 10:20 |
---|
签到天数: 38 天 [LV.5]常住居民I
|
纱线线密度测试方法的比较研究
, R, Q+ M5 \7 m, v: Q 摘要:根据目前常用的纱线线密度测试方法标准,测试纱线线密度,比较各种测试方法之间的差异,了解 影响纱线线密度测试结果的因素。 0 [6 F# q. l6 o. S1 ^! u& t
关键词:纱线;线密度;测试方法
; S% `; @, F! w z# n" k# f& u5 Q& J# F8 Y
纱线线密度是描述纱线粗细程度的常用指标之一。法定单位是特克斯(tex),即每1000米纱线(或者单丝)所具有的公定重量(g)。纱线的线密度值越大,纱线越粗;其值大小决定织物的品种、用途、风格和物理机械性质。因此,测定纱线线密度具有重要的意义。, q. r5 p: Q5 S! X
d$ h" y2 L' K( M+ N; u 1 试验
" t7 R! `& c y- \% a' u ?) l ^( b1 D7 `$ D
1.1 材料和仪器
: F/ u% I; p+ O! f/ P5 e 材料:未洗净卷装纱线。 + L0 x+ `; K5 q' u$ |% k, }
仪器:YG086缕纱测长仪、电子天平、烘箱、立尺、张力夹。
. j* [6 \3 }, H+ ]/ A+ u) I7 `
5 Z6 d% H2 d4 U( A) w4 o" @ 1.2 试验方法
! r9 G% N5 ?0 K' D+ h i1 R 目前测试纱线线密度比较常用的标准方法如表1所示。
2 Q, \/ F, A% C6 B3 b3 k% r' K
; [$ v4 u# p0 @4 ~ v6 A0 E& o5 i) [+ d8 r# b$ I
1.3 试验参数) T# R. n, d8 q8 N& j$ z
+ w# c+ i' n) _0 c; M
根据目前常用的测试线密度的方法,笔者主要进行下面几项试验,试验参数如表2所示。 / x% _0 e# M( Q' p! G
首先根据GB/T 14343—2008,分别采用单根法和绞纱法测试几类纱线的线密度,得到不同方法测得的纱线线密度值;其次根据GB/T 14343—2008、GB/T 4743—2009、FZ/T 20017—2010测试同种纱线在不同的预加张力条件下的线密度值;最后根据GB/T 4743—2009测定相同绞纱在不同状态下的线密度。
9 s1 A& ^' d ^
7 l- j0 o8 L- m# f, _ R
4 I+ I! b$ I6 U* f; \) D! ^4 l( g 2 结果与讨论
3 g! U; Q. p- f
! L$ f4 Y$ Z+ f& ?5 |4 R 2.1 调湿平衡状态下绞纱法与单根法试验结果比较 4 b% ?* X2 }. C9 p
采用单根法和绞纱法, 变形丝按名义线密度(2.0±0.2)cN/tex施加预加张力,其他纱线按名义线密度(0.5±0.1)cN/tex施加预加张力。单根法试样长度1m,测试20根;绞纱法试样长度100m,测试20绞,分别计算其平均值和CV值,试验结果如表3所示。
& ?5 e9 ]# M, R. k! a: o1 p1 t/ M
' h8 `, d! U1 p
从表3可知:当纱线较细时,绞纱法线密度值小于单根法线密度值,并且绞纱法线密度值更接近名义线密度值;当纱线较粗时,绞纱法线密度值大于单根法线密度值,且单根法线密度值更接近名义线密度值。这可能是由于纱线较粗时,绞纱法绕100圈纱线实际上大于100m,故计算值偏大。对于短纤纱,单根法线密度CV 值比较大,绞纱法线密度CV 值比较小,这可能是因为短纤纱片段不均匀,绞纱法测试长度为100m,可以消除其片段不匀对线密度测试结果的影响。因此,笔者认为在相同的试验条件下,应根据纱线实际情况选择相应的方法测试纱线线密度,以保证测试结果的准确性和可靠性。
9 R6 u; y D3 z' M5 e
; C. f' Q0 M q' G4 N9 P4 l+ W' [6 A 2.2 预加张力对纱线线密度测试结果的影响 - e, \$ }8 p- v4 a) X
根据GB/T 14343—2008、GB/T 4743—2009、FZ/T20017—2010研究同种纱线在不同的预加张力条件下,测试纱线线密度,测试结果如表4所示。
! z/ T& o; z+ l2 n( p- }6 j* E
9 m' s* f9 f6 s8 _# l- a a, S: J# B5 G' K$ z
由表4可知:同种纱线,预加张力不同,测试结果具有明显差异,预加张力越大,测试结果越小,说明预加张力是影响线密度测试的客观因素之一,因此,测试时选择适当的预加张力是保证线密度测试结果准确性的关键。
# _; K" V# D g0 E4 u% C8 Z1 l
% K( N8 D) @' r/ w5 }" Y8 L. M8 L0 V 2.3 回潮率对纱线线密度测试结果的影响0 a& X% X2 D8 L4 m9 Y
; \, K" Z* a- z3 B% O+ M
先将纱线按GB/T 6529—2008[4]要求,在相对湿度10.0%~25.0%、温度小于等于50℃下进行预调湿,然后在温度(20±2)℃、湿度(65±4)%的环境下平衡24小时,保证纱线的回潮率小于公定回潮。测定相同绞纱在不同状态下的线密度。测试结果如表5所示。
9 F8 m. l' \* M* n7 U1 _7 \+ p$ K. `
, k8 ]- Q* D5 _8 l7 z 由表5可知:不同状态下,测试的纱线线密度结果有差异,公定回潮率越小,烘干纱线线密度与烘干纱线结合商业回潮率的线密度几乎不变;公定回潮率越大,烘干纱线线密度与烘干纱线结合商业回潮率的线密度变化越大。& z& o% K, o, w# x, H# n4 J) N
# g3 x0 N( v+ j9 ^ 这说明回潮率对纱线线密度有影响,回潮率越大,纱线线密度越大,即纱线线密度与回潮率成正相关。 ' S. F! u! L& a6 ?6 K! r
回潮率大的纱线结合商业回潮率计算其线密度会比较合适。
9 [8 L- z( a4 f
9 q" o" A% R- l 3 结论
( n, ?. u7 r8 S$ {5 T 本文通过采用不同的测试方法和参数,得出以下结论: 3 E4 w9 t+ m$ o6 c
首先,在相同的试验条件下,应该根据纱线实际情况选择相应的方法测试纱线线密度,纱线较粗时应该采用单根法,纱线较细时采用绞纱法,以保证测试结果的准确性和可靠性。
& E5 q& K* w6 X% o 其次,预加张力是影响纱线线密度的关键因素,同种纱线,预加张力越大,测试结果越小,因此,测试时选择适当的预加张力是保证线密度测试结果准确性的关键。 2 ^# h. W5 b; [' ]- ?
最后,回潮率对纱线线密度有影响:回潮率越大,纱线线密度越大,即纱线线密度与回潮率成正相关,且回潮率大的纱线结合商业回潮率计算其线密度会比较合适。 , Z: Y* ]6 j- j3 w5 @/ Q
因此,在实际检测工作中,只要把握住线密度测定的基本原理,就可以找到更合理的方法测试纱线线密度,以保证测试结果的准确性。$ y: f$ J. X2 I( @5 i! g8 l
7 B% j( H% t% ?参考文献:
5 g0 |4 ^" ?" ^[1] GB/T 14343—2008 合成纤维长丝线密度试验方法[S].
' c) N/ w7 |) v m! |& e8 M: E[2] FZ/T 20017—2010 毛纱试验方法[S].! X8 c& L' I& I& V' H( O
[3] GB/T 4743—2009 纺织品 卷装纱 绞纱法线密度的测定[S].
o9 s2 H" f' ~) C: X. V; G$ N( G. {* W[4] GB/T 6529—2008 纺织品 调湿和试验用标准大气[S].
6 b# q3 v0 \, ^/ E* F! |% d[5] GB/T 9995—1997 纺织材料含水率和回潮率的测定 烘箱法[S].
" q0 n( M) n7 }1 B; t2 ~(作者单位:广州市纤维产品检测院)2 a/ e) r1 u; L H
来源:中国纤检杂志! O! F8 H# g. ~' N6 _
|
|