TA的每日心情 | 开心 2024-9-12 10:20 |
---|
签到天数: 38 天 [LV.5]常住居民I
|
纱线线密度测试方法的比较研究4 {1 N, D8 r) U# K2 @2 a1 w3 C9 u
摘要:根据目前常用的纱线线密度测试方法标准,测试纱线线密度,比较各种测试方法之间的差异,了解 影响纱线线密度测试结果的因素。
& a! H' L" U% l, D* u6 W 关键词:纱线;线密度;测试方法
9 X5 d+ ]0 ^; g1 W; q. g; G* C+ U. d+ N$ g1 r
纱线线密度是描述纱线粗细程度的常用指标之一。法定单位是特克斯(tex),即每1000米纱线(或者单丝)所具有的公定重量(g)。纱线的线密度值越大,纱线越粗;其值大小决定织物的品种、用途、风格和物理机械性质。因此,测定纱线线密度具有重要的意义。% i* S+ X B# e% F, U9 ]
% f. X# B( ~7 F" A+ k K2 {% L 1 试验
% j' [; h* U# l5 P* n4 w! o% b3 Y5 T4 o+ v( r1 H
1.1 材料和仪器 2 _' a' r% {1 l S5 J0 p
材料:未洗净卷装纱线。
6 |, {8 _: `8 r 仪器:YG086缕纱测长仪、电子天平、烘箱、立尺、张力夹。/ |7 k# j* G& y8 \* w8 Z
+ N. s) l0 \0 c% |
1.2 试验方法 # F! F' c9 E! o/ H2 C" _
目前测试纱线线密度比较常用的标准方法如表1所示。% h9 O3 P) l' z8 W) V! k d9 z
- l# t, u/ s" h7 \+ ]5 H& h$ Y) j4 L5 o3 B
1.3 试验参数
4 d; C) d0 |" N% O$ ?+ e% M0 g" E7 _: }' w, e, A8 x
根据目前常用的测试线密度的方法,笔者主要进行下面几项试验,试验参数如表2所示。 : g/ M3 A% y6 U8 N# S
首先根据GB/T 14343—2008,分别采用单根法和绞纱法测试几类纱线的线密度,得到不同方法测得的纱线线密度值;其次根据GB/T 14343—2008、GB/T 4743—2009、FZ/T 20017—2010测试同种纱线在不同的预加张力条件下的线密度值;最后根据GB/T 4743—2009测定相同绞纱在不同状态下的线密度。- k+ |7 T7 }# I, T3 ?+ @7 L
6 ]( N, s* W8 u k6 [3 ~
& @+ A& n k4 t 2 结果与讨论
3 `$ Y& l$ c' t P) U: z( `- x( I1 P; C3 E% T
2.1 调湿平衡状态下绞纱法与单根法试验结果比较
% m5 q, ?4 {9 k 采用单根法和绞纱法, 变形丝按名义线密度(2.0±0.2)cN/tex施加预加张力,其他纱线按名义线密度(0.5±0.1)cN/tex施加预加张力。单根法试样长度1m,测试20根;绞纱法试样长度100m,测试20绞,分别计算其平均值和CV值,试验结果如表3所示。7 h. l! I2 `: G% S- k+ l/ ?
, J d7 a' p" k0 Y4 }# t5 z5 M. Z( v1 e( h
从表3可知:当纱线较细时,绞纱法线密度值小于单根法线密度值,并且绞纱法线密度值更接近名义线密度值;当纱线较粗时,绞纱法线密度值大于单根法线密度值,且单根法线密度值更接近名义线密度值。这可能是由于纱线较粗时,绞纱法绕100圈纱线实际上大于100m,故计算值偏大。对于短纤纱,单根法线密度CV 值比较大,绞纱法线密度CV 值比较小,这可能是因为短纤纱片段不均匀,绞纱法测试长度为100m,可以消除其片段不匀对线密度测试结果的影响。因此,笔者认为在相同的试验条件下,应根据纱线实际情况选择相应的方法测试纱线线密度,以保证测试结果的准确性和可靠性。
" b6 T. Z* m' v
+ r7 }. i+ W, k6 L( \6 K' o 2.2 预加张力对纱线线密度测试结果的影响
8 q5 y) m! r* Q* t 根据GB/T 14343—2008、GB/T 4743—2009、FZ/T20017—2010研究同种纱线在不同的预加张力条件下,测试纱线线密度,测试结果如表4所示。" O0 r7 ^/ x2 R- d: i( k& E
6 _# ]# p% h! N4 X8 p" W) k$ B0 ]( J! X$ K- T7 s
由表4可知:同种纱线,预加张力不同,测试结果具有明显差异,预加张力越大,测试结果越小,说明预加张力是影响线密度测试的客观因素之一,因此,测试时选择适当的预加张力是保证线密度测试结果准确性的关键。) A, d9 U& [" s( [, K
" `0 w4 Y; | U
2.3 回潮率对纱线线密度测试结果的影响- y8 T A3 a6 M; G0 Q# k
3 N& l# V( S, Q E& B7 ]
先将纱线按GB/T 6529—2008[4]要求,在相对湿度10.0%~25.0%、温度小于等于50℃下进行预调湿,然后在温度(20±2)℃、湿度(65±4)%的环境下平衡24小时,保证纱线的回潮率小于公定回潮。测定相同绞纱在不同状态下的线密度。测试结果如表5所示。 2 K. c- `) ~; v1 X
4 v" }% s4 z0 r1 Y* ^5 W9 f
由表5可知:不同状态下,测试的纱线线密度结果有差异,公定回潮率越小,烘干纱线线密度与烘干纱线结合商业回潮率的线密度几乎不变;公定回潮率越大,烘干纱线线密度与烘干纱线结合商业回潮率的线密度变化越大。
6 w2 e6 a2 ]% u( v7 W- W' ~' |; u/ e% \/ |" j
这说明回潮率对纱线线密度有影响,回潮率越大,纱线线密度越大,即纱线线密度与回潮率成正相关。 ) x3 t9 \9 j, s
回潮率大的纱线结合商业回潮率计算其线密度会比较合适。
! Y7 V5 k9 ^. J( Q. q7 Y5 Y. ~$ T" G! f" F
3 结论 4 Z, W8 ?, o' b) v! D+ d
本文通过采用不同的测试方法和参数,得出以下结论: / O: g( Q- L" t$ y, q
首先,在相同的试验条件下,应该根据纱线实际情况选择相应的方法测试纱线线密度,纱线较粗时应该采用单根法,纱线较细时采用绞纱法,以保证测试结果的准确性和可靠性。 - R) E2 R0 M) }/ M% J' @
其次,预加张力是影响纱线线密度的关键因素,同种纱线,预加张力越大,测试结果越小,因此,测试时选择适当的预加张力是保证线密度测试结果准确性的关键。
2 A/ Y; O7 U! I 最后,回潮率对纱线线密度有影响:回潮率越大,纱线线密度越大,即纱线线密度与回潮率成正相关,且回潮率大的纱线结合商业回潮率计算其线密度会比较合适。 7 q, Q" e! e5 ?2 z" v# I
因此,在实际检测工作中,只要把握住线密度测定的基本原理,就可以找到更合理的方法测试纱线线密度,以保证测试结果的准确性。
; |0 F8 Z+ d7 @ q! A: m
H: J1 {. C& G7 A9 U( D4 I9 R参考文献:
0 Q/ q* O+ M. I9 W8 v% V" V4 z7 B[1] GB/T 14343—2008 合成纤维长丝线密度试验方法[S].
9 n3 Y3 X9 l: G0 w$ Q& y[2] FZ/T 20017—2010 毛纱试验方法[S].9 B2 w+ @2 B: t8 p) i, Q0 E
[3] GB/T 4743—2009 纺织品 卷装纱 绞纱法线密度的测定[S].3 k- i( K9 ?2 i- S
[4] GB/T 6529—2008 纺织品 调湿和试验用标准大气[S].
- q4 ^" a; _& j5 n% q! u0 l" A[5] GB/T 9995—1997 纺织材料含水率和回潮率的测定 烘箱法[S].
; R* @' a9 P! f2 J(作者单位:广州市纤维产品检测院)
' V' c% q5 q7 |% v& B: K! n来源:中国纤检杂志
8 F5 C' d$ i8 M6 e# }6 _ |
|