纱线线密度测试方法的比较研究

品质管理

纱线线密度测试方法的比较研究
; g( P# P( K4 [. s7 w4 j　 摘要：根据目前常用的纱线线密度测试方法标准，测试纱线线密度，比较各种测试方法之间的差异，了解 影响纱线线密度测试结果的因素。
0 e2 j4 }9 A7 r# R5 s4 s# G' L! h　　关键词：纱线；线密度；测试方法

; N8 H- X* t0 s9 S& u　　纱线线密度是描述纱线粗细程度的常用指标之一。法定单位是特克斯（tex），即每1000米纱线（或者单丝）所具有的公定重量（g）。纱线的线密度值越大，纱线越粗；其值大小决定织物的品种、用途、风格和物理机械性质。因此，测定纱线线密度具有重要的意义。
  _5 c9 a) z3 _8 Z3 u. h
( [) ?; w& j5 X& F) n　　1 试验

% ~+ `% j6 h2 y1 U3 ?　　1.1 材料和仪器
　　材料：未洗净卷装纱线。
　　仪器：YG086缕纱测长仪、电子天平、烘箱、立尺、张力夹。

. D6 u! K% T8 n0 Q  ?　　1.2 试验方法
* G' K9 t* V& ]/ L9 s. @2 E- Q　　目前测试纱线线密度比较常用的标准方法如表1所示。
/ E8 v4 o+ R( I7 d- Y; F6 V

* y- F' ?/ T; v) T　　1.3 试验参数
! P3 E5 U( x! G' n# ~2 r
　　根据目前常用的测试线密度的方法，笔者主要进行下面几项试验，试验参数如表2所示。
/ r* E/ V' s5 n. y& U3 i　　首先根据GB/T 14343—2008，分别采用单根法和绞纱法测试几类纱线的线密度，得到不同方法测得的纱线线密度值；其次根据GB/T 14343—2008、GB/T 4743—2009、FZ/T 20017—2010测试同种纱线在不同的预加张力条件下的线密度值；最后根据GB/T 4743—2009测定相同绞纱在不同状态下的线密度。
8 K  j2 f" F5 {

, o9 n2 x+ H' L4 R' x6 E% P; ^　　2 结果与讨论

　　2.1 调湿平衡状态下绞纱法与单根法试验结果比较
　　采用单根法和绞纱法， 变形丝按名义线密度（2.0±0.2）cN/tex施加预加张力，其他纱线按名义线密度（0.5±0.1）cN/tex施加预加张力。单根法试样长度1m，测试20根；绞纱法试样长度100m，测试20绞，分别计算其平均值和CV值，试验结果如表3所示。

2 O. |# O2 \& ^7 M) `, B
　　从表3可知：当纱线较细时，绞纱法线密度值小于单根法线密度值，并且绞纱法线密度值更接近名义线密度值；当纱线较粗时，绞纱法线密度值大于单根法线密度值，且单根法线密度值更接近名义线密度值。这可能是由于纱线较粗时，绞纱法绕100圈纱线实际上大于100m，故计算值偏大。对于短纤纱，单根法线密度CV 值比较大，绞纱法线密度CV 值比较小，这可能是因为短纤纱片段不均匀，绞纱法测试长度为100m，可以消除其片段不匀对线密度测试结果的影响。因此，笔者认为在相同的试验条件下，应根据纱线实际情况选择相应的方法测试纱线线密度，以保证测试结果的准确性和可靠性。

　　2.2 预加张力对纱线线密度测试结果的影响
　　根据GB/T 14343—2008、GB/T 4743—2009、FZ/T20017—2010研究同种纱线在不同的预加张力条件下，测试纱线线密度，测试结果如表4所示。

8 w$ J, L4 P2 }　　由表4可知：同种纱线，预加张力不同，测试结果具有明显差异，预加张力越大，测试结果越小，说明预加张力是影响线密度测试的客观因素之一，因此，测试时选择适当的预加张力是保证线密度测试结果准确性的关键。

　　2.3 回潮率对纱线线密度测试结果的影响
! O4 Q; H% V$ J  C7 l5 ?# b
　　先将纱线按GB/T 6529—2008[4]要求，在相对湿度10.0%～25.0%、温度小于等于50℃下进行预调湿，然后在温度（20±2）℃、湿度（65±4）%的环境下平衡24小时，保证纱线的回潮率小于公定回潮。测定相同绞纱在不同状态下的线密度。测试结果如表5所示。

　　由表5可知：不同状态下，测试的纱线线密度结果有差异，公定回潮率越小，烘干纱线线密度与烘干纱线结合商业回潮率的线密度几乎不变；公定回潮率越大，烘干纱线线密度与烘干纱线结合商业回潮率的线密度变化越大。

& w% `8 m! U6 o; J8 v. P" Y) P　　这说明回潮率对纱线线密度有影响，回潮率越大，纱线线密度越大，即纱线线密度与回潮率成正相关。
9 |. V$ a" b$ u) y　　回潮率大的纱线结合商业回潮率计算其线密度会比较合适。
1 G8 ]% d7 Y2 r1 s( G8 ~  v! j, O  ~
( q0 q4 l9 E; ^$ h, T" G0 I: H　　3 结论
0 o+ X& j' i% u) n- m( ^　　本文通过采用不同的测试方法和参数，得出以下结论：
　　首先，在相同的试验条件下，应该根据纱线实际情况选择相应的方法测试纱线线密度，纱线较粗时应该采用单根法，纱线较细时采用绞纱法，以保证测试结果的准确性和可靠性。
　　其次，预加张力是影响纱线线密度的关键因素，同种纱线，预加张力越大，测试结果越小，因此，测试时选择适当的预加张力是保证线密度测试结果准确性的关键。
) W+ ~# K+ D" k+ T  K+ |　　最后，回潮率对纱线线密度有影响：回潮率越大，纱线线密度越大，即纱线线密度与回潮率成正相关，且回潮率大的纱线结合商业回潮率计算其线密度会比较合适。
, |) a* |1 l5 t, |, w5 p+ g　　因此，在实际检测工作中，只要把握住线密度测定的基本原理，就可以找到更合理的方法测试纱线线密度，以保证测试结果的准确性。

* |- j4 d% W$ z7 F参考文献：
[1] GB/T 14343—2008 合成纤维长丝线密度试验方法[S].
- H: A0 R  L: j7 M" F) r8 l: A) [[2] FZ/T 20017—2010 毛纱试验方法[S].
[3] GB/T 4743—2009 纺织品 卷装纱 绞纱法线密度的测定[S].
* t6 N- _% D; C( @) S[4] GB/T 6529—2008 纺织品 调湿和试验用标准大气[S].
[5] GB/T 9995—1997 纺织材料含水率和回潮率的测定 烘箱法[S].
（作者单位：广州市纤维产品检测院）
来源：中国纤检杂志
) X8 D, W1 f3 J; w

扮个坏人i

“纱线较粗时应该采用单根法，纱线较细时采用绞纱法”，这个之前还真没注意过。{:soso_e110:}
3 B+ O3 D6 ^: O* i! P% ^# O9 B
! L) l5 W& X6 S! |4 N( e6 n谢LZ，学习了哈。

dobbin

要准确的把握张力应该不是那么容易把