TA的每日心情 | 开心 2024-9-12 10:20 |
---|
签到天数: 38 天 [LV.5]常住居民I
|
纱线线密度测试方法的比较研究* X9 i' B" [: Z
摘要:根据目前常用的纱线线密度测试方法标准,测试纱线线密度,比较各种测试方法之间的差异,了解 影响纱线线密度测试结果的因素。 / F6 q& Q' H L0 E$ ~% @
关键词:纱线;线密度;测试方法
; T& V7 ~ c' Q- W6 s3 h y" w @# r" ]) E N$ O
纱线线密度是描述纱线粗细程度的常用指标之一。法定单位是特克斯(tex),即每1000米纱线(或者单丝)所具有的公定重量(g)。纱线的线密度值越大,纱线越粗;其值大小决定织物的品种、用途、风格和物理机械性质。因此,测定纱线线密度具有重要的意义。
1 n' L, d2 r' b0 u8 N% L- X# n$ b
' `% `9 n( I2 L4 {% k- l/ | 1 试验
) K4 y$ ~4 a' s# F7 O/ w) w) Z0 t1 H5 T, T6 ^
1.1 材料和仪器 - }+ k: c! a* ^
材料:未洗净卷装纱线。
, t4 o i8 J0 G+ D Z( D& R 仪器:YG086缕纱测长仪、电子天平、烘箱、立尺、张力夹。+ O1 @( o2 P4 [2 T' D a* `
, I- \" Z* ?, N
1.2 试验方法
4 `! D) b1 \) m" ~, O 目前测试纱线线密度比较常用的标准方法如表1所示。
( w9 D# j# \, ?% i& i. _4 z `3 v1 x* S3 U6 ]" i2 E
5 f( w& p1 ^: c" D4 F; O 1.3 试验参数
" k$ a* L8 m0 z/ }- a5 {% k% P( {4 S2 v" ^) |/ |+ l4 h8 u# ^
根据目前常用的测试线密度的方法,笔者主要进行下面几项试验,试验参数如表2所示。 ! |: H3 P" N7 ]6 ]- ^( O9 Z
首先根据GB/T 14343—2008,分别采用单根法和绞纱法测试几类纱线的线密度,得到不同方法测得的纱线线密度值;其次根据GB/T 14343—2008、GB/T 4743—2009、FZ/T 20017—2010测试同种纱线在不同的预加张力条件下的线密度值;最后根据GB/T 4743—2009测定相同绞纱在不同状态下的线密度。
' I3 c, c' C+ _/ y4 O" K, k9 o# M0 W" e$ D- c A! |- E$ c5 ^
4 ^1 m9 d9 ?( G2 ?* O7 ~1 f 2 结果与讨论* m9 g' [3 s2 A1 k0 M/ o! J
4 W7 [$ L4 z; I' s2 q) `" Q2 V5 b
2.1 调湿平衡状态下绞纱法与单根法试验结果比较 1 S$ ?2 F( f6 v) B
采用单根法和绞纱法, 变形丝按名义线密度(2.0±0.2)cN/tex施加预加张力,其他纱线按名义线密度(0.5±0.1)cN/tex施加预加张力。单根法试样长度1m,测试20根;绞纱法试样长度100m,测试20绞,分别计算其平均值和CV值,试验结果如表3所示。
. g4 Y/ d) w$ }% A6 r7 E% T# }! r( J F
V: ]! ?0 u/ J: ?& ^' ]. Q0 } 从表3可知:当纱线较细时,绞纱法线密度值小于单根法线密度值,并且绞纱法线密度值更接近名义线密度值;当纱线较粗时,绞纱法线密度值大于单根法线密度值,且单根法线密度值更接近名义线密度值。这可能是由于纱线较粗时,绞纱法绕100圈纱线实际上大于100m,故计算值偏大。对于短纤纱,单根法线密度CV 值比较大,绞纱法线密度CV 值比较小,这可能是因为短纤纱片段不均匀,绞纱法测试长度为100m,可以消除其片段不匀对线密度测试结果的影响。因此,笔者认为在相同的试验条件下,应根据纱线实际情况选择相应的方法测试纱线线密度,以保证测试结果的准确性和可靠性。7 E% B3 x: i* Y! Z( V
" ]1 y4 |, \, \& x 2.2 预加张力对纱线线密度测试结果的影响 ( o( Y e' S4 i# B
根据GB/T 14343—2008、GB/T 4743—2009、FZ/T20017—2010研究同种纱线在不同的预加张力条件下,测试纱线线密度,测试结果如表4所示。
9 u6 [; x8 @% {2 y* ~
/ c; U- k+ M+ B5 Z) L
& W/ Z2 P( C5 Y1 U 由表4可知:同种纱线,预加张力不同,测试结果具有明显差异,预加张力越大,测试结果越小,说明预加张力是影响线密度测试的客观因素之一,因此,测试时选择适当的预加张力是保证线密度测试结果准确性的关键。
7 A/ G' P9 l3 ?! y- M1 N
/ p" B' _# B0 ` 2.3 回潮率对纱线线密度测试结果的影响
, [ K& Z m0 s# g' b( u
) Y. P0 k2 B7 ]/ W; i. A, [. a 先将纱线按GB/T 6529—2008[4]要求,在相对湿度10.0%~25.0%、温度小于等于50℃下进行预调湿,然后在温度(20±2)℃、湿度(65±4)%的环境下平衡24小时,保证纱线的回潮率小于公定回潮。测定相同绞纱在不同状态下的线密度。测试结果如表5所示。
2 G1 X, z, |- B" [$ O* ~ G$ l+ P
0 j' Y! w/ e, N, V! ? 由表5可知:不同状态下,测试的纱线线密度结果有差异,公定回潮率越小,烘干纱线线密度与烘干纱线结合商业回潮率的线密度几乎不变;公定回潮率越大,烘干纱线线密度与烘干纱线结合商业回潮率的线密度变化越大。$ \' s+ u. w$ m+ B
1 Q: e" V6 D3 I0 v8 n0 r! S4 A
这说明回潮率对纱线线密度有影响,回潮率越大,纱线线密度越大,即纱线线密度与回潮率成正相关。 4 p9 {. F3 T$ R
回潮率大的纱线结合商业回潮率计算其线密度会比较合适。 d/ S; R: L) \( y$ E
/ [! w8 f: S- ^* F2 n& W! L. G
3 结论
/ _5 C6 J0 w+ y 本文通过采用不同的测试方法和参数,得出以下结论: * R6 S) w, i; _- r1 ^% I
首先,在相同的试验条件下,应该根据纱线实际情况选择相应的方法测试纱线线密度,纱线较粗时应该采用单根法,纱线较细时采用绞纱法,以保证测试结果的准确性和可靠性。
2 [( W+ n5 F2 T+ m7 F0 m 其次,预加张力是影响纱线线密度的关键因素,同种纱线,预加张力越大,测试结果越小,因此,测试时选择适当的预加张力是保证线密度测试结果准确性的关键。
9 `; H# Y) j* K$ }6 m 最后,回潮率对纱线线密度有影响:回潮率越大,纱线线密度越大,即纱线线密度与回潮率成正相关,且回潮率大的纱线结合商业回潮率计算其线密度会比较合适。
; F; n! K+ g4 S3 ]; T7 H3 Z8 c 因此,在实际检测工作中,只要把握住线密度测定的基本原理,就可以找到更合理的方法测试纱线线密度,以保证测试结果的准确性。 `1 }* ]% L1 I* U
6 r; G& ]8 K3 N. J5 N6 X
参考文献: ! M/ i V$ f; @1 g$ W+ W8 |
[1] GB/T 14343—2008 合成纤维长丝线密度试验方法[S]., n& S/ g: a% j) Z" V
[2] FZ/T 20017—2010 毛纱试验方法[S].
( b M/ i( h. C7 \- T+ O; f( e[3] GB/T 4743—2009 纺织品 卷装纱 绞纱法线密度的测定[S].
: f0 Q( O- a% {) y9 Q5 p[4] GB/T 6529—2008 纺织品 调湿和试验用标准大气[S].6 g' J' W3 ]- L
[5] GB/T 9995—1997 纺织材料含水率和回潮率的测定 烘箱法[S].
7 s' L% G& Z5 p/ M(作者单位:广州市纤维产品检测院)) p5 g" Q0 K! Z K5 i. D
来源:中国纤检杂志& s7 T5 P- \, z
|
|