关于甲醛曲线

野渡孤舟

x=	y=
0	0
0.028	0.208
0.055	0.416
0.135	1.04
0.26	2.08
0.389	3.12

我们的甲醛原液是购买的，取五个点稀释溶液，最后做曲线的时候，是否需要考虑原点，将原点纳入散点图，为什么做出来的曲线又不通过原点呢？
: T4 v( o) S" u/ l: T$ i$ F

wjlwjlwjl

4 {0 U5 T& B& @

野渡孤舟 发表于 2013-5-10 21:10
* [0 |9 c6 h$ Q& ~! R5 n( b6 _7 Z如果达不到，是不是需要重做啊？

你好！我觉得不是必须重做！若对试验要求严格（比对，能力验证啥的），重做达到0.999最科学严谨！若感觉试验自己小心操作后只是数据欠佳，但标准曲线与以往比较变化不大，只是日常用，可以不重做！舍掉那个偏离最远的，得到0.999的曲线就成了！若使用此标准工作曲线定量期间有不合格的样品，且在合格限附近，最好将该样品多做几遍再判定该样品是否合格，有必要时再重做曲线！

kitty2009

曲线取的时候是取标准偏差最小的直线，所以不可能正好经过原点的。

yanit011

原液会使人体哪里出现问题？实验室没有通风装置

sdwhyxy

yanit011 发表于 2013-5-2 15:52
原液会使人体哪里出现问题？实验室没有通风装置

眼睛、皮肤、呼吸道

addy

yanit011 发表于 2013-5-2 15:52
. C' _" M. C1 }7 Q+ Y3 w原液会使人体哪里出现问题？实验室没有通风装置

, p- o6 R' R/ R' q8 ?
) ]& C1 V* U8 ?. Y没有通风装置怎么就验收通过了？人命关天，领导们不要只考虑效益了啊！

野渡孤舟

kitty2009 发表于 2013-5-2 14:58
4 z1 k  c( {2 G8 i# I/ m曲线取的时候是取标准偏差最小的直线，所以不可能正好经过原点的。

; `1 D) F9 _% P  U, V8 v, o( u$ Q) K那做曲线的时候，需不需要把原点计算在内？

kitty2009

野渡孤舟 发表于 2013-5-2 20:01
那做曲线的时候，需不需要把原点计算在内？

( V+ g8 F. d7 ~; k( o; P2 l5 M8 i$ T我觉得是需要的。原点其实也算属于一组数据。

野渡孤舟

kitty2009 发表于 2013-5-3 09:25
我觉得是需要的。原点其实也算属于一组数据。

/ T3 f: x5 B/ {: Z2 f4 k  R嗯，谢谢，标准总有不尽如人意的地方，抑或我理解还不到位吧！

wjlwjlwjl

你好！5个点拟合时可以让曲线不过原点，或者强制过原点都是合理的！只要线性回归的相关系数达到0.999以上就成了！结果都是可靠的！其实过原点，并且相关系数达到0.999是最理想的曲线！但有时可能实测数据无法令相关系数达到0.999且过原点，此时计算截距（不过原点），结果用带截距的工作曲线来计算就好了！结果不会偏差太多的

可人儿Jessie

不管过不过原点， 只要相关系数达到0.999以上，对检测结果的影响不会很大

野渡孤舟

可人儿Jessie 发表于 2013-5-9 08:49
不管过不过原点， 只要相关系数达到0.999以上，对检测结果的影响不会很大

如果R方在0.999以下是不是只能重做呢？这样好浪费啊！

可人儿Jessie

野渡孤舟 发表于 2013-5-9 20:16
7 J# D, x: v( l+ n% ~1 p如果R方在0.999以下是不是只能重做呢？这样好浪费啊！

一般0.999都是能达到的，0.9999很难达到
) M2 ]' ^6 K+ j* @/ W2 s

野渡孤舟

可人儿Jessie 发表于 2013-5-10 08:31
一般0.999都是能达到的，0.9999很难达到

9 |4 x6 C* x3 I6 t如果达不到，是不是需要重做啊？

野渡孤舟

wjlwjlwjl 发表于 2013-5-11 10:06
你好！我觉得不是必须重做！若对试验要求严格（比对，能力验证啥的），重做达到0.999最科学严谨！若感觉试 ...

% E- F/ v/ N' n; S4 b; G6 B0 Z您好，学习了，谢谢。

wjlwjlwjl

野渡孤舟 发表于 2013-5-11 10:23
您好，学习了，谢谢。

不客气！互相学习！