关于再生

微笑

      有个问题请教一下下呢！！现在的企业貌似很喜欢再生这个名词，我们经常遇到检验结论出来是粘纤，却要求写再生，粘纤照理已经是国家标准属名，不能写再生这个大类，可是我们却无法区分到底是木浆、竹浆还是麻浆~所以作为第三方检测机构该怎么办呢？个人在平时工作中发现竹浆与粘纤在形态上好像是有点不一样，但不敢以形态作准，所以请教各位！！！谢了！！！

微笑

      多方求解，问题已经解决~照理有了小类已经不能再出大类，原则上是要求企业提供为竹浆的证明，否则就是粘纤，但是为了适应市场环境，出再生已经成为普遍现象~在这一块，检测机构目前只能被动了~

一鸣

一旦有人开了头就。。。

WULIN321

标准应该还是出粘纤

sdwhyxy

企业可能是觉得粘纤太普通了，再生是个新名词，可以有个好卖点。或者说为了保险起见，写再生不会出错

微笑

sdwhyxy 发表于 2013-2-19 10:42
, m8 g: n" {$ F. A7 C企业可能是觉得粘纤太普通了，再生是个新名词，可以有个好卖点。或者说为了保险起见，写再生不会出错

企业就是这样想的，对于这种现象感觉我们比较被动，如果这种问题不能解决，那真的建议标准对粘纤的属名需重新定义，否则真是一个笑话~

WULIN321

sdwhyxy 发表于 2013-2-19 10:42
企业可能是觉得粘纤太普通了，再生是个新名词，可以有个好卖点。或者说为了保险起见，写再生不会出错

; v! G' @" I# T1 [: a' ]% u如果是粘纤的话，你标注再生的话，可以判定是不规范的

微笑

WULIN321 发表于 2013-2-21 09:53
% X6 k" }* f( j" v9 J$ y: b如果是粘纤的话，你标注再生的话，可以判定是不规范的

; ?) ^- ]8 T$ m0 Y6 a问题是，你能确认它是粘纤吗？？？？你们单位有这种信心嘛！！！据我所知现在国内还木有这个机构敢说！！！

sdwhyxy

微笑 发表于 2013-2-21 11:23
问题是，你能确认它是粘纤吗？？？？你们单位有这种信心嘛！！！据我所知现在国内还木有这个机构敢说！！ ...

只要具备粘纤的结构形态，应该可以定为粘纤吧

sdwhyxy

WULIN321 发表于 2013-2-21 09:53
  C7 [: `6 Z+ b+ y1 A( T' [如果是粘纤的话，你标注再生的话，可以判定是不规范的

不规范是个很小的问题，对企业来说查不查到都无所谓，反正也构不成处罚吧

sdwhyxy

管它是什么浆，粘纤的概念只是说原料为纤维素纤维

WULIN321

　粘纤——又叫人造丝、冰丝、粘胶长丝。近年，粘纤又出现了一种名为天丝、竹纤维的高档新品种。粘纤是以棉或其它天然纤维为原料生产的纤维素纤维。

WULIN321

微笑 发表于 2013-2-21 11:23
+ C; G% t+ y7 l9 G% Y7 O问题是，你能确认它是粘纤吗？？？？你们单位有这种信心嘛！！！据我所知现在国内还木有这个机构敢说！！ ...

你仔细看一下FZ-T 01053-2007标识吧，再生纤维是不可以直接标注的，就是几种再生纤维素纤维，也要这么出：100%再生纤维素纤维<粘纤+莱赛尔+莫代尔>

WULIN321

sdwhyxy 发表于 2013-2-21 16:28
% u0 V9 w2 k/ G) E0 F不规范是个很小的问题，对企业来说查不查到都无所谓，反正也构不成处罚吧

肯定处罚，工商部门查到会处罚的，有一项不合格就判定整个产品不合格。

sdwhyxy

WULIN321 发表于 2013-2-23 09:10
0 W2 l1 L) U+ ~% D肯定处罚，工商部门查到会处罚的，有一项不合格就判定整个产品不合格。

依据什么处罚？如果企业标示为再生纤维素，检测结果为粘纤，检验部门能下不合格结论吗？我看是不敢下这样的结论，如果是合格结论，工商怎么处罚

微笑

WULIN321 发表于 2013-2-23 09:08
! J) {  c9 H1 g/ c# N9 U3 U4 x% ~你仔细看一下FZ-T 01053-2007标识吧，再生纤维是不可以直接标注的，就是几种再生纤维素纤维，也要这么出： ...

01053-2007需要在这一块进行修正了！！！相信它这个标准出来时还不曾想到后续有这么许多的事。。。再生纤维素纤维（竹浆粘纤or麻浆粘纤or棉浆、木浆），要不你干脆直接出竹浆粘纤、麻浆粘纤~？谁家可以？？？

微笑

WULIN321 发表于 2013-2-23 09:10
肯定处罚，工商部门查到会处罚的，有一项不合格就判定整个产品不合格。

) i- y  |8 t( e工商？？？？工商懂什么？自己木有技术支撑，他所有的处罚依据只有依托检测报告，没哪家检测机构在这个标注问题上会判不合格，工商处罚什么呀！！！

WULIN321

sdwhyxy 发表于 2013-2-25 08:41
6 s3 J/ l  h2 @' O+ s依据什么处罚？如果企业标示为再生纤维素，检测结果为粘纤，检验部门能下不合格结论吗？我看是不敢下这样 ...

3 F* w+ ?5 b$ I7 J  X# F为什么不能判定不合格，那如果这样成分分析就简单了，直接出任何报告，就两者:1.天然纤维i2.化学纤维，多简单，反正我没有见到有报告直接出再生纤维素纤维的报告，就是有后面也是打个括号，注明是什么纤维，如果你有这样的报告，贴上来看看！

WULIN321

微笑 发表于 2013-2-25 10:37
  X9 a7 N4 C2 w# U& y: P0 l8 O01053-2007需要在这一块进行修正了！！！相信它这个标准出来时还不曾想到后续有这么许多的事。。。再生纤 ...

* m( k- \5 J% f% v没有人要求出什么粘纤，你直接出粘纤就可以了，没有人和那个标准要求你出什么浆的粘纤吧

WULIN321

微笑 发表于 2013-2-25 10:40
3 |, c/ \, h) c4 @. Y* V工商？？？？工商懂什么？自己木有技术支撑，他所有的处罚依据只有依托检测报告，没哪 ...

为什么不能判定不合格，那如果这样成分分析就简单了，直接出任何报告，就两者:1.天然纤维i2.化学纤维，多简单，反正我没有见到有报告直接出再生纤维素纤维的报告，就是有后面也是打个括号，注明是什么纤维，如果你有这样的报告，贴上来看看！