跟大家聊一下外觀檢驗的方法、標准問題

昨夜長風

最近准备把外观检验标准再整理一下，因为目前遇到个令人头疼的问题：客户对于面料上的疵点是越来越挑剔，抱怨声此起彼伏，而内部品管检验却没个允许范围，大家都认为面料有疵点是业界共性，没有哪家的面料没有瑕疵的，所以，除了一些整疋性的散布性疵点，才会提出异常，而这个范围的随意性也比较大！这样的做法对于布面质量来讲管控意议并不大！
而自坯布从台湾进口转为国内采购以来，感觉外观品质确实比之前下降了很多；
8 n2 r; n+ R8 J' v$ U: N故而，想找一些检验方法和标准来做个内部依据，比如说四分制检验法，经过这两天的研究，感觉找到的标准让人感觉更加复杂了，而且也不一定能起到“依据”的作用，问题如下：
1. 目前找到的检验方法有：GB/T17760印染布布面疵点检验方法、GB/T22846针织布（四分制）外观检验以及ASTM D5430等方法标准，这些标准讲的非常细致，但这样细致的方法在具体实践中估计不太可行;一疋布要根据这些方法，可能会验上几个小时才能验完，对于目前的人力的时间来讲，是不太现实的。而且，这些方法中并未界定什么等级或多少分是合格品。
8 f, ], n# [7 h" z, Z' {2. 我又找到一些纺织产品标准，如：GB/T22862海岛丝织物、 GB/T411棉印染布、 FZ/T62011.3家具用纺织品......这些标准也对面料的检验方法作了规定，并且制定了分等标准，相对比较具体，但也有一些困扰的地方：如一款棉印花布，客户用于家具制造，即属于GB/T411标准范畴，又符合家具用纺织品的适用范围，但这两种标准的评判有诸多的差异，这时该以哪份标准为准呢？
9 f7 `& E) m& }) V' a7 A+ ^3. 还有一个非常现实的问题：客户买回面料是0缺点要求的，也就是说，1码布里面有1个小疵点，只要是用在最终产品上可以发现的，QC也会把包含了这个小疵点的裁片选出不用，而选出不用的这些裁片，最终累计并退回给面料商。如此计算，一个月光疵品的退料就被客户扣了很多钱！又回到原话题上，如按照以上这些国标或纺织行业标准来检验，即便是A等品也是含有一定数量的疵点的，但客户不接受这些，他们的认知就是：“花钱买回来的产品必须是100%的良品”！所以，执行这些国标等于没有什么意义！
$ F# e# G) x, g, L: f/ S2 L- z请各位说说，大家是否也遇到过这样的困难，应该如何解决？
$ H8 f4 }% u4 L怎样去管控这些面料的外观质量？
谢谢！

xinxin

外观疵点术语已经有了更新。由于标准是推荐性的，所以在买卖双方未指定相关标准做外观判定时，我个人建议依据买家要求和产品本身要求。在遇到客户不接受的情况下，最好看看国外的买家和国内别的公司的要求和做法，如果像国内外的比较知名的买家都有可以接受范围而又与我们自己买家要求不一致的情况下（我们的客户要求严格些），建议要客户做好耐心细致的沟通。我相信，买家也不是非要完好无任何瑕疵的成品面料。

WULIN321

这个问题在签合同的时候就要明确，质量不是查出来的，是做出来的，要从源头把关

昨夜長風

xinxin 发表于 2012-12-31 09:00
' L) M$ Z/ V7 K4 N外观疵点术语已经有了更新。由于标准是推荐性的，所以在买卖双方未指定相关标准做外观判定时，我个人建议依 ...

- x% v7 S+ a* J感謝XINXIN的指點！
4 R: b6 g1 s0 ?# u9 A7 H疵點術語的更新情况目前并未查到，找到的GB/24250-2009和GB/T24117-2009经查实都是现行版本。
我们现有客户大都是做婴儿车和汽车座椅的，通常买家只会明确要求色牢度、物理性能、阻 燃及环保化学测试要求，但都不会明确外观疵点的接受范围，而做这些出口单子，最终客户一般都在童车厂驻有验货员，验货员对于外观是非常挑的，所以，童车厂从IQC到FQC对于软件（从面料到车缝后的套子），都是零缺点管制，很多车缝线都是全检QC,一件件的看，有瑕疵的全部都会挑下。
另有一种模式：就是先检裁片，面料经裁床开裁后，有一帮人专门挑疵品，并统计数量，这样就保证车缝线上不会用到含有疵点的裁片了。
这些好似没的沟通余地的。

昨夜長風

WULIN321 发表于 2012-12-31 10:14
9 E8 C6 ~/ e, p, o$ U; H8 F: C这个问题在签合同的时候就要明确，质量不是查出来的，是做出来的，要从源头把关

, x, f9 ]  e- i您講的沒錯，好產品來自於好的設計和好的生產，高質量的產品並不是通過檢驗得到的，檢驗只是對產品進行質量訊息的一個確認，檢驗本身並不能提升產品的質量，但通過檢驗了解產品的不良特性進而採取有效措施去改善不良，才是檢驗的最終目地所在。
另一個話題：“簽合同的時候就要明確”，通常客戶只會要求簽一些關於環保符合性，比如REACH EN71等方面的協議，或是其它物理或功能性的一些要求，但一般不會簽外觀瑕疵的切結書！
因為只要有瑕疵，她們就不會接受的。

WULIN321

为了后续的麻烦，那就要在合同上明确，按什么标准进行检验，不然情愿不接这个单

昨夜長風

WULIN321 发表于 2012-12-31 10:53
/ b& L" O. b3 w! N为了后续的麻烦，那就要在合同上明确，按什么标准进行检验，不然情愿不接这个单

1 e+ u& m+ W" u0 A呵呵，您講的有點單純啦！
這幾年的形勢跟之前大大不同，一家客戶都有好多廠商都想做進去，純碎是買方市場啊！你不接單立馬就有人接過去！
話說到這，感想就越來越多啊！這兩年客戶被一些內陸廠搶走了不少，因為他們都是採用低價位的方式來做進去的，然後產品用的料就差了，加工絲就用原絲，PU膠不知道用的什麼破料，600D的紗做550D的，而歐洲市場不景氣，客人都想在成本上做文章，所以，布料成本一壓再壓，壓到你沒利潤了就放棄掉，他們再讓價格低的做進來。難哪！

xinxin

经济形式不好，工厂压力都很大啊。分析总结一下QC检验时会经常性出现哪些问题，针对这些问题，在前道做好把关工作，改善他们。客户想要质量好的产品，我们只有付出一定的努力了，除非他们既想要高质量的产品又想要低价位，这样也竞争不过那些低质量低价位的工厂，没办法的话只好放弃了。建议你们跟QC他们做好沟通，多问问常规问题是那些，好好改善吧。