Seam Slippage 滑移阻力

骑蚂蚁踩大象

1：ASTMD 434 缝线滑移的测试中 6MM的测量方法所得的数据和滑移阻力有什么不同的？

# _8 `+ B8 W" f# X2：因为ASTMD 434 没有像ISO测试方法中规定了终止负荷，可否理解成一直施加力值就会有出现6MM的数据，因为该方法中的计算中有一种情况是延伸曲线上找不到设定开口所对应的力值？

' l( o  |" j. @" M3：本公司用的是旧版本的仪器，电脑不能直接计算6MM所对应的值，电脑只可以显示滑移阻力，曲线!!

xthmpro

1、ASTM D 434-1995  此标准已经作废，被ASTM D 1683 所代替。 434中规定的滑移开口为 1/4 英寸，也就是6.4mm; 不是6.0mm. 如果你测试6.0mm开口滑移值时，将比6.4mm滑移值要小一些。

) U: N* P. ~1 n. G* T# j% v2、434标准属于定开口测滑移量的测试方法；ISO 标准中即有定开口测滑移量（力值），也有定负荷（力值）测开口的测试方法。
' f+ |! D- M6 S2 d/ ]
* I  ]! `) o: Q, d- d" I3、不知道你所用的仪器为哪家公司所生产；如果没有测量滑移的测试方法，可以找供应商进行软件更新即可。 滑移测试是由强力伸长曲线和缝线强力伸长曲线二部分所组成。 建议你再看设备说明书，说不定只是你们没有导入相应的程序。

此Q何用？

1.应该你所说的6mm测得的数据就是seam slippage
, o: O; k) a5 N$ B7 z, c$ n6 n9 \2.不可，seam slippage测试是由强力伸长曲线和缝线强力伸长曲线二部分所组成，当在面料断裂和缝线断裂的伸长曲线上找不到设定开口所对应的力值，那就是找不到
3.有曲线否？打印出来计算就可以

骑蚂蚁踩大象

大家同公证行用同样的方法得出的结果相差多大？ASTMD 434和ISO13936-1
$ b3 H+ y$ k. ~1 [' d# b# f: b我们的数据用ISO 13936-1差距在25N-32N之间！是否正常？
# g3 |# `) P' U

共赢

骑蚂蚁踩大象 发表于 2012-12-6 16:35
4 l" B6 p. l7 X. E, J: m; t+ R大家同公证行用同样的方法得出的结果相差多大？ASTMD 434和ISO13936-1
! M6 S  j( t) [. }% U我们的数据用ISO 13936-1差距在25N- ...

$ {: X: @: |* P( E误差是多少，百分之几？