关于山寨企业的色牢度测试方法

ap0311105

1 T! h  `; r3 @- f/ c& t2 v" W7 l- {最近几年老是有客户在色牢度方面给公司带来困扰。我司一直是按照国标，美标，欧标等方法进行测试。但是好多的国内小厂或者山寨厂根本就不接受这一套，管理GB 18401，ISO 105 E01,E04 什么的，他们就按他们的方法来测试，测试方法根本都无法确定，什么温度洗衣粉，标准评级都是很模糊的。而且连网易严选这种都有这些方法，令人费解。例如客户老是喜欢把样品放到杯子里加水加洗衣粉搅拌，看看有没有掉色，没有的就是合格。但是你问他水多少度公差多少，什么牌子哪一款洗衣粉，判断标准怎么来，他们一概不清楚，都说是经验。虽然我们都知道这个是消费者直接的感官感受，但是行业标准法规一说就瞬间变得荡然无存了。
$ [  |8 l! N. w7 L不知道是行业的普遍现象还是个别的现象，遇到这种大家怎么应对的。请大家发表一下观点。


  C  S3 J9 v. g* P+ |6 d
- v  [2 r3 r9 B1 M
' C$ p+ K# O3 @, ^3 ]5 {' ?! T客户的方法

涉水牢度测试方法
一：剪材料A4纸大小的物料。
二：容器装水1000ML，水温在30-40度。								* ^4 u* @: [7 x
三：加入蓝月亮洗衣液（水1000:3ml蓝月亮）。								; C# h. m! K% ^5 ]1 J
四：泡30分钟，手搓50下。								) B" g' {8 c, i2 |% d
五：总测试时间为30分钟。								1 X- }& q( d5 f( z8 @) I; M- ?. _
六：将测试后的水样倒入200mL的容器中与图片进行对比。								( e0 T2 k& D4 B- F& N
七：以测试的水样为最终结果。

r1402544526

没有条件的话，简易的仿生活测试方法也是可取的，不过这种是基于对消费者使用性能负责，同时规避一部分的风险，对国标等标准是不负责的。看企业价值观和理念吧，毕竟也不是所有企业都有实力进行标准测试的。

ap0311105

r1402544526 发表于 2020-5-14 11:48
' k' N& E& t" {# x, a0 x  V+ M: [没有条件的话，简易的仿生活测试方法也是可取的，不过这种是基于对消费者使用性能负责，同时规避一部分的风 ...

  G4 t5 o: x' i1 q9 q$ a/ I+ R不是实力不实力的问题。我们按照正规的测试都没问题的。就是这样搞他们就不接受你的货了。以此作为他们的标准。你怎么做。。

r1402544526

ap0311105 发表于 2020-5-15 18:39
不是实力不实力的问题。我们按照正规的测试都没问题的。就是这样搞他们就不接受你的货了。以此作为他们的 ...

8 a& l2 t# j' m1 ?1 Z& Q0 }8 _" X作为乙方，需要的话，肯定得按甲方的要求来的。
: x. E" l* Z. K, b: |6 M作为甲方，这么做也有他的理由：一切都是为了销售，他的测试方法更贴近消费者的实际使用，假如你是普通的消费者，这样洗出来的衣服掉色严重或者沾色，你就会投诉或者对这个品牌不信任，就会造成企业销售不好，口碑变差。

r1402544526

ap0311105 发表于 2020-5-15 18:39
不是实力不实力的问题。我们按照正规的测试都没问题的。就是这样搞他们就不接受你的货了。以此作为他们的 ...

个人观点：卖得好都好说，卖不好或者被投诉，那么看销售业绩的人就遭罪咯，遭罪后，那是不是得想办法怎么控制呀。所以一切看消费者需求，看销售情况吧。
2 }: k4 d6 b, I( m3 [+ C) a' {我所在的公司经常性有类似这种问题。例如衣服（非毛衣）掉毛，国家标准没要求呀，消费者买回去，浅色的衣服沾了一堆浮毛，他就拿过来退，你跟他解释再多也没用，就是要退。退的人多了，门店就得下架，然后这个款就损失了。

r1402544526

现在生活质量提高了，消费者的要求也提高了，怎样在这样的环境生存下去，每个企业都有自己的办法，完全按国标也只能说避免抽检不合格而已，而如何提高自身品牌影响力以及销售业绩，真的要切切贴近消费者。

楚狂接舆

如果客户坚持用自己的方法，最好就在签订合同的时候写清楚，按照上面客户的方法进行测试，达到什么要求。不以常规的GB/ISO标准来评判。和客户说清楚，客户方法的测试结果可能与GB/ISO标准的结果不一致。

ap0311105

r1402544526 发表于 2020-5-22 16:35
现在生活质量提高了，消费者的要求也提高了，怎样在这样的环境生存下去，每个企业都有自己的办法，完全按国 ...

5 w; ?9 C. a' _* L消费者当然原因花1元价格去享受10元品质，所有行业都已经乱套了。我们应该合理地去引导消费者，将品质要求宣导出去，而不是一味的迁就迎合。纺织这一行就是这样做坏的了，到处都是造假的，大货与报告不符，造假报告有多少大家心知肚明了。。。

ap0311105

r1402544526 发表于 2020-5-22 16:32
1 W* E% `7 p" h; y/ I! o个人观点：卖得好都好说，卖不好或者被投诉，那么看销售业绩的人就遭罪咯，遭罪后，那是不是得想办法怎么 ...

最大问题是这些企业提出的标准，根本无法确定。无法按标准定下来去执行，例如用洗衣粉，什么牌子，什么型号，用量多少，判断标准，统统都只是大概。到时出事了，就摊大手掌问你要赔偿。。。这些都是行业乱象。

ap0311105

楚狂接舆 发表于 2020-5-25 11:33
如果客户坚持用自己的方法，最好就在签订合同的时候写清楚，按照上面客户的方法进行测试，达到什么要求。不 ...

可是大部分客户不愿意呢。谁愿意承担责任和损失。

r1402544526

ap0311105 发表于 2020-5-25 21:41
可是大部分客户不愿意呢。谁愿意承担责任和损失。

4 Y. C* K3 M  y( T+ J- K没错，谁愿意承担呀，毕竟谁都不容易，所以甲方就会找愿意承担的供应商去做，合作就是这样，基本不会平等，就看你愿不愿，敢不敢，做不做咯，这个做不了那就换一个咯，事实也是如此，整个行情也如此。

r1402544526

r1402544526 发表于 2020-5-27 09:23
没错，谁愿意承担呀，毕竟谁都不容易，所以甲方就会找愿意承担的供应商去做，合作就是这样，基本不会平等 ...

" Z6 y0 b! o) U9 |' B6 s% U/ B0 A! t如果有底气的话，可以不和这家甲方合作，如果合作了，那也只能按对方的来弄，除非你给出的方案能让他们接受。如果不行，那就换别的家来做。其中的利害关系，自己把握，毕竟真正公平的合作少之又少，生意人，谁不想多赚少风险。

ap0311105

r1402544526 发表于 2020-5-27 09:27
7 ?% i, w; V: m/ C3 d如果有底气的话，可以不和这家甲方合作，如果合作了，那也只能按对方的来弄，除非你给出的方案能让他们接 ...

所以中国目前的情况就这样了。为了吃饭，大家将就做着吧。