PU面料测试16CFR 1610

cris520

客人需要测试燃烧16CFR 1610，样品是PU面纺织底，是根据克重豁免还是直接安排燃烧，这个检测机构好像没有统一

梦游季节

PU面料超过2.6 oz.了吧，可以豁免

cris520

梦游季节 发表于 2019-6-12 16:55
! w% ?; E& o  ]* f: ]3 L* MPU面料超过2.6 oz.了吧，可以豁免

有争议的吧，这是当做表面特殊处理的纺织品呢?还是当做普通的织物根据克重豁免。

梦游季节

cris520 发表于 2019-6-13 12:01
& W, y: f+ k6 x4 T有争议的吧，这是当做表面特殊处理的纺织品呢?还是当做普通的织物根据克重豁免。

我理解是聚乙烯薄膜就要根据1611，其他的，除帽子、手套、鞋袜、衬里（见1610.1  c1234），其他的纺织品（见1610.2 r），都可以按照豁免要求（克重或组成纤维类别）。

cris520

梦游季节 发表于 2019-6-13 15:26
) `4 ^# y9 `6 Z4 ^5 }- X1 [, Q) g我理解是聚乙烯薄膜就要根据1611，其他的，除帽子、手套、鞋袜、衬里（见1610.1  c1234），其他的纺织品 ...

额额   看过不同的检测机构报告，有的直接安排燃烧，有的就根据克重给豁免了，没有统一吧，就有这个疑问

梦游季节

cris520 发表于 2019-6-13 17:38
/ R3 ~7 O8 Y/ q额额   看过不同的检测机构报告，有的直接安排燃烧，有的就根据克重给豁免了，没有统一吧，就有这个疑问

可以豁免的，测试也没问题啊。只是你可以根据豁免条款不做，也可以克重纤维，帽子鞋袜，或者客户要求都统一测试，不同机构的默认做法不一致，也正常的。
不过回到这个涂层面料本身，符合要求即可

cris520

梦游季节 发表于 2019-6-14 09:17
  \. F. m/ L& l; S# V( u6 K可以豁免的，测试也没问题啊。只是你可以根据豁免条款不做，也可以克重纤维，帽子鞋袜，或者客户要求都统 ...

; s; w  r8 e. }4 e$ M6 T是的，内部统一操作好了。

cris520

梦游季节 发表于 2019-6-14 09:17
' K' s* ?/ t$ P& j可以豁免的，测试也没问题啊。只是你可以根据豁免条款不做，也可以克重纤维，帽子鞋袜，或者客户要求都统 ...

: A) S8 \  P2 M/ s/ l还有个问题，基布是涤纶的，表面很多珠片的这种材料，怎么操作呢？

cris520

梦游季节 发表于 2019-6-12 16:55
PU面料超过2.6 oz.了吧，可以豁免

这个称取克重是整体称，不是单独称基布吧。

梦游季节

cris520 发表于 2019-6-19 14:43
5 c3 d2 V& }0 d& b# M9 C+ r. a还有个问题，基布是涤纶的，表面很多珠片的这种材料，怎么操作呢？

涤纶不考核，表面珠片评估一下，燃烧的可能性。不太确定的觉得测试一下比较好，合理一点。

梦游季节

cris520 发表于 2019-6-19 14:45
9 h* _' `/ b. \& w2 T& g2 c这个称取克重是整体称，不是单独称基布吧。

0 s: S# Z8 N/ P# ?恩，整体的

cris520

梦游季节 发表于 2019-6-21 09:09
涤纶不考核，表面珠片评估一下，燃烧的可能性。不太确定的觉得测试一下比较好，合理一点。

有道理，还是测试比较合理。

Alex

这个可以克重豁免