不同方法测试棉/莫代尔混纺织物含量差异分析

caohui

不同方法测试棉/莫代尔混纺织物含量差异分析
3 y4 v. T0 |" Q5 e$ v1 k$ bAnalysis of Different methods for cotton / Modal blended content test  
) G5 z1 p! A5 n" V3 b1 w+ F文/李金 张满华

: D* q$ W+ u: \+ w' H4 J* z摘要：采用方法一（40 ℃甲酸/氯化锌法溶解2.5 h）和方法二（70 ℃甲酸/氯化锌法溶解20 min），对纯棉面料、纯莫代尔面料以及不同比例的棉/莫代尔混纺面料进行了对比试验，结果表明：莫代尔纤维在方法一、方法二溶液中全部溶解，棉在方法一溶液中的损伤小，修正系数d值取1.01，棉在方法二溶液中的修正系数d值取1.03；用方法一测得的棉/莫代尔混纺织物对棉的损伤要小于方法二，建议在检测试验中采用方法一。
关键词：棉/莫代尔混纺织物；甲酸/氯化锌法；含量；差异

! B1 u* u3 X) p   近年来，棉/莫代尔混纺产品越来越多的运用在纺织服装领域，由于其物理和化学性质极为相似，要准确测其比例，具有一定的难度。目前已明确在标准上提出的分析方法为GB/T 2910.6—2009《纺织品 定量化学分析 第6部分：粘胶纤维、某些铜胺纤维、莫代尔纤维或莱塞尔纤维与棉的混合物(甲酸氯化锌法)》的方法一（40℃甲酸/氯化锌法）和方法二（70℃甲酸/氯化锌法）。本文对这两种方法进行了比对试验，并对实验数据进行统计分析。
1 S6 q8 ~& z7 I1 i  i1试验部分
. q$ |4 s$ T3 o$ I1.1原理
用甲酸/氯化锌试剂把莫代尔纤维从已知干燥质量的混合物中溶解去除，收集残留物，清洗、烘干和称重，计算质量百分率。
1.2 设备
    分析天平；电热鼓风烘箱；恒温振荡水浴锅；索氏萃取器；玻璃砂芯坩埚；真空抽气泵；干燥器；具塞三角烧瓶：容量不小于250mL；具玻璃塞；量筒；抽气滤瓶；称量瓶等。
% l  M3 l* o; \9 g1.3 试剂
甲酸/氯化锌试剂、稀氨水溶液。
# ^) L4 `+ X  d: c. W" t9 q" ~1.4 试样
    1 g棉/莫代尔混纺试样。
- i* ~) U8 Q% c" e1.5 试验步骤
6 H- t- G1 e1 v6 m: Q7 z5 k1.5.1 方法一（40 ℃甲酸/氯化锌法溶解2.5 h）
取甲酸/氯化锌溶液100 mL，称取1 g试样放入具塞三角烧瓶，充分摇动，放入40℃恒温水浴锅，振荡2.5 h，过滤，在105 ℃条件下烘2~4 h，放入干燥器，静置30 min，称取质量。
/ i5 |3 l& d/ F) p" s1.5.2 方法二（70 ℃甲酸/氯化锌法溶解20 min）
取甲酸/氯化锌溶液100 mL，称取1 g试样放入具塞三角烧瓶，充分摇动，放入70℃恒温水浴锅，振荡20 min，用温水过滤，在105 ℃条件下烘2~4 h，放入干燥器，静置30 min，称取质量。
. {, p7 q8 s# ?2 结果与讨论
2.1 棉与莫代尔在40℃甲酸/氯化锌溶液中溶解性试验
1 {6 m/ V- t- B  R& }0 \) R/ ]将纯棉和纯莫代尔面料分别放入40℃甲酸/氯化锌溶液中溶解2.5 h，莫代尔全部溶解，而棉不溶解，但有少量损失。表1是纯棉试样在方法一溶液中的质量损失情况。

表1  40 ℃甲酸/氯化锌溶液对棉的损伤情况

试验次数	干燥质量/g		修正系数（d值）
	溶解前	溶解后
1	1.0098	1.0005	1.0092
2	1.0230	1.0124	1.0104
3	1.0345	1.0247	1.0095
4	1.0234	1.0171	1.0062
5	1.0103	1.0049	1.0054
6	1.0216	1.0178	1.0037
7	1.0275	1.0225	1.0049
8	1.0027	0.9946	1.0081
9	1.0002	0.9952	1.0050
10	1.0497	1.0441	1.0054

由表1可以计算出，棉的修正系数d值的7次试验平均值，结果为1.01。
2.2 棉与莫代尔在70℃甲酸/氯化锌溶液中溶解性试验
将纯棉和纯莫代尔面料分别放入70℃甲酸/氯化锌溶液中溶解20 mim，莫代尔全部溶解，而棉不溶解，但有少量损失。表2是纯棉试样在方法二溶液中的质量损失情况。

表2  70 ℃甲酸/氯化锌溶液对棉的损伤情况

试验次数	干燥质量/g		修正系数（d值）
	溶解前	溶解后
1	1.0331	1.0041	1.0291
2	1.0498	1.0251	1.0241
3	1.0303	1.0009	1.0294
4	1.0268	1.0017	1.0251
5	1.0447	1.0147	1.0295
6	1.0312	1.0036	1.0274
7	1.0261	0.9981	1.0280

由表2可以计算出，棉的修正系数d值的7次试验平均值，结果为1.03。
6 [% d* i  X# I7 u; g" i! A: T0 Z2.3 两种测试方法的比对试验
! O' v# W1 W' V1 h  F  c2 P将6块不同比例的棉与莫代尔混纺试样分为两组，一组试样采用方法一，另一组试样采用方法二进行试验，结果见表3。
5 A- l' z* t# \) M

表3  两种方法对比试验

试验次数	理论值 （净干质量）		方法一		修正系数 （d值）	方法二		修正系数 （d值）
	棉	莫代尔	棉	莫代尔		棉	莫代尔
1	65.0	35.0	66.3	33.7	1.01	63.9	36.1	1.03
2	60.0	40.0	62.1	37.9	1.01	60.1	39.9	1.03
3	50.0	50.0	50.9	49.1	1.01	51.2	48.8	1.03
4	65.0	35.0	66.1	33.9	1.01	63.4	36.6	1.03
5	50.0	50.0	50.7	49.3	1.01	51.1	48.9	1.03
6	60.0	40.0	61.4	38.6	1.01	59.1	40.9	1.03

表3两组数据表明，棉/莫代尔混纺织物用方法一测试的结果更接近实际混纺比。这是因为方法一对棉的损伤小，试验温度低，结果较准确，只是比方法二用时长。因此，建议棉/莫代尔混纺织物在检测试验中采用方法一。
) z: k- z! }. u1 k, P3 结论
莫代尔纤维在方法一、方法二溶液中全部溶解，棉在方法一溶液中的损伤小，测试结果更接近实际混纺比，建议在检测试验中采用方法一。经计算，修正系数d值取1.01，棉在方法二溶液中的修正系数d值取1.03。

（作者单位：国家针织产品质量监督检验测试中心）
中国纤检