TA的每日心情 | 慵懒 2017-4-11 08:35 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
本帖最后由 xinxin 于 2011-12-28 17:06 编辑
& G! O8 J% f; [8 U$ ]. c$ S2 p9 ]. X7 D, P7 H4 u
达芬奇家居声称,从未造假,将起诉上海市工商局,其中依据之一是工商检测采用推荐性标准,行政处罚缺乏依据。: |/ b; r4 H7 } F9 Z
推而广之,服装市场监督抽查时有时也是依据产品标准,此时如果测试结果不符合产品标准,是不是也不能进行处罚呢?
8 M( |# C1 E6 y: o& Q3 N( C个人找到的依据是:
* j2 Z7 r1 z5 S根据《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国标准化法实施条例》,里面条文没有相关说明。
4 ~1 s4 r( T4 S; {$ G而根据《中华人民共和国标准化法条文解释》对推荐性标准的解释为:8 k+ ]$ W$ C: j% z O1 E- }
"推荐性标准,国家鼓励企业自愿采用"是指,(1)推荐性标准,企业自愿采用;(2)国家将采取优惠措施,鼓励企业采用推荐性标准。推荐性标准一旦纳入指令性文件,将具有相应的行政约束力。) }( [. b& i1 l
但此时的指令性文件指的是什么?难道是GB 5296.4,还是别的?
$ C! q/ K: N, H" J: h# H& ^同时根据《中华人民共和国产品质量法》对监督抽查的内容表述:0 l, _ ]4 W. F" F
国家对产品质量实行以抽查为主要方式的监督检查制度,对可能危及人体健康和人身、财产安全的产品,影响国计民生的重要工业产品以及消费者、有关组织反映有质量问题的产品进行抽查。抽查的样品应当在市场上或者企业成品仓库内的待销产品中随机抽取。; H9 F8 u. y$ c0 w/ T
这里指的是可能危及人体健康和人身、财产安全的产品,但对纰裂、起球等不可能危及人体健康的,同时GB 18401也没规定,此时不合格的话会处罚吗?
" W4 v' E F6 s不过《中华人民共和国产品质量法》第四章 损害赔偿 第四十条
! p% J& Z( J7 ]( K8 ]( ]售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:& @" `, J& T$ d; B4 i9 P
(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;
( X3 z; M0 M0 b& B7 J(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;' E, m$ K$ k5 Z4 j
其中的(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的,这里倒是可以找到作为处罚和罚款的依据之一。1 U- a3 ]. C/ F" J% m
: L/ I& R; D1 q# X( D
不知道各位是否有别的看法?
4 s# j X) a4 [2 t; |/ a
% o# Z6 h! ^) X: L9 K2 z* \ C6 r5 B3 L/ [1 Z6 c
|
|