讨论：关于针织物圆轨迹起球样照I (附GSB 16-1523-2002起球样照图片)

adminsj

以下为针织物I型的5级-1级园轨迹起球样照，供大家参考交流。正式样照请向研制单位购买。
（提醒：针织产品标准都要求用GSB 16-1523-2002 《针织物起毛起毛起球》来评级，此贴为仅为讨论样照级数与文字描述的关系）
1 R, N9 L/ p# A) g5 ]' e. }
GB/T 4802.1-2008圆轨迹法起球测试方法中视觉描述评级：
5级：无变化
: R0 Y  V8 a1 F# e$ X4级：表面轻微起毛（或）轻微起球。
2 J: h, g! k  X3 C) w5 s. S。。。
) z9 w. m* H  x5 ]' }9 T1、大家对评级中“轻微”、“中度”等是如何掌握的？
% N( E' D) T2 T! i2、该组样照中的4级图片，若按视觉文字描述估计是几级呢？
0 `1 U3 s" _8 C% C8 C: {; H欢迎讨论交流。
( ~; w: q8 X' o8 K! v" t
IMAGE0001.JPG (286.74 KB, 下载次数: 14)

2011-12-10 09:37 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 20

2 g+ n/ a' r  t5 O  G- C( [6 P


( g0 {7 t" ~/ `: v% t. w" u; I



1 q' |3 D* T% h: x" @

adminsj

个人感觉，4级样照图片，其起球程度肯定不能算轻微了，若按文字描述评级，最多3或3-4
3 C5 A% x' o, w' ?$ M整体来说，样照与文字描述不太吻合。
- N2 Q5 @# I" T& d不知大家看法如何？

nicole

而且4802.1最新版本是要求先视觉描述评级，然后也可按照客户要求对比样照评级，但是这个针织物样照和视觉描述本身就有点矛盾啊

蓝玫瑰

Jane_Zhang 发表于 2012-8-14 15:00
我就是因为这个样照吃过亏呢，比对的时候，我感觉我的布还没有这个4级厉害，结果比对结果是3-4，悲哀的我， ...

评级方式的选择在比对试验前，或者制定比对作业指导书的时候就应该明确的

yezeng

我同意上一位的说法

75g508

我也有同感。

Jane_Zhang

我就是因为这个样照吃过亏呢，比对的时候，我感觉我的布还没有这个4级厉害，结果比对结果是3-4，悲哀的我，就这样浪费了比对费用

155314233

是不是GB的和欧标、美标的评级要求不一样啊？那大家平时实际操作中是按照什么执行的呢

声音

6#所述内容，貌似与本主题无关

扮个坏人i

楼主，你发的是起球样，貌似还有一套起毛样图片没发出来呀！！而且这图片和文字描述有很大出路。

pangmyq

扮个坏人i 发表于 2013-7-3 11:31
楼主，你发的是起球样，貌似还有一套起毛样图片没发出来呀！！而且这图片和文字描述有很大出路。

8 u9 R* w( h+ \( @- n: m, l还有起毛照吗，请分享出来看看吧

小小

本身４级样照有问题，害人啊

冬日的飘雪

小小 发表于 2015-2-6 14:45
  T$ M0 u7 _/ H- Q本身４级样照有问题，害人啊

按样照评级，坑人

nicole

不过针织物本身起毛球就不怎么好，如果对比样照评级，应该会有很多不合格吧

sdwhyxy

评级时是考虑密集程度还是考虑起球大小？如果不按样照评定，文字描述中的程度如何掌控？

白中墨

这本来就是个坑，站在消费者角度，4级起球样照这么惨不忍睹，你能接受这是优等品（3-4）的接受范围？

WULIN321

155314233 发表于 2012-8-15 11:34
+ U; U% o- e( C/ k' c是不是GB的和欧标、美标的评级要求不一样啊？那大家平时实际操作中是按照什么执行的呢

不一样，国标不同的方方都不同

djjmaxwell

这个样照的4级夸张了吧，感觉这个3级差不多