竹浆纤维怎么出报告？

nbhelang

大家在做纤维鉴定的时候碰到竹浆纤维会给人家出Viscose还是Bamboo还是Viscose Form Bamboo啊？

WULIN321

再生纤维素纤维

koko001

如果是竹浆纤维，就出Viscose，不能标注Bamboo；这两者不同概念，竹浆纤维是纤维素纤维，而竹原纤维(Bamboo)是天然纤维；通常所说的竹纤维是竹原纤维，并不是竹浆纤维(粘胶)；如果标注Bamboo是误导消费者，Viscose Form Bamboo这样的标注法并没见过。

nbhelang

原帖由 koko001 于 2011-5-6 22:11:00 发表
如果是竹浆纤维，就出Viscose，不能标注Bamboo；这两者不同概念，竹浆纤维是纤维素纤维，而竹原纤维(Bamboo)是天然纤维；通常所说的竹纤维是竹原纤维，并不是竹浆纤维(粘胶)；如果标注Bamboo是误导消费者，Viscose Form Bamboo这样的标注法并没见过。

! g8 N" t/ i; g
; P  k% Y  d0 L/ z7 F1 x如果客户要求在报告上写明Viscose原料是Bamboo，有没有这种说法的？或者需要怎么操作

lgf123721

因为现有的检测方法只能判定是Viscose，没有方法说明原料来自Bamboo，所以本人认为不能写原料来自Bamboo

waterchch

出再生纤维素纤维

johnsondu

那竹炭纤维现在应该怎么标更合理？

adminsj

以下为参考阅读：
6 ^: c% z6 O( m; x9 n
4 J' A* Q# V, S/ A7 Q( z    加拿大公平竞争局于2010年1月27日宣布，已根据《纺织品标签及广告规例》采取行动，以确保在加拿大销售的嫘萦纺织品和服装，不会被标示为以竹制造。该局表示，超过450,000件纺织品和服装已在加拿大重新标签，逾250个网站已经纠正资料。加国人员找到合共27家货品标签不准确的经销商，以及94家货品标签不准确或广告内容误导的网上商店。该局称，目前未见有任何以天然竹纤维制造的纺织品在加国市场出售。
& n$ x$ q" D: P    公平竞争局已联络多家零售商、进口商、生产商及加工处理商等，表明局方关注若干类纺织品的标签及广告。加拿大当局指出，消费者有可能由于认为竹纤维具有环保或保健特质，因而付较高价钱购买标示为以竹纤维制造的产品。
    加拿大公平竞争局已发出指引[原文]，协助企业以诚实和合法的方式销售标示为竹纤维制造的纺织品和服装。   

% e6 H, c/ ]5 ]- v& `" j    由于有越来越多的纺织品声称采用“竹原纤维”或含有“竹浆纤维”，加拿大竞争管理局最近重申，采用以竹子为原料的人造纤维制成的产品，必须按照加拿大《纺织品标签和广告法》(TLAR)的要求，在其标签成份中首先注明“粘纤”或相应的化学加工方法，如果粘纤是来自竹子，还可附“以竹子为原料”的字样。
    以竹子为原料的的产品有两类，一是真正的“竹原纤维”，另一种是以竹子为原料制成的“粘纤”(即竹浆纤维）。
8 A5 d, z( E# K0 Q1 R# ]    天然的竹纤维直接取自竹子的茎(植物的茎干)，这种纤维的标签中可以直接使用“竹原纤维”。
2 M; u. M3 @3 E' d' L; _    以竹子为原料制成的“粘纤”是用传统的粘纤法生产的人造纤维，这种纤维素是从竹子中提取的，所以其织物标签中不能使用“竹原纤维”的字样，而应该使用“粘纤”。
, T5 [$ ^. ]5 [/ j- N( T- X3 _9 L    加拿大《纺织品标签和广告法》第26 (2)(c)部分规定：采用再生纤维素制成的纺织纤维为“粘纤”，但是：
! ?* r5 w7 ?# V; o    采用铜铵加工的纤维，其名称可以使用“cupro”、“cupro rayon”、“cuprammonium”或“cuprammonium rayon”；
    采用粘胶加工的纤维，其名称可以使用：“粘胶”或“粘胶丝”；
% m6 ~! s  I5 f- G& D# g    采用改良粘胶加工，湿模量较高的纤维，其名称可以使用“modal”或“modal rayon”；
    采用溶液提取处理，不含化学中间体的纤维，其名称可以使用“lyocell”或“lyocell rayon”。
" W) o% ~8 W" A    具体的纤维名称可根据采用的纤维加工方式而定。如果是用以竹子为原料的粘纤制成的产品，则必须依据《纺织品标签和广告法》的规定，在名称中首先注明“粘纤”或相应的加工方式，并附以“以竹子为原料”的字样，例如“粘纤”、“粘胶”、“以竹子为原料的粘纤”和“以竹子为原料的粘胶”。
    2009年8月31日前，纺织品经营者可以在加拿大销售2009年3月11日前生产、加贴标签或包装的，原料成份非正确地标注为“竹原纤维”的现有库存纺织品；但2009年8月31日后，加拿大竞争管理局将展开市场监查，以确保纺织品符合《纺织品标签和广告法》的要求。
    采用以竹子为原料的粘纤制成的产品经常宣称“天然抗菌”或“抗紫外线”，此类功效声明必须有充分的测试加以证明。
% F8 S2 v& ^0 L    同样，含有以竹子为原料的粘纤制成的产品，其标签上经常声称“环保”、“有机培植”或“生物可降解”，最迟从2009年6月起，纺织品的此类环保声明必须符合加拿大竞争管理局环保声明指导文件《工业和广告商指南》的相关要求。

adminsj

以下为参考阅读：

! Y# z) U1 {' P' \
' d. e- D& A& T, K5 K+ I0 ?  美国及加拿大加强执法，打击讹称为以竹纤维制造的纺织品和服装。
4 _8 l5 \, U  c7 c( I# O4 Y    联邦贸易委员会于2月3日公布，已去信警告78家零售商，指出销售标签声称是以竹(bamboo)制造，但实际上以嫘萦(rayon)制造的纺织品和服装，可能已经触犯法例。
. j' z  I4 c, D. \& q    嫘萦是以植物纤维素制造出来的人造纤维，其化学加工过程会释出有害气体，污染空气。任何植物或树木，包括竹，都可以是纤维素的来源，但制造出来的纤维是嫘萦。直接以竹纤维制造的纺织品或服装，可以标示为以竹制造；产品若是以经过化学纤维生产过程的竹浆制造，则必须标示为以嫘萦制造。
    加拿大公平竞争局于1月27日宣布，已根据《纺织品标签及广告规例》采取行动，以确保在加拿大销售的嫘萦纺织品和服装，不会被标示为以竹制造。该局表示，超过450,000件纺织品和服装已在加拿大重新标签，逾250个网站已经纠正资料。加国人员找到合共27家货品标签不准确的经销商，以及94家货品标签不准确或广告内容误导的网上商店。该局称，目前未见有任何以天然竹纤维制造的纺织品在加国市场出售。
9 Q. C* J( d' Q; o7 \( y    公平竞争局已联络多家零售商、进口商、生产商及加工处理商等，表明局方关注若干类纺织品的标签及广告。加拿大当局指出，消费者有可能由于认为竹纤维具有环保或保健特质，因而付较高价钱购买标示为以竹纤维制造的产品。
4 p* m2 J9 b3 n: Z

adminsj

以下参考阅读

% L- ~# K" y- ~6 ?加国今夏收紧纺织品标签规例
2009-05-18

    加拿大将于今年8月实施新的《纺织品标签法》，但该法例对「竹子」的定义却引起业界议论纷纷。加拿大服装联会 (Canadian Apparel Federation) 于4月底举行了一项研讨会，探讨该法例对有关竹子标签的规定，因为在制衣过程中，竹纤维是十分常用的原料。
    根据《纺织品标签法》，除非制造商于生产过程中使用百分百天然竹子，否则「竹子」(bamboo) 一词不能单独印在标签上。此外，假如竞争管理局提出要求，有关制造商必须提出资料证明其产品是以100%天然竹制造。一般而言，竹制品多由竹纤维加工而成，很少纯竹制品。   
    上述研讨会亦讨论混有人造纤维的天然竹纤维制品应如何在标签作出说明。
; h( b. U( J0 t0 i/ A    《纺织品标签法》订明，含竹成份的纺织品，在标签上可通称为「竹子粘纤」(Bamboo Rayon) 或「以竹子为原料制成的粘纤」(Rayon Fibre from Bamboo)。    此外，木炭只是粉末并非纤维，因此「木炭」(Charcoal) 一词亦不可在标签上使用。此外，「海草」(Seaweed) 与「木炭」的情况相若，须由「溶解性粘纤」(Lyocell Rayon) 代替。
  e  L, D5 \! Q# W    在研讨会上，有与会者表示，「有机棉」的标签亦受到监管，必须经过世界标准认证过程确认，才可称为「有机」。
    自称为环保的「绿色」产品必须于2009年6月前达到竞争管理局订下的规定以及提出相关证明，才可以在广告中使用「环保」(Eco-Friendly) 或「生物可降解」(Bio-Degradable) 等字眼。   
% V9 ~8 l  W, v    条例今夏开始生效
6 W! ~7 R+ @* l9 |    竞争管理局希望，加拿大纺织公司于条例生效后谨慎处理标签内容。
    纺织品经营者可继续销售2009年3月11日 (《纺织品标签法》公布当天)前生产的纺织品存货，截至今年8月为止。
# Z& ^& T( e% B- d; G1 q: a    今年8月31日之后，竞争管理局将监察市场，确保纺织品符合《纺织品标签法》。
    该局深知不能强迫业者把成衣纺织产品自货架收回，所以建议业者修改不适用标签。当局认为，业者于购买纺织品原料时应加倍小心，详细查问原料内容。
    若当局认为标签含误导成份，将视乎标签的表达手法，决定制造商、销售商及经销商是否需负上责任。
    当局建议业者以实验室的验证结果，证明标签的可信性，并希望当地的服装及纺织公司利用该局资源中心的资料，确保产品标签符合法例规定。
    加拿大服装联会代表数以百计加拿大制造商，协助他们于主要市场进行宣传活动。
, g3 a- t. F6 r* K    《纺织品标签法》订明，消费者有权知道服装的正确纤维成份，并为标签订出多项技术性原则。
( j) h( ^. Z" P, L& D    例如，标签必须固定于衣服内、容易阅读以及抵受10次洗涤。非永久性标签可以贴纸或印刷标签的形式，贴于或印于由制造商或分销商制造的包装上，让消费者清楚知道纤维成份。
% V! f' _: ?  O- q    标签必须清楚说明含量达到或多于5%的纤维的通称以及其所占百分比。
    除此之外，标签亦须列明分销商名称及地址，或以身份号码代替。   
# K4 Y. c4 I$ c$ M: E  
  i( K# x0 I' t    --新法还特别规定，除非制造商在生产过程中使用100%天然竹子，否则“竹子”(bamboo) 一词不能单独印在标签上。此外，假如管理局提出要求，有关制造商必须提供资料证明其产品是以100%天然竹制造。一般而言，竹制品多由竹纤维加工而成，很少有纯竹制品。该国管理局要求，加拿大纺织公司于条例生效后应谨慎处理标签内容。
    据了解，在2009年8月31日前，纺织品经营者可以在加拿大销售2009年3月11日前生产、加贴标签或包装的，原料成分非正确地标注为“竹原纤维”的现有库存纺织品；但2009年8月31日后，加拿大竞争管理局将展开市场监察，以确保纺织品符合《纺织品标签和广告法》的要求。
5 ^, D" `6 t' h7 `--------
http://bbs.cnfzjc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=642&highlight=%BC%D3%C4%C3%B4%F3
. C; z0 e# W6 }

dahua1981

我们只出再生纤维素纤维

sdwhyxy

WULIN321 发表于 2011-5-6 16:27
2 O) Z& o+ e& Q$ b+ v  I- S1 A再生纤维素纤维

我认为作为检测部门来说,如果在显微镜下看到的是粘纤,只能出粘纤.因为你无法证明是否来自于竹子.所以出竹浆粘纤都不太安全

WULIN321

我们只出粘纤纤维
( X1 T; s( F8 g6 N% t

cloud

真是好好学习了一番，多谢分享

yanhuaiyu

竹浆纤维和竹原纤维在显微镜下是否有区别

155314233

我的经验是竹浆纤维在显微镜下看起来就是粘胶的形态，竹原纤维则是看起来比较像麻，跟哪一种麻像我给忘了。。。盼有经验的来分享下~~

155314233

貌似是跟亚麻很像。。

melody417

这种情况我们出再生纤维素纤维
; H3 @; U# _; s$ o, }

小小

出Viscose比较正确

小小

竹浆纤维和竹原纤维和竹炭纤维三者不同