试验部分
本试验部分主要针对标准GB/T7573-2009《纺织品 水萃取液pH值的测定》中调整的技术部分,探讨萃取介质和萃取时间、试验用水、试验时间,样品调湿等因素对水萃取液pH值测定的影响,寻求适用于现代纺织实验室检测的最佳试验条件。试验中除对比的技术条件外,其他技术条件一律按照GB/T7573-2009的要求进行,不单独特别说明。试验采用4种不同种类产品:样品1—纯棉提花床品四件套;样品2—锦纶花边面料;样品3—纯棉麻灰纱;样品4—学生西服,分别进行试验。
1.1萃取介质和萃取时间的影响
1) 三级水(pH值5.0~7.5)萃取介质
原理:水是极弱的电解质,其电离方程式可表示为:H2O H++OH-。
实验室三级水的电导率一般在2~5μS/cm之间,其作为纺织品萃取液萃取出的离子极为有限,离子强度小,电导率低,电阻高,与测量回路的其他电阻相比已不可忽略;同时,由于液接电势的不稳定会引起pH值的变化,其示值漂移幅度大,不易得到重现的结果[1]。
2)0.1mol/L KCl萃取介质
原理:KCl溶液是典型的中性溶液,为强酸强碱盐,在水中完全电离,但K+和Cl-离子不会破坏H2O H++OH-的电离平衡,对试液本身的pH值无干扰,因此可以作为离子强度调节剂,增加离子强度,提高电导率,进而提升pH值测定示值的稳定性[2]。
3) 试验结果及分析
表1 采用KCl和三级水做萃取介质测得的pH值数据 萃取时间
| 项目
| 0.1 mol/L KCl | 三级水 | 样品1 | 样品2 | 样品1 | 样品2 | 1h | 平行样萃取液pH值 | 7.2 | 7.2 | 6.3 | 6.2 | 7.2 | 7.3 | 6.2 | 6.3 | 平均pH值 | 7.2 | 6.2 | 7.2 | 6.2 | 2h | 平行样萃取液pH值 | 7.2 | 7.2 | 6.3 | 6.3 | 7.3 | 7.4 | 6.4 | 6.2 | 平均pH值 | 7.2 | 6.3 | 7.4 | 6.3 |
从表1中可以发现:用0.1 mol/L KCl做萃取介质测得的pH值与用水做萃取介质所得结果无明显差异。用0.1 mol/L KCl作为萃取介质,萃取时间分别为1 h和2 h时,pH值的测试结果无明显差异。经过多次试验,当采用100 mL 的0.1 mol/L KCl做萃取介质,萃取时间在1h±5min时,即可得到较好的数据。
试验过程中还发现:用玻璃电极测试KCl萃取液的pH值时,测试结果迅速且数值稳定无明显漂移;而玻璃电极测试水萃取介质的pH值时,则响应时间较长,数值稳定慢且稳定性差,数据的重现性不好。
1.2 三级水pH值的影响
新标准引用了GB/T 6682-2008《分析实验室用水规格和试验方法》,将试验用蒸馏水或去离子水的pH值范围改为5.0~7.5,扩大了试验用水的选择范围。本试验选择pH值分别为5.5和7.5的三级水(标注为A和B)为萃取介质,对试验样品3和样品4,进行萃取液pH值的测定,结果如下:
表2 pH值不同的三级水对测试结果的影响 项目 | A | B | 样品3 | 样品4 | 样品3 | 样品4 | 平行样萃取液pH值 | 6.2 | 6.3 | 8.6 | 8.6 | 6.4 | 6.4 | 8.8 | 8.7 | 平均pH值 | 6.2 | 8.6 | 6.4 | 8.8 | | | | | | | | | |
试验发现,样品3、样品4经不同区间范围的三级水萃取,萃取液pH值差异不大,均小于0.2 pH单位。经过大量的试验证明,三级水的pH值对样品萃取液的pH值影响在误差允许范围之内,可以忽略。
1.3 试验时间的影响
玻璃电极浸没在萃取液中的时间长短影响着读数的稳定性。要得到比较准确可靠的读数,玻璃电极需要在萃取液中浸没一段时间,以使电极得到响应,但是浸没时间不宜过长,否则测试数据会漂移,读数不稳定。
另外的试验发现:碱性萃取液在空气中暴露10?min可导致pH值的结果降低0.1以上,超过30min,就可导致pH值结果降低0.2以上;对于酸性偏中性萃取液,在空气中暴露30?min后,pH值的结果会提高0.2以上。这是因为在一个敞开的实验室环境条件下,空气中的二氧化碳或其他酸性(或碱性)气体会溶解在萃取液中,影响溶液中H+的浓度,进而破坏离子的交换平衡,干扰试验。目前,国内实验室基本采用开放式的环境对萃取液进行pH测试,所以应尽可能迅速的完成试验操作以减小试验误差。
1.4 样品调湿的影响
GB/T7573-2009《纺织品 水萃取液pH值的测定》取消了对试验样品调湿处理的规定。因为与调湿有关的操作可能会对测试结果产生影响。样品5在北京、天津、潍坊三个不同的纺织品实验室之间进行了比对试验,试验随机采用调湿和非调湿处理,测试pH值发现,萃取液的pH值呈现较大的无规律性差异,其差值最大超过2 pH单位。由此可见,试验样品的调湿处理很大程度上会影响到萃取液的pH值,新标准中取消这一规定无疑是更加规范。
1.5 其他影响因素
试验样品的制备,萃取液振荡的频率、振幅,电极的选择、保养,试验人员主观判断,实验室环境等因素都会影响到萃取液pH的测定准确度,实验室工作人员需在日常工作中注意设备和操作的影响因素,如电极的有效期一般为1年,长期使用的电极会出现响应慢、数据漂移等特点,应及时更换新电极。
结论
通过试验发现,影响pH值测试准确度的因素有很多。从GB/T7573-2009《纺织品 水萃取液pH值的测定》与GB/T7573-2002《纺织品 水萃取液pH值的测定》两个标准的内容对比出发,设计并实施了大量试验,结果表明:采用100 mL 0.1mol/L KCl溶液作为萃取介质,萃取(60±5) min,可以得到重现性好、可信度高的数据,同时可提高工作效率;作为萃取液的三级水的pH值对测试结果无明显影响;萃取液暴露在实验室开放环境的时间长短对测试结果有较大影响。
尽管GB/T7573-2009《纺织品 水萃取液pH值的测定》比GB/T 7573-2002在技术条件上有了很大改进,更加科学合理,但是其具体实施细节还需要明确化,我们期待 GB 18401—2003《国家纺织产品基本安全技术规范》在以后的修改完善版本中,引用文件给予具体化。
来源:中国纤检 |