棉、天丝和绢丝三组分定量

dahua1981 · 发表于 2009-10-30 09:08:00

按照国标GB/T2911-1997，方法1和方法4处理结果相差很大，请问是什么原因？
方法1是分别用次氯酸钠和甲酸氯化锌溶解，方法4是同一样品分别用上述两种试剂连续溶解。
参考很多资料，虽然标准上对次氯酸钠处理后棉和天丝的修正系数都为1有些不妥，但是也至于造成两种方法结果差别这么大，甲酸氯化锌处理对棉和绢丝是不是损伤也很大？我的温度是70度、20min。

dahua1981 · 发表于 2009-10-30 09:27:00

很着急，希望各位能帮助一下

adminsj · 发表于 2009-10-30 09:49:00

有时候甲酸氯化锌对棉的损伤确实不小，1.02 1.03 甚至1.08

可以用纯棉的溶解了试一下

dahua1981 · 发表于 2009-10-30 09:53:00

谢谢您的解答
我现在也正在做着
请问adminsy
甲酸氯化锌应该对绢丝没有太大的损伤吧

dahua1981 · 发表于 2009-10-30 10:07:00

我遇到的问题是这样的
来样标的是天丝/绢丝/棉为15/15/70，按国标有两种实验方案，即方法1和4，但是我用两种方法做的时候发现
方法1的结果为天丝/绢丝/棉为11/18/71，方法4的结果为天丝/绢丝/棉为30/18/52，结果相差太大，但道理上说两种方法不该有这么大的差距。希望adminsy帮我分析一下可能的原因：

dahua1981 · 发表于 2009-10-30 10:08:00

方法4是先用次氯酸钠溶解完烘干后再用甲酸氯化锌溶

addy · 发表于 2009-10-30 20:04:00

不知你是否做过前处理，回潮影响也很大。绢丝可以基本确定在15~18之间。
甲酸氯化锌对天丝的溶解，有时由于染料的原因不是很充分。溶解天丝可以试试76°C，40分钟。建议在做试验时，平行做一纯棉样校正修正值。

dahua1981 · 发表于 2009-11-2 08:41:00

谢谢addy的建议，我的样品是本色纱线
我试试

lsl213360 · 发表于 2009-11-4 22:50:00

提个疑问，方法4中先用NACLO3处理后烘干，棉及天丝经溶剂及高温后脆损，其表面形态及超分子结果发生改变，是否会导致在后来的甲酸氯化锌中棉的受损程度增加？

dahua1981 · 发表于 2009-11-5 08:37:00

我将方法1先用甲酸氯化锌处理完的样品在用次氯酸钠处理结果绢丝为2%，可以怀疑甲酸氯化锌对绢丝有很大的损坏性，其修正系数不应该为1，不知有没有人遇到过这个问题

bill_zhao · 发表于 2010-6-11 10:02:00

甲酸氯化锌对棉的损伤很大的强烈建议同样实验条件下做棉的溶解性试验

WULIN321 · 发表于 2010-11-25 09:16:00

按标准方法去做吧，肯定有损伤，方法都是经过实验得出的，已经是最小的损伤了，要确认你的溶液配比和你买的药品是否合格

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

元茂测试仪器	美邦测试仪器	◆玛莎百货M&S标准免费下载	◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法	◆澳大利亚AS标准免费下载	您的位置,联系cnfzjc#126.com	▲耐日晒色牢度试验专区

[纤维分析/含量] 棉、天丝和绢丝三组分定量