绳带要求实际案例——元芳，你怎么看？（下）

曾经的香草

不好意思，让各位久等了，因为出差，拖拉了……{:soso_e120:}现在补上！！！！
上回内容：绳带要求实际案例——元芳，你怎么看？（上）
点击 http://bbs.cnfzjc.com/thread-21851-1-1.html

上次说到，对比31701里面的引用文件22705，里面给出了“打结腰带或装饰腰的定义”，并且里面对背部绳带的要求也对31701里面第五条的理解有些丝的帮助吧{:soso_e120:}，之前提到，对比了国内外的标准，很高大上{:soso_e106:}，现在就把外标的部分补上……

外标主要是对比EN14682-2014版本，为什么选择这个标准呢？主要是因为我们31701标准的水平是高于美标，等同于欧标的，另外再说一句跑题的话，31701里面对绳带和附件的定义比较宽泛，目的是为了把范围扩大，不过分的拘泥于条款，但是同样的，对于长期接触国标的人来讲，有点无从下手了，这里可以建议参考一下14682里面的定义，尤其是英文哈，简单、单一，不会有那么多的歧义，前提是你英文足够好{:soso_e120:}……

言归正传，EN 14682-2014版本的变化还是挺大的，而且发现有与31701出入的地方了（估计31701参考的时候是按2008版的{:soso_e141:}），14682主要看几个地方：
1.belt(excleding tied belts)&tied belt or sash

这里需要注意的是note1和2，先说belt和tied belt or sash的区别，简单总结，两点，belt有buckle，tied belt or sash没有，tied belt or sash的宽度不得小于3cm，而belt没有要求。note1里面有说明：Tied belt or sash may or may not fully encircle the body.这也是2014版相对2008版中的变化，而且也是与22705里面的区别了。

为此特意百度了一下“环绕”的注解{:soso_e120:}，

这是需要注意的第一点。
第二点，就是宽度的要求，不得小于3cm，这点保持一致，没有变化。

2.General

这里主要看3.1.1，里面提到了tied belt or sash，这是对tied belt or sash的要求。

3.就是我们的部位B和D了。



这几处结合的看。

3.6.4明确规定tied belt or sash are permissible.(see 3.4.4and3.4.5).
3.4.4和3.4.5中，一个是小童的一个是大童的（14682中有针对的定义），两方面要求：一个是长度要求，这里需要注意的是测量方式，是从系着点开始进行测量，长度不能超过36cm；另一方面是不能超过衣服下摆（大童不要求），这里的测量方式，是从未系着点开始的。有具体示意图F.10&F.11，这里就不截图了。
综上，关于我们之前假设的那种情况，在满足种种条件要求的时候，无论是31701还是14682，对此判定都是合格的，而且还有一点，我们之前判定不合格的图二中，如果宽度超过3cm，长度小于36cm，而且不超过服装下摆的情况下，在14682-1014版本中也是可以判定为合格的{:soso_e101:}。因为14682中对环绕一周或部分环绕都划分到腰带的定义中了。

对于此结果，分析原因如下：
一、对比31701和14682中，可以理解为背部的绳带是不允许出现的，而且不允许有三维立体的末端，主要考虑存在夹住的风险，对小朋友造成伤害；
二、对比31701和14682中，宽度小于3cm的绳带在背部是不允许出现的，主要是考虑绳带如果过细，存在打结过死的现象；
三、对比31701和14682中，可以理解，腰带作为一个活动的个体，在夹住或挂住的时候，存在活动性，不会直接卡死，造成伤害会有一定的减弱，一定的延时性；
四、对比31701和14682中，可以理解，超过3cm的腰带在腰部出现的时候，此宽度的腰带，在夹住或挂住的时候，打结部位比较容易打开，加之有要求不能存在三维立体的末端，对夹住或挂住之后的风险减弱，并且有延时性。

综上，无论是不是以上的原因，31701和14682都是一个目的，减少对小朋友的伤害，在这个相同背景下，无论什么宽度、长度等要求，背部的绳带、腰带的出现对小朋友都会是一种安全隐患，一种风险，从主观上{:soso_e117:}，都是难以接受的，之所以进行此文中提及资料查询、对比，最初的想法，是希望可以找出论据论点，能够证明图一中的绳带或腰带是不允许被出现的{:soso_e101:}{:soso_e101:}………………

目前实在是未找到相关的其他资料，但是，仍希望在对儿童服装进行设计的时候，标准的要求是我们需要考虑的，小朋友的安全更应该是我们第一位要去考虑的~~~~


个人见解难免存在偏差，英文水平有限，理解不一定准确，欢迎拍砖，使劲拍砖，希望图一的情况不出现{:soso_e117:} {:soso_e120:}………………

tongjing

说的很详细，学习了

jinweiying

{:soso_e179:}

ttgttyttg

国标还要结合欧标来理解啊

远东正大__闫

{:soso_e179:}

小小

很好的资料，谢谢

xiaoshou

谢谢分享，马上去看下新版的14682，还不知道更新了

此Q何用？

很不错的想法，学习学习！

暗夜君王

感谢分享，学习了

红烧更好吃

感谢分享，学习了