抗静电织物（含导电纤维与不含导电纤维）适用哪个国标测试？

野渡孤舟

中国纺织服装检测群（QQ群号：45756834）群内话题，摘录如下：抗静电织物（含导电纤维与不含导电纤维）适用哪个国标测试？
GB/T 12703
" `5 U: g0 S+ Z" \- O12703有7个，怎么选择呢

3 P8 A4 i, f5 }6 A& R 最常用的是电荷面密度、表面电阻、半衰期 成衣的话测电荷量

成衣为什么测试电荷量合适呢
整件衣服检测 整件检测是可以不破坏的
- p  u9 }* Q5 |& Q) {
面料一般用半衰期或者电荷密度，成品用电荷量
6 ]% A; b' ]3 u: m
/ c0 o. b4 @! g0 M
半衰期：含导电纤维的试样在接地金属平台上的接触状态无法控制，导电纤维与平台接触良好时电荷快速泄漏，而接触不良时其衰减速率与普通纺织品类似，同一试样在不同放置条件下得到测试结果差异极大  这句话可有道理？关于抗静电测试方法分析中的一份资料上看到的 该分析的结论是，半衰期不适用于含导电纤维的抗静电性能评价
& A# g  ~5 p+ W8 i# n' N% Z7 y 有一定的道理 一般情况下不会碰到这种情况
$ x* V4 @8 B4 ^1 [

8 O5 \, d8 ~, ]% g* R 但很多客户相信的是电荷面密度、电荷量 对成衣来说，电荷量是最能说明问题的



' I# ?+ J2 i, [3 U8 h3 }



+ i+ g5 W) u! I) G

xinxin

半衰期：含导电纤维的试样在接地金属平台上的接触状态无法控制，导电纤维与平台接触良好时电荷快速泄漏，而接触不良时其衰减速率与普通纺织品类似，同一试样在不同放置条件下得到测试结果差异极大  这句话可有道理？
  \6 }. c7 f' \: n3 l是有道理的，关于选择的方法的问题上，应追溯到纤维或制品防静电的原理。明白其原理后再予以选择适合的检测方法。
, h5 `' S1 W$ Y  O0 f. {9 S  M  o比如半衰期，既可以适用于纤维或制品的放电效应又可以适用于漏电效应。
/ I* |0 l0 {4 e$ o! F8 z" H* S( n: T& E如果其产品的防静电效果是由放电原理制成的，那么测试半衰期时的测试原理应是这样的：
( X: [- ^4 v' W& S用金属夹板夹住布样的上、下端, 并施加高压, 带电后, 将金属板接地, 测定测试样品电压衰减到一半的时间。
如果其产品的防静电效果是由漏电原理制成的，那么测试半衰期时的测试原理应是这样的：
( b- P1 z, e2 R6 ~6 W$ g: Q贴有试样的旋转圆板, 在旋转的同时, 用针状电极放电法刚定放电中断后, 电压衰减到一半的时间。
) z1 `9 r* j# H1 Z因此说，即便是同一个项目，也要明白背后其成品的制作原理，然后才可以选择适合其原理的方法去测试。而不能单单看方法标准的表面去选择标准。

止战之殇

面料现在国内检测都是表面电阻率，服装才是用电荷密度法，但是有些也要求做表面电阻率测试