TA的每日心情 | 无聊 2019-5-21 14:43 |
---|
签到天数: 144 天 [LV.7]常住居民III
|
本帖最后由 小鱼625 于 2014-12-23 16:02 编辑
. n; [! k" b2 {9 P B1 E `) \ K# R+ R
试验描述
2 J( d7 q% ? F3 r& p* g; a: c* y1、一块有5个颜色的面料,成分为涤纶(占大部分),其它占少部分的是羊毛、腈纶、粘纤、棉、氨纶(不确定,但2位同事初步定性结果为无,氨纶产生的假阳性排除问题)
% i s0 k5 K/ m; a6 ?, q8 c2、如果按照GB/T 17592-2011方法,正常检测为未检出;若按附录B的方法检出,检出物为4,4-二氨基二苯甲烷(101-77-9),本实验室检测含量为27ppm。 找了2家比对实验室,一家为日本公司(检出结果26ppm);另一家为权威国家公司,结果为未检出(N.D)。比对方法均按照附录B的方法操作,几种颜色混测。
8 u6 o4 k' j0 g+ d+ M6 }/ N& r- T
0 o% ~' c9 {7 E: v问题:
' h4 V( d- d# m) k" X0 A8 ?0 b& F1、国标GB/T 17592-2011方法附录B可选,若按照附录B操作,报告中须指明。所以,若报告出2种结果,都不能算错?标准上也没说明仲裁试验的规则,是否存在异议?
, _/ _3 W5 N: ?2 H2、欧标 EN 14362-1-2012 中明确指出涤纶产品的试验方法,结果报告出示检出,那么出口纺织品用国标的方法操作是否合适?
3 f2 ?$ T5 ]% m+ x* {- W3、2家比对公司的差异,先自身找原因,再交流学习,产生这种结果的原因不明白确定是什么,是操作方法、操作手法、还是仪器问题?至今未找出原因,欢迎同行们交流学习。# O& d6 k# o: W3 _* J% M4 Y) q
& g, Q( z! Z, s5 k+ K
9 O6 |. I- V- V8 A' @' e& J% h; R5 L) i' P! E; V
& q. N' W% g8 K& G. v0 }
: a) h1 {1 g" z
O4 `2 Q6 j! s3 H6 ?
|
|