检测数据到底对谁负责！！！

扮个坏人i · 发表于 2013-6-3 19:51:04

我并不清楚行业其他公司是否也有这样的一个令人担忧、困扰的情况：
我们公司主要以提供防寒、女裤、运动、童装面料为主。生产单位生产的面料送检测，第一次检测结果项目是不合格的，但重新取样复检，有时候结果截然不同，项目达标。这样就出现了两种情况，一是生产部门对检测评判数据持怀疑态度，二是生产部门生产的产品本身品质就存在不稳定因素、存在隐患。当生管部门货期交期有压力的时候，这类产品一般都备案出货了。又或者说，我们检测合格的产品发给客人，但在客人或第三方抽检时检出不合格项而要求退货，这又导致我们检测数据招到质疑！我能说：我们只能对送检样负责，并不能保证整批货项目合格吗？

其他同行有无这种情况？如何处理的？

WULIN321 · 发表于 2013-6-4 09:32:34

检测结果只对送样负责，并不能保证整批货项目合格

共赢 · 发表于 2013-6-4 11:58:21

只能送检样负责，大货问题是QC的事，若QC拿报告说事，也有可能是抽样问题，各个岗位的责任不同，管不了这么多事，也负不了这么多责任！

WULIN321 · 发表于 2013-6-10 10:24:09

其他同行有无这种情况？如何处理的？
检测样要留呀，要封样，等出现投诉或者严重质量问题，可以把封样拿出来，送第三方检测，一次两次之后公司领导就理解了<公司领导不是专家，对检测不是很了解，所以就要用事实说话>

扮个坏人i · 发表于 2013-6-10 11:25:37

WULIN321 发表于 2013-6-10 10:24
其他同行有无这种情况？如何处理的？
检测样要留呀，要封样，等出现投诉或者严重质量问题，可以把封样拿出 ...

这是个很好的办法，谢谢...其实我们也有留样的，只是留样时间只保存一个月。

liupeipeng · 发表于 2013-6-10 11:42:08

检测本来就有不确定性，样品有不确定性，我中心也是检测“检测结果只对送样负责，并不能保证整批货项目合格”检测也是提供相应的数据给生产部门，不能作为整批货是否可以的判断依据，这点要清晰，谢！

扮个坏人i · 发表于 2013-6-11 16:21:42

liupeipeng 发表于 2013-6-10 11:42
检测本来就有不确定性，样品有不确定性，我中心也是检测“检测结果只对送样负责，并不能保证整批货项目合格 ...

谢谢指导。我也一直觉得用检测来判定整批货物是否物理指标达标确实有很大的不合理之处。

chenshilanxiao · 发表于 2013-12-26 20:16:58

哈哈，我们也是经常会发生这样的问题，而且我发现纺织品同一块样品有些项目就是取样的位置不一样，也会有不同的结果，我们也会有留样，我们现在要求保存一年，样品多的没有地方放了。不过，检测吧做试验本来也会存在误差的，哪里能跟第三方测出来的结果一模一样呢，我还试过同时送两家公证行测试，结果他们的两家的结果相差还挺远的，我问他们，为什么会出现这样的情况，他们也没有办法答复。

peizj · 发表于 2013-12-27 12:49:50

支持留样。
不过第一方的实验室有时留不留样一个样。

野火jiajia · 发表于 2013-12-27 16:33:22

实验室只对来样负责是无可非议的，同批次的样品质量存在差异也是十分正常的。因此为了能够更好的体现同批次的产品质量，最好的方法是完善自己的抽样方法。抽样更为合理，检测结果更接近整个批次质量。

野渡孤舟 · 发表于 2013-12-27 17:17:36

野火jiajia 发表于 2013-12-27 16:33
实验室只对来样负责是无可非议的，同批次的样品质量存在差异也是十分正常的。因此为了能够更好的体现同批次 ...

不进行抽样的实验室怎么办？

小小 · 发表于 2013-12-27 19:01:39

野渡孤舟发表于 2013-12-27 17:17
不进行抽样的实验室怎么办？

完善自己的抽样方法，包括生产商，销售商家，不只是指实验室

野火jiajia · 发表于 2014-1-2 15:19:50

野渡孤舟发表于 2013-12-27 17:17
不进行抽样的实验室怎么办？

所以实验室只对来样负责

feigece · 发表于 2014-1-2 16:34:57

本来是应该按照标准抽取测试样，但毕竟测试条件有限，一般来说我们都是对测试样负责，在测试结果处于临界情况或者有异议的时候，会采取标准抽样

baby073125 · 发表于 2014-1-4 08:19:37

这个只有保证自己检测的手法没有问题就行，因为检测本身有样品均匀性，同时测试手法上有一定的差距，这样的话可以做实验室间比对证明自己的操作手法没有问题就行了。

doublelifefish · 发表于 2014-1-4 17:23:16

我觉得建立监测的制度，并且执行，假设能够完全执行，也不能保证全部的货物完全都是合格的。
建立制度，规范更主要的意义限制商家无控制地追求利益，在规范要求下，使生产厂商能够限制自身的行为，使其能够为消费者考虑安全，性能等要求，并且一旦发现不合格的产品，可以有能够提供给消费者的依据，惩处商家的行为。
法规也好，标准也好，以至于到实际的操作中，都不会是完美的，都会产生这样那样的问题，但求无愧于心罢了。

doublelifefish · 发表于 2014-1-4 17:27:10

很多客户在要求重测不OK项目的样品，要将其他的测试指标也全部测过的。还有的是客户自己随机抽样检测。

飞鱼 · 发表于 2014-5-16 08:55:15

实验室的确只能对来样负责，样品质量的不稳定性如何控制，重视抽样只是能发现可能存在的不稳定这个问题，或者抽样反应整批产品的质量代表性。检测更多的应该是严重所抽样品是否达到规定指标，而最终的质量解决可能必须依靠生产厂商的质量管理。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

元茂测试仪器	美邦测试仪器	◆玛莎百货M&S标准免费下载	◆加拿大CAN标准免费下载
◆JC.PENNEY全套测试方法	◆澳大利亚AS标准免费下载	您的位置,联系cnfzjc#126.com	▲耐日晒色牢度试验专区

检测数据到底对谁负责！！！

相关帖子

点评

点评