DIN53160耐唾液与汗渍测试

bawuba

DIN53160耐唾液与汗渍测试，只能找到德文版的。小弟不懂德文，请教下：
8 I9 v/ b5 {$ ?9 J0 M这个标准是只用定性判断“耐唾液与汗渍”、“不耐唾液与汗渍”吗？
; Y. Y0 i2 i# @6 h! b) Q1 S还是要用灰色样卡判断级别。

xthmpro

本人从网络上找到一个关于DIN 53160 测试的简介。给你参考你一下。如果你没有威望。留着地址，我发给你！

昨夜長風

xthmpro 发表于 2011-8-23 16:52
% F! q% @3 @1 {/ g本人从网络上找到一个关于DIN 53160 测试的简介。给你参考你一下。如果你没有威望。留着地址，我发给你！

xthmpro 您好！
" h- F: V  m# M: Q- _# o7 |我這几天也正为汗唾液测试的问题伤脑筋：
2 P/ L. @. K* `* q我们做两个客户，一个客户要求的汗唾液标准为：DIN53160 1/2 -2010,另一家客户用的是64 LFGB 82.10-1/2,
0 b. B& e( O% E; l+ ?- P2 i但怎么也找不到64 LFGB 82.10-的标准，现在，厂商和我们实验做的结果在同一块样品上有差异，争议不断！
" x! P0 |) x9 ~. U4 b& \7 d在论坛上找到了一个35LMBG的标准文件，不知道这个与64 LFGB 82.10存在哪些联系？
想请您指导一下，关于这两个测试标准的具体细节，不胜感谢！
/ ]# k" P2 y" s( C

昨夜長風

xthmpro 发表于 2011-8-23 16:52
+ Q& c9 f3 [% K% S4 }本人从网络上找到一个关于DIN 53160 测试的简介。给你参考你一下。如果你没有威望。留着地址，我发给你！

这份标准是哪个年份的，好像DIN53160不同年份有差异啊？

昨夜長風

再请教各位一下，这是个灰色地带的问题，仍是关于汗唾液测试的：
* R/ ~, W" u6 P  k# R( M0 S) W6 M( I1. 测试方法中提到的干燥器，干燥器都有盖子的，试样放入干燥器里以后，盖子是否要盖上？好像方法里面并没说。
5 r" P& s# k# n% g; r9 [2. 我们通常要把盖子盖上的，这样的话因为有温度，所以在盖子上可能会产生一些水珠，而试样也因潮湿的在变为湿湿的，这样也许会加重滤纸条的沾色，各位的实验室是怎样做的？
3.接上所述，样品和滤纸条在2小时后取出时并未干燥，这时是做湿态评定？还是待样品和滤纸条干燥再做评定？
( J; `. [% O8 n, A& c7 [4.如果是待样品和滤纸条干燥后再做评定，滤纸条是否要与试样分开干燥？滤纸条与试样的结合时间岂不是不等于2小时了？
. u) o* T* f4 Q9 c# ~请大家指点啊！
+ S: c: T9 {' F( N7 ~' [多谢！

baby073125

好像是用灰色样卡的，因为我看了引用标准中有灰色样卡的评级标准。

xydz82

02版与10版 好像是根据灰卡评级数，网络上的中文版不知什么年份的，只是判断耐唾液或不耐。

昨夜長風

仍未看到灰色地帶部分的解釋，朋友們，幫忙啊！好經驗大家要共享啊！