请教：按GB 5296.4-1998判定，使用说明和标识按GB/T8685老的还是新的？
请教：按GB 5296.4-1998判定时，其中的使用说明和标识按 GB/T 8685-1998还是GB/T 8685-2008呢？谢谢 建议使用最新版本，谢谢 GB 5296.4-1998中是这样描述的：“所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性”
各方、探讨、最新版本、可能性 大家认为如何理解呢？
以下是GB 5296.4征求意见稿中的内容：
其实一直有这方面的疑问，一个标准都牵涉其他的引用标准，牵涉的太多，很多引用标准年份号都来不及更新，弊端啊！建议标准里涉及到是其他标准的年份号全部去掉！这就要求大家对更新的标准严格掌握了！挑战啊！ 肯定用GB/T 8685-2008这个标准，用为国家检测机构也是用最新标准进行抽样检测的，我曾听过国家服装检测中心相关专家的讲座，他们说新老标准对接的的时候，可以给半年到一年的缓冲期，但一般是新标准正式实施以后，老标准自动作废
回复 5# WULIN321 的帖子
不完全赞同。 其实这也是有关部门的尴尬之处！后悔啊，早知道，不跟年代号不就好了，省得说不清楚。呵呵。（5296.4这么多日子，新的暂未发布）既然说，各方探讨新标准的可能性，请问，这话不代表就是一定要用新的啊，
各方探讨的结果还不一定一样，再说了，还只是一种“可能性”， 最后的决定让谁来统一啊。这是影响挺大的强制标准哦，不能闹着玩，哈哈
写标准，不是看着好玩，别人能说的话，随便一抄就行。“引用标准”这节的前段文字，很多标准都有，不知道各种描述的理由是否真的科学合理，遇到事了，怎么办也该有个说明啊。
针对该标准，没有听到一种权威的声音，应该如何执行，（除了8685，还有01053），可能大家在默许，或许都承认着，总之咱们还真不大明白。 目前的情况，用老的，不算错。 用新的，好像也不错。
说不清。 还是用新的好，国标引用时大多牵涉标准年份，这点不太好
回复 8# xiaoshou 的帖子
带年代号和不带年代号，按理说是有考究的。说白了，有年代号的，就按这个年代号来。（所谓探讨“可能”，理解为俗套话）
比如说FZ/T 81007-2003你们做耐洗用的2008还是1997的啊， 好多是用1997的吧
如果标准更新再快点，内容更科学点，，，，问题就少点 这也是我们很困惑的问题，学习了
回复 10# anny.fang 的帖子
其实说句实话，我们检测不管是检测机构，还是公司的实验室，最终目的就是在市场上不被相关部门查获产品有质量问题，但是国内的检测机构，包括权威的机构也存在着一些判断上的问题回复 11# WULIN321 的帖子
有同感 检查机构有困惑，企业就更困惑 我们好像是老、新均可 新的标准都出来了，建议还是用新的吧，5296.4迟早是要更新的 5296.4修订好多年了怎么还没出来谁了解为什么啊 何时才能 实验室 国家检测机构及权威机构同意啊 检查部门好像还是用的5296.4吧 其实每个产品标准在第2条 规范性引用文件 中都有这样的文字：凡是注日期的引用文件，其随后的所有修改单或修订版均不适用本标准，然而所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。这与新标准实施后旧标准自动作废是矛盾的。所以在平常检验工作中也很困惑，到底用新的对还是旧的对。我个人认为是推荐标准就应该用旧的，不知大家看法如何，是不是应该咨询标准部门
页:
[1]