起毛起球评级
遇到一个问题，一块深色针织物进行起球实验后，按标准要求90度视线观察并与原样比较基本无变化，但平视时发现布面有非常多的细小毛球，基本布满整个布面，请问这种情况应该如何评级？按GB/T 4802.1-2008 圆轨迹法 中1级描述：表面严重起球，不同大小和密度的球覆盖试样的整个表面评为1级，但是布满整个试样的是小球，我觉得对日常的穿着过程中不会产生什么影响，迷惑ing. 应该考虑是出现的是球，还是绒，如果起的只是绒的话，那对日常穿着不会有什么影响，但是如果是球的话，无论大小，都是比较难看的吧。 一个是不雅
二个是空身上碰到肉难受 但是只有非常细小的毛球在手感上没什么区别 遇到同样的困惑，坐等比较好的回复。 觉得应该照判吧，有图片贴出来大家看看吗 直视时是根本看不到球的，平视的时候才能发现 最好按标准评级，与原样比对，确实与原样相差不多，但平视又看得出来有很多小毛球，最好是把这个现象描述在上面，以及个人建议。因为我在这方面碰到现在很多，我都是这样做的。 學習中，遇到同样的困惑，坐等比较好的回复 建议在有关方的同意下可采用样照，再加上视觉描述评级。
回复 1# johnsondu 的帖子
应该照判吧 如果真是球，而非绒毛的话，照判 听你叙述应该是起毛，而起球则很少或是没起球，按照标准当然是照判，因为起毛起球不仅是起球还包括起毛的评判，但是需在评语里描述一番。个人意见供参考。 个人理解:(标准是标准,不会太细,以下供参考)同上,从你的描述中大致判断是起毛,向起球过渡初期,可与原样比较,认为评级约3-4(3.5)(可视实际情况向上或向下偏半级).并建议简单记录并报告是如何观察的.谢谢! 1） 对于针织面料，因为针织产品标准都要求用GSB 16-1523-2002 《针织物起毛起球样照》来评级，不管样照做得质量怎样，大家统一按照标准评级，就不会造成检测结果的不统一，至于委托方，可以自己定合格的级别。而且面料与成衣结果也很容易统一了。
2） 对于样照中参照性不强的面料（样照只是一种织物，而不同粗细纱线、不同纤维成分、颜色深浅不同，都造成与样照起球程度对不起来的情况，特别是针织产品标准中，起毛起绒织物都不考核起球，所以绒类织物可参照性不强），应采用样照与视觉描述相结合的方式。例如：起球的个数，起球的大小，起球的密度，分为轻微、中等、严重。轻微一般就是4级，中等就是3级，严重就是2级。中间的再进行半级过渡。
轻微：就是刚刚出现纤维卷出或纠结，但成球不明显，或者成球数量很少，球不大。
中等：就是纠结成球，虽然密，但球比较小，有大球但不多、也不密。
严重：就是全部纠结成球，球很大，密度高，严重影响外观。
按照这个原则，我觉得该产品起球评级为中等，如果偏好，可以给到3-4级。
回复 15# agnes15602 的帖子
我觉得楼上，是提醒大家“针织产品标准都要求用GSB 16-1523-2002 《针织物起毛起球样照》来评级”因而，与视觉描述评级无关。楼上的提醒是非常正确的。
所以，楼主也要注意了，因为你是针织面料，所以必须要用样照评级（而且是天津做的针织物圆轨迹样照）。抛开视觉描述的那些文字，这样就容易理解了。 国内针织物标准，基本都规定好了测试参数（780cN600次起球），这是值得赞扬的地方！
不像机织物，一篇混乱 其实一直都发现针织物的起毛起球样照有些问题，三级和四级看起来差不多。
不知道是不是我们买的样照有问题，还有别人发现这种情况吗？
我们买的是国家针织品检验中心生产的 其實這個問題的症結點，是觀察的角度問題，到底應該是90度觀察，還是平視？
回复 19# CMGDTZ 的帖子
这个请见该贴讨论：关于针织物圆轨迹起球样照I (附样照图片) http://bbs.cnfzjc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13049&page=1&extra=#pid33849这里有关于该样照的讨论帖
焦点就是您提到的问题
页:
[1]
2